切换到宽版
  • 4208阅读
  • 33回复

[经济]二战以后的战争,很少以占领别国的领土为目的。 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-05-06
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:楼主,如果扶持傀儡政权不算侵占,那当年日本在中国也有伪满和汪伪,也不算侵占?美国在它侵略的地方都扶持了亲美政权,并且驻军,和鬼子当年有区别吗? (2014-05-06 05:55) 

有区别。

比如阿富汗和伊拉克是联合国承认的主权国家,美国也没有明目张胆掠夺它们的资源。

伪满和汪伪在国际上普遍不被承认,日本公然掠夺它们的资源。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 26 发表于: 2014-05-06
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:印度的民族和宗教构成、分布就足以让他丧失一切潜力。这比体制问题更严重。 (2014-05-06 06:25) 

个人觉得,印度变态的气候足以阻碍其所谓潜力
只看该作者 27 发表于: 2014-05-06
回 tudou002 的帖子
tudou002:从发展潜力和经济结构来看,印度远强于中国。中国都是靠破坏环境、代工生产、仿造发展;印度可是拥有核心技术、经济结构较为合理、环境保护较好 (2014-05-06 03:23) 

一个文盲率接近四成的国家,就因为有些码农,就被你称颂为拥有核心技术、经济结构合理、环保好
你赢了
只看该作者 28 发表于: 2014-05-06
回 zct 的帖子
zct:马岛之战,伊拉克入侵科威特,越南入侵柬埔寨,韩战初期也算。。。。。。多着呢 (2014-05-05 11:34) 

越南进攻柬埔寨不是为了掠夺领土,而是为了推翻丧心病狂的红色高棉
只看该作者 29 发表于: 2014-05-06
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:一个文盲率接近四成的国家,就因为有些码农,就被你称颂为拥有核心技术、经济结构合理、环保好
你赢了 (2014-05-06 21:26) 

你多看看世界银行的一些发展报告,现在国际上非常热门的中印截然不同的发展方式,中国方式见效快,但弊端非常严重,印度方式见效慢,但几乎没什么弊端。不要总是被中国媒体洗脑
只看该作者 30 发表于: 2014-05-06
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:越南进攻柬埔寨不是为了掠夺领土,而是为了推翻丧心病狂的红色高棉 (2014-05-06 21:29)

那为什么推翻了人家红色高棉后,还赖在人家领土上不走?还要建立什么印度支那联邦?还进攻老挝?非得等中国出兵越南后,才不得不撤兵回防?

越南南北统一后,先出兵控制了老挝,后来又出动军队占领了柬埔寨.实际上控制了大部分的中南半岛(除了缅甸,泰国和马来西亚的部分地区), 当时越南宣布要建立印度支那联邦。但由于国际社会抗议和制裁,加上邓小平取得美国支持出兵越南北部,威胁河内,越南才不得不抽调回占领老挝和柬埔寨的军队对付中国.
另外,越南除了占领老挝和柬埔寨外,还要占领中国的北部湾,因为历史上北部湾也属于印度支那联邦管辖范围,所以越南不断侵略和蚕食中越边境领土
只看该作者 31 发表于: 2014-05-06
这个帖子发错版了吧?




只看该作者 32 发表于: 2014-05-07
回 tudou002 的帖子
tudou002:你多看看世界银行的一些发展报告,现在国际上非常热门的中印截然不同的发展方式,中国方式见效快,但弊端非常严重,印度方式见效慢,但几乎没什么弊端。不要总是被中国媒体洗脑 (2014-05-06 21:59) 

印度模式几乎没什么弊端,你能说出这种话我就不跟你浪费时间了,坐等三哥打败美国
只看该作者 33 发表于: 2014-05-07
回 北国江南 的帖子
北国江南:这个帖子发错版了吧?
....... (2014-05-06 22:11) 

政治经济学嘛!
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个