[普查]今次 五普的数据大揭露的说 [复制链接]

把统计口径也贴上来会比较有意义

以下是引用汉希在2003-12-29 19:48:51的发言：
五普把外出半年以内的人还是记在户籍地的，所以的确是中西部多数县里的确实际人口还要更少，发达地区县市人口要更多。

天阿，這樣算就失去人口普查的意義了
這樣人口普查和戶籍有何兩樣？
普查就是要算「這一刻」人口狀況，
連交通器上的人都要算清楚
在河上海上，不能統計的也要清算

人口普查做到第五次了還這麼粗糙，
真是難以想像

呵呵簰洲湾一淹不是多出来好多人口吗

海西蒙古族藏族自治州 332094
格尔木市 135897
德令哈市 83585
乌兰县 36015
都兰县 57670
天峻县 18927

州直辖的三个区的人口就不算人口了吗？

地方大，比较难
如果中国才台湾，韩国这样大就可以精确多了

不就是几十个韩国家起来的规模嘛！每个韩国都做好自己的不就可以了，态度问题：）

不一样。
中国的人口流动性太大。
有于人口政策原因，大家在普查中往往不配合。
因此很难统计。

五普是在哪一年啊？
全中国合计一下是多少啊？

[em01]

我查了一下，数据基本可靠，以北京为例：

第五次人口普查公报——北京

2001-05-15 10:59:00
（北京市统计局 2001年4月5日发布）

根据国务院的决定，我市于2000年11月1日进行了第五次全国人口普查的登记工作。在国务院和北京市政府的领导下，在全市各有关单位和广大人民群众的积极支持配合下，经过十万名普查工作人员的艰苦努力，圆满地完成了人口普查的现场登记和复查任务，主要数据的快速汇总工作已经结束。目前，普查的全部资料正在进行电子计算机数据处理，现将主要数据的快速汇总结果公布如下：

一、全市总人口

全市总人口为1381.9万人，与1990年7月1日0时第四次全国人口普查的1081.9万人相比，十年零四个月共增加了300万人，增长27.7%。平均每年增加29万人，年平均增长率为2.4%。

二、自然增长

普查时点前一年，即1999年11月1日至2000年10月31日全市出生人口为8.1万人，人口出生率为6.0‰；死亡人口为7.0万人，人口死亡率为5.1‰；自然增加人口为1.1万人，人口自然增长率为0.9‰。

三、家庭户人口

全市共有家庭户417.6万户，家庭户人口为1214.5万人，占总人口的87.9%，平均每个家庭户的人口为2.9人，比1990年第四次全国人口普查的3.2人减少了0.3人。

四、人口地区分布

全市人口地区分布如下：

东城区53.6万人
西城区70.7万人
崇文区34.6万人
宣武区52.6万人
朝阳区 229.0万人
丰台区 136.9万人
石景山区 48.9万人
海淀区 224.0万人
门头沟区 26.7万人
房山区81.4万人
通州区67.4万人
顺义区63.7万人
昌平区61.5万人
大兴县67.2万人
平谷县39.7万人
怀柔县29.6万人
密云县42.0万人
延庆县27.5万人

五、性别构成

全市人口中，男性为720.6万人，占总人口的52.1%；女性为661.3万人，占总人口的47.9%。性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为109.0，高于1990年第四次全国人口普查的107.0。

六、年龄构成

全市人口中，0--14岁的人口为187.8万人，占总人口的13.6%； 15--64岁的人口为1078.6万人，占总人口的78.0%；65岁及以上的人口为115.5万人，占总人口的8.4%。与1990年第四次全国人口普查相比，0--14岁人口的比重下降了6.6个百分点，65岁及以上人口的比重上升了2.1个百分点。

七、民族构成

全市人口中，汉族人口为1322.9万人，占总人口的95.7%；各少数民族人口为59万人，占总人口的4.3%。与1990年第四次全国人口普查相比，汉族人口增加了282.4万人，增长27.1%；各少数民族人口增加了17.6万人，增长42.5%。

八、各种受教育程度人口

全市6周岁及6周岁以上人口中，接受大学（指大专以上）教育的232.8万人，占17.5％；接受高中（含中专、职高等）教育的319.9万人，占24.1％；接受初中教育的475.3万人，占35.8％；接受小学教育的234.3万人，占17.7％（以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生）。

与1990年第四次全国人口普查相比，每10万人中拥有各种受教育程度的人数有如下变化：受过大学教育的由9300人上升为16843人；受过高中教育的由18978人上升为23151人；受过初中教育的由30551人上升为34391人；受过小学教育的由22579人下降为16956人。

全市人口中，文盲人口（指15周岁及15周岁以上不识字或识字很少的人）为58.5万人 ，与1990年第四次全国人口普查相比，文盲率由10.9%下降为4.9%，下降了6个百分点。

九、城乡人口

全市人口中，居住在城镇的人口为1071.6万人，占总人口的77.5%；居住在乡村的人口为310.3万人，占总人口的22.5%。与1990年第四次全国人口普查相比，城镇人口占总人口的比重上升了4.1个百分点。


注——
1、本公报为初步汇总数。
2、普查登记以2000年11月1日0时（北京时间）为标准时间，普查登记的对象是具有中华人民共和国国籍并在中华人民共和国境内大陆上常住的人。
3、全市总人口中，包括离开户口登记地半年以上的外地来京人员，不包括户籍人口中离京半年以上的人。
4、家庭户人口中，不包括相互之间没有家庭成员关系、集体居住的人。
5、全市人口地区分布数为各区县实际登记数；全市总人口中包括根据事后质量抽查推算的漏报人数。
6、文盲率是指文盲人口占15周岁及15周岁以上人口的比例。
7、城乡人口是按国家统计局1999年发布的《关于统计上划分城乡的规定（试行）》计算的。

详见：
http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/index.htm
不少还是有千、万人的出入，尤其是各省的总人口差得有点多

各省是后面修正的。确实是有两个数字，顶楼的应该是原始数字。
就和各省GDP一样，这个修正就看不懂了，呵呵

以下是引用oilad在2004-1-29 0:22:18的发言：
河北省 保定市 10471123
重庆 上海 北京 之后的第四个人口最多的城市，
拥有二十多个县、市、区，在地市级行政区里估计是最多的

我参与过我们这儿的五普，还混了个市先进，最起码我们这儿的资料确实是准确的。
但是具体统计的正确与否我就不知道了，还有，最后上报的数字地方可以修正，我们这儿添上了好几万，不知道是怎么回事？

5普最大的功绩就是让所有黑户如愿的上了户口。其他的都不可信。

五普的数据长表01年准备,02年分析,03年招标,04年出版,05年公布,06年上市,07年使用,08年回顾,09年准备六普.

以下是引用e-tree在2003-12-20 1:56:29的发言：
感觉这个数字仍然不太真实，有较大出入。
内地不少地区的外出人员要多于统计中的数据。

外出人员，超过一定期限，肯定就不列入原在地的统计范畴

以下是引用QQme在2003-12-20 1:00:51的发言：
为什么天津不足1000万，五普不是超过了吗？

是啊，国家还有另外的数据？ 又或者就是按照这个推算？
好多数据都不一样。

我今天在校图书馆发现了全套的五普资料，总分3册，每册都很厚，是02年出版的，也不晓得是什么时候进入我们学校的，还有几册按年份的人口统计资料，最近的是00年、01年的。
不过很可惜，没办法借出来，只能到里面抄，不过我可以证明楼主的资料是可靠的。 在普查结束后国家还要抽样调查，计算其中的漏登率，然后再将矫正后的数据公布。 所以登记人口的数据是精确到个的，而公布的矫正数据只是一个大概的数据。
在那几本资料上面，数据基本都有了。

我请教几个问题。
地级市的市区内非农人口，指的是什么？ 包含区辖的乡镇内的非农人口吗？
县级市、县呢，又分别是怎样的？ 包含乡镇内的非农人口吗？ 那县城人口有什么意义？
乡的人口内还有非农人口吗？

能把校正后的数据贴出来嘛？

我都不说什么话了,楼主你自己自我检讨一下吧,你的资料有不对(关于广东的).

我们县增加了4万人口，本以为定州人口会少一些，因为有10多万人出去打工，但是很失望

数据还是没有统一标准啊

关于五普，我说过，在普查结束后还好进行抽样复查，抽取0.15%的样本，结果发现，漏登率为1.81%，此外还有误登、重登等不同情况，国家要据次予以矫正，主要的指标就是漏登率。
矫正的数据都是大数据，都是省以上的，分县的数据还是保留原始机器汇总的结果。
分省的人口你们应该不缺吧。

以下是引用mrwuya在2004-5-25 20:04:11的发言：
我们县增加了4万人口，本以为定州人口会少一些，因为有10多万人出去打工，但是很失望
数据还是没有统一标准啊

在普查办法中有对登记地点的明确规定。可能你县外出者有很多不足半年，所以登记时仍算作家乡的常住人口。

資料齊全,從那裏找到的?