切换到宽版
  • 4769阅读
  • 43回复

[经济]2014中小城市绿皮书——全国综合实力百强镇名单出炉! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-10-20
又看了一下,原来指标只有三个:GDP、人均GDP和财政收入。这也太不严肃了吧。
只看该作者 26 发表于: 2014-10-20
回 papa 的帖子
papa:浙江的安吉县递铺镇貌似也是县城城区所在地。
不过江苏的苏南苏中几个县级市的城区所在地都是镇级建制,包括上海闵行的的莘庄,奉贤南桥等也是原县城城区所在地,其实就是上海主城区扩展板块了。 (2014-10-19 15:38) 

递铺镇不是县城,而是包围县城,也就是只管辖街道四周
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 27 发表于: 2014-10-20
所谓的经济大省 山东 辽宁 居然一个都没上榜
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 28 发表于: 2014-10-20
振兴东北经济这么多年了,大东北怎么会一家没有那?羞辱了谁?哈哈!
只看该作者 29 发表于: 2014-10-20
太集中了!
人,愿你永为福种。
只看该作者 30 发表于: 2014-10-20
浙江县级的主城区似乎基本都改街道了。苏南都不改,好奇怪。
只看该作者 31 发表于: 2014-10-20
好吧,评价对象实际上只有05年的千强镇。
只看该作者 32 发表于: 2014-10-20
如果评选百强村,我们北方只怕更惨,不过如果评选百强市,山东还是有很大希望的。呵呵
只看该作者 33 发表于: 2014-10-21
这就像体育强国瓜分运动会奖牌榜一样,小国弱国只有瞪眼看的份。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 34 发表于: 2014-10-21
山东做为一“面”还可以,比如上几个人口大市(地区),总量放在那儿,谁敢说不强,但具体到“点”就不行了,比如镇,村(倒有几个冒尖的,比如龙口南山、淄博傅山、南金等,但人口大省那么多村还是显得少).

山东奇怪的是,说“面”行吧,但又没形成苏浙粤等省的“大面”,没有集群效应,像浙江的整体强,江苏苏南,广珠.而山东的面分三块:济南-淄博-东营;烟威;青岛.山东的”点“又不行了,突出的也就青岛.
只看该作者 35 发表于: 2014-10-21
金坛的金城镇都有,而且还排30多名,可信不?
只看该作者 36 发表于: 2014-10-21
就浙江的几个镇而言,排名相当不客观。
美国的意识形态宣扬言论与思想自由、民主、博爱、普选、党政军分立、反对法西斯主义与共产主义,批判政府是社会主旋律;中国的意识形态宣扬统一思想、和谐稳定、以党治国、党政军统一、信仰共产主义,赞美政府是社会主旋律。
只看该作者 37 发表于: 2014-10-22
这个评价完全不客观,只有gdp、财政收入。居民收入、建成区、人口统统没有考虑。这样一来江苏的镇大占便宜。广东的镇吃亏不小。
只看该作者 38 发表于: 2014-10-23
江阴宜兴城厢镇的都改街道了,苏州常州的貌似没有
只看该作者 39 发表于: 2014-10-23
北京只有一个,河北天津没有。
说什么建设滨海新区、北方经济中心,打死我也不信。
县域、镇域经济,在京津地带比较差。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 40 发表于: 2014-10-23
回 jvwei2006 的帖子
jvwei2006:北京只有一个,河北天津没有。
说什么建设滨海新区、北方经济中心,打死我也不信。
县域、镇域经济,在京津地带比较差。 (2014-10-23 11:11) 

这些镇在北方早被改成街道了。现在留在百强镇名单中的镇,只能说江浙地方话语权比较大,镇改街道阻力大
只看该作者 41 发表于: 2014-10-23
完全无可比性
只看该作者 42 发表于: 2014-10-23
十强镇数据:
只看该作者 43 发表于: 2014-10-23
回 jvwei2006 的帖子
jvwei2006:北京只有一个,河北天津没有。
说什么建设滨海新区、北方经济中心,打死我也不信。
县域、镇域经济,在京津地带比较差。 (2014-10-23 11:11) 

丰南镇被你吃了?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个