切换到宽版
发帖 回复
返回列表
123
  • 7871阅读
  • 68回复

[安徽]安徽别的不需要把几个袖珍地级市撤销就行了 [复制链接]

 上一主题 下一主题
未央小色狼
千阳
只看该作者 25 发表于: 2016-07-29
回 sqw19 的帖子
sqw19:纯属抬杠，大小适中 (2016-07-29 19:25) 

既然你也说了大小适中，那为什么不是拆分部分农业大市来填补这些工业小市呢？
其實你不懂我的心。
回复
举报
sqw19
双湖
只看该作者 26 发表于: 2016-07-29
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:既然你也说了大小适中，那为什么不是拆分部分农业大市来填补这些工业小市呢？ (2016-07-29 19:34) 

安徽有几个农业大市？有几个非常大还要撤销的？根本没有
回复
举报
未央小色狼
千阳
只看该作者 27 发表于: 2016-07-29
回 sqw19 的帖子
sqw19:安徽有几个农业大市？有几个非常大还要撤销的？根本没有 (2016-07-29 19:40) 

巢湖不是吗？你连巢湖都能熟视无睹，我也只能呵呵了。。。
我有说农业大市一定要撤销吗？调整不行吗？枞阳寿县易主也是去年年底发生的，你觉得工业小市规模小，从那些农业大市划一两个县过来不就大了？
其實你不懂我的心。
回复
举报
sqw19
双湖
只看该作者 28 发表于: 2016-07-29
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:巢湖不是吗？你连巢湖都能熟视无睹，我也只能呵呵了。。。
我有说农业大市一定要撤销吗？调整不行吗？枞阳寿县易主也是去年年底发生的，你觉得工业小市规模小，从那些农业大市划一两个县过来不就大了？ (2016-07-29 20:07) 

然后呢？总盘子没变吧？安徽多大点地方？江苏几个地级市？山东河南多大又有几个地级市？
回复
举报
未央小色狼
千阳
只看该作者 29 发表于: 2016-07-29
地市数量一定是越少越好吗？地市规模一定是越大越好吗？
如果是是这样，为什么安徽规模大的市都是穷的一塌糊涂，规模小的市就经济有声有色呢？安徽自己内部都验证了不是越大越好。为什么你还要执迷不悟呢？
想和其他省比，就是扶持一帮农业市，多种一点粮食去跟人家比吗？到头来只会越来越落后，农业市没扶起来，反倒坑杀了一批工业市。
要撤销，要减少地市数量，为什么不是撤销池州，为什么不是撤销亳州，为什么不是撤销六安，为什么不是联合南京扬州来撤销滁州，
其實你不懂我的心。
回复
举报
未央小色狼
千阳
只看该作者 30 发表于: 2016-07-29
生存法则不是大小，而是强弱。如果是比大小，这世界的主人就不是人类，而是鲸鱼和大象了。。。
其實你不懂我的心。
回复
举报
西出阳关
七星
只看该作者 31 发表于: 2016-07-29
现在的时代背景下就不会出现工矿城市了
但凡有点资源，肯定是由县析出，新设市辖区的
回复
举报
robinjs
八步
只看该作者 32 发表于: 2016-07-29
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:地市数量一定是越少越好吗？地市规模一定是越大越好吗？
如果是是这样，为什么安徽规模大的市都是穷的一塌糊涂，规模小的市就经济有声有色呢？安徽自己内部都验证了不是越大越好。为什么你还要执迷不悟呢？
想和其他省比，就是扶持一帮农业市，多种一点粮食去跟人家比吗？到头来只 .. (2016-07-29 20:26) 

江苏人民非常愿意安徽的天长和萧县加入江苏俱乐部
回复
举报
sqw19
双湖
只看该作者 33 发表于: 2016-07-30
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:地市数量一定是越少越好吗？地市规模一定是越大越好吗？
如果是是这样，为什么安徽规模大的市都是穷的一塌糊涂，规模小的市就经济有声有色呢？安徽自己内部都验证了不是越大越好。为什么你还要执迷不悟呢？
想和其他省比，就是扶持一帮农业市，多种一点粮食去跟人家比吗？到头来只 .. (2016-07-29 20:26) 

屁大的地级市，依托几个大国企，把GDP拉上去就很强了？

你好滑稽
回复
举报
未央小色狼
千阳
只看该作者 34 发表于: 2016-07-30
回 sqw19 的帖子
sqw19:屁大的地级市，依托几个大国企，把GDP拉上去就很强了？
你好滑稽 (2016-07-30 13:33) 

十几个县市几百万人口堆在一起还抵不过人家一两个縣的经济，连几个像样的企业都没有，完全靠种田为生的农业大市难道强吗？
工业小市至少可以反哺农村，农业大市就只能靠吸血为生。。。
其實你不懂我的心。
回复
举报
野马头
千阳
只看该作者 35 发表于: 2016-07-30
回 sqw19 的帖子
sqw19:屁大的地级市，依托几个大国企，把GDP拉上去就很强了？
你好滑稽 (2016-07-30 13:33) 

辖域过小和自身实力一般的地级市应该裁撤，降为县级市，降低行政运行成本
回复
举报
sqw19
双湖
只看该作者 36 发表于: 2016-07-30
回 野马头 的帖子
野马头:辖域过小和自身实力一般的地级市应该裁撤，降为县级市，降低行政运行成本 (2016-07-30 14:34) 

降低行政成本
回复
举报
sqw19
双湖
只看该作者 37 发表于: 2016-07-30
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:十几个县市几百万人口堆在一起还抵不过人家一两个縣的经济，连几个像样的企业都没有，完全靠种田为生的农业大市难道强吗？
工业小市至少可以反哺农村，农业大市就只能靠吸血为生。。。 (2016-07-30 14:27) 

还反哺？你说的调两个县立马引以为傲的GDP下来一大截
回复
举报
未央小色狼
千阳
只看该作者 38 发表于: 2016-07-30
回 sqw19 的帖子
sqw19:还反哺？你说的调两个县立马引以为傲的GDP下来一大截 (2016-07-30 18:07) 

哈哈，GDP下来一大截？请给出具体数据，你说的是总量还是人均？如果是总量，请不要在这妖言惑众；如果是人均，请搞清楚问什么被拉低，不就是被那些农业大市划过来的县拉低的吗？那些划过来的县在农业大市带领的几十年里发展的水平就是拉低别人人均的境界？这就是农业大市的杰作？要是按你说的撤了工业小市，那工业小市也就成了农业大市最大的吸血来源了。


瘦死的骆驼比马大，工业小市因为划入县市人均被拉的再低也比农业大市高！
其實你不懂我的心。
回复
举报
南天國士
千阳
只看该作者 39 发表于: 2016-07-31
安徽市太多。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。
回复
举报
leexiaoqi
千阳
只看该作者 40 发表于: 2016-07-31
很多地级市地盘小实力并不小

安徽我不是太清楚，就不多做评论了

以湖北为例

鄂州黄石的城区铁定比黄冈强，然而鄂州黄石加起来还没黄冈大，乍一看都不到一半
回复
举报
shuraul
九龙
只看该作者 41 发表于: 2016-07-31
铜陵  淮南已经变大了  趋势不会撤的
回复
举报
皖南铜都
零陵
只看该作者 42 发表于: 2016-07-31
按照楼主理论，厦门应该撤销，并入漳州
回复
举报
南天國士
千阳
只看该作者 43 发表于: 2016-07-31
安徽小市比得上廈門？
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。
回复
举报
未央小色狼
千阳
只看该作者 44 发表于: 2016-07-31
回 南天國士 的帖子
南天國士:安徽小市比得上廈門？ (2016-07-31 20:19) 

安徽农业大市比得上漳州？
其實你不懂我的心。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 45 发表于: 2016-08-01
省内调整，可以把宿州市的萧县和砀山县划归淮北市。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 46 发表于: 2016-08-01
地级池州市应该撤销，把贵池区、青阳县划归铜陵市，把石台县、东至县划归安庆市。
回复
举报
大朋友
七星
只看该作者 47 发表于: 2016-08-04
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:十几个县市几百万人口堆在一起还抵不过人家一两个縣的经济，连几个像样的企业都没有，完全靠种田为生的农业大市难道强吗？
工业小市至少可以反哺农村，农业大市就只能靠吸血为生。。。 (2016-07-30 14:27) 

都是资源枯竭型城市
回复
举报
图迷
五常
只看该作者 48 发表于: 2016-08-05
三个都是资源型城市现资源枯竭都应撤并
回复
举报
图迷
五常
只看该作者 49 发表于: 2016-08-05
三个都是资源枯竭型城市，分别并给芜湖宿州池州吧！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个