[地级市]委托地级市代管县级市是省府不作为 [复制链接]

南天國士:爺孫論是合理化。 (2017-05-07 17:26) 

还是那个比喻：地级市好比一幢楼，有多个住户组成，每户大小不一，有一大户被居委会任命为楼长，楼长只是职务，与其它住户不存在辈分大小，在生活中你们那个栋楼楼长，把你们家的财产看作楼主自己的，你觉得合理吗？

衹怪解放區行政區劃太亂。

副省级市，计划单列市明明是国家直管，省级代管。难道这也是国家不作为？是国家懒政？论坛里很多人一直嚷嚷着让县级市脱离地级市代管，那么你们怎么不嚷嚷着让副省级市脱离省级代管？这是政治利益均衡的问题，不是你想管就能管，也不是你不想管就不管！醒醒吧！

分省和省縣直管是两回事。

007:把锅甩给国家批文。 (2017-05-05 14:27) 

这是国家的要求啊！中央让各省这么办，省一级又能怎么样？

思考者:副省级市，计划单列市明明是国家直管，省级代管。难道这也是国家不作为？是国家懒政？论坛里很多人一直嚷嚷着让县级市脱离地级市代管，那么你们怎么不嚷嚷着让副省级市脱离省级代管？这是政治利益均衡的问题，不是你想管就能管，也不是你不想管就不管！醒醒吧！ (2017-05-07 22:08) 

不少人还觉得自己有宪法和法律的解释权呢，天天叫着政府违宪。
可是宪法本身就能自圆其说，不能自圆其说的，人家早改了。

破除官本位:不合理在哪？
是不是二品的巡抚大人不能放下架子去管七品的县令，品级差距大了，掉分儿！ (2017-05-05 18:37) 

照你的说法，一品宰相不直管四品知府，是放不下架子。
照你的说法，二千石郡守不直管百石有秩，四品知府不直管连不入流都不算的乡长，是放不下架子。
抛开管理幅度谈架子，也就那么回事了。

这样其实有好处，也有弊端。如果市不代管县市的话，那么那个县的人的户籍，社会事务，教育医疗怎么办？比如说乌鲁木齐这边的乌鲁木齐县，如果乌鲁木齐市不管的话，乌鲁木齐县的人只属于新疆，他们的医疗，教育等等到乌鲁木齐市都没有任何补贴，县城总不能建设几个三甲级医院吧？当然，这是省会。如果非省会呢？弊端就是县财政需要部分上交给市里面，而市里面还要到县里面吸血。因为是以农业为主，自主性较强的县市。所以在考虑城建和投资的时候对于县的补贴和资金投入又显得有点苛刻。希望能找到一个适合县的行政管理体制才好。

应该取消代管制，责任明确，设立全权管理机构

日本一级区划40多个，怎么管的

lhqsrc:还是那个比喻：地级市好比一幢楼，有多个住户组成，每户大小不一，有一大户被居委会任命为楼长，楼长只是职务，与其它住户不存在辈分大小，在生活中你们那个栋楼楼长，把你们家的财产看作楼主自己的，你觉得合理吗？ (2017-05-07 18:13) 

搞笑的比喻。县是市的组成部分，就像乡镇是县的组成部分一样。市辖区才是和县平级的。市区与郊县的关系，对应县城和乡镇的关系。市和市区的关系对应县和县城的关系。
你知道县和县城不能混为一谈，却故意把市和市区混为一谈，是典型的双标啊

难得赞成楼主，希望恢复民国省管县，无锡苏州常州宜兴都是平级的县最好

天朝区划糊里糊涂，没有长远打算