UID:3672
UID:2098
以下是引用路有冻死骨在2004-5-4 22:40:57的发言:你的铁路根据站不住脚 兰新铁路就是城市名字和省名命名的 经济效益小的农村的更改引起的波动大还是特大城市更改引起的波动大? 还有楼主第一帖里面的什么驻京办为由也是站不住脚的,其中涉及的都是省级的 南京不是省级,当然没有资格
UID:2028
UID:3312
UID:4803
UID:12194
南京为宁,北京为平,是国民政府的做法!换到明清朝南京叫应天,北京叫顺天呢!
不过南京叫宁,比宁夏好些,毕竟宁夏取自西夏重点都在“夏”字上!
UID:7861
UID:5777
UID:10547
UID:3048
以下是引用jinyigong在2004-4-15 23:19:16的发言:以前南京也简称"京"的,当时北京叫北平,简称"平",如"平津战役",看国民时期的东西,很多都是南京简称"京"/
UID:10971
呵呵,我是农村的,我们的一些老师素质相对较低,我在初二时我们的地理老师就说沪宁杭的宁是宁波,当时我都想笑,不过好像绝大数人对地理确实一点都不感兴趣,我到大学有同学竟说昆明是广西省会,这些错误就不必说了。
我不是宁夏人,也与南京没有任何渊源,我认为但从语法角度讲楼主的观点没有一点错误,木屑人纯属强词夺理无理取闹,而且根据无论是先来后到或单纯从经济成本讲,南京都占不到多少理,虽然我也以为宁夏简称夏更合适,但某些人的主张有点太唯经济论,而且太___,南京想直辖,最好别让大多数人认为南京人跟北京人、上海人一样,呵呵,那样不好
以下是引用云边谷口在2005-3-30 19:51:45的发言:尹人说的是“升”吗
UID:3960
以下是引用千里眼在2004-4-9 20:41:31的发言:南京简称“京”,北京改名北平,简称“平”
北京人可就气死了。
连西安要恢复“长安”的原名,就引得几个北京人嫉妒不已,怕“长安”盖过了“北京”。
UID:2954
以下是引用路有冻死骨在2004-4-9 8:35:14的发言:很不赞同第一点你所谓的"从组成结构看",我不知道你怎么看的出的结论,这些组词结构是专有名词,不是什么动宾之类的,无所谓偏重第二点江南一带的人都知道"沪宁杭"的宁是南京,而宁波是"甬"
听广播就听主持人说宁是宁波
UID:11597
本来宁夏称夏更妥当
可是已经用习惯了
还是南京改名吧
比如简称浦
UID:9186
亏尹人想得出“昇”字来作为南京的简称!!这么丑陋的不常用字(也许有很多人不知怎么读)怎么能做为南京的简称!
依我看用“金”字最好,古称金陵嘛,,多气派!!!!
昇丑陋吗?
即使读半边字也会读对!
UID:3022
以下是引用五分之三在2005-5-23 20:56:08的发言:本来宁夏称夏更妥当可是已经用习惯了还是南京改名吧比如简称浦
UID:855
以下是引用kuguo在2005-3-31 19:06:32的发言:呵呵,我是农村的,我们的一些老师素质相对较低,我在初二时我们的地理老师就说沪宁杭的宁是宁波,当时我都想笑,不过好像绝大数人对地理确实一点都不感兴趣,我到大学有同学竟说昆明是广西省会,这些错误就不必说了。我不是宁夏人,也与南京没有任何渊源,我认为但从语法角度讲楼主的观点没有一点错误,某些人纯属强词夺理无理取闹,而且根据无论是先来后到或单纯从经济成本讲,南京都占不到多少理,虽然我也以为宁夏简称夏更合适,但某些人的主张有点太唯经济论,而且太___,南京想直辖,最好别让大多数人认为南京人跟北京人、上海人一样,呵呵,那样不好
我不是宁夏人,也与南京没有任何渊源,我认为但从语法角度讲楼主的观点没有一点错误,某些人纯属强词夺理无理取闹,而且根据无论是先来后到或单纯从经济成本讲,南京都占不到多少理,虽然我也以为宁夏简称夏更合适,但某些人的主张有点太唯经济论,而且太___,南京想直辖,最好别让大多数人认为南京人跟北京人、上海人一样,呵呵,那样不好
好久没有看这个帖子,才发现某些人的观点
构词语法?请问宁夏是偏正还是修饰?那上海的简称应该叫“上”了。
所谓以经济的角度看待,只是一个角度而已,至于某些人如何得出始终和“单纯”了。
南京人和北京人上海人有多少区别?从某些人的言论,似乎可以推敲出后2者属于“贬义”的成分。某些人有这个资格么?
UID:12132