切换到宽版
  • 4261阅读
  • 33回复

[市制]民国《市组织法》 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2022-01-17
日本的市也向廣域的方向邁進,靜岡、松濱之類的市域也包含了城鄉和無人地帶
Vive la liberté!
只看该作者 26 发表于: 2022-01-18
回 magiu 的帖子
magiu:你在说啥?
日本1888年地方三新法开始施行市制
带清1909年颁布城镇乡自治章程 (2022-01-17 10:15) 

我搞错了,把某些地方的情况扩大化了。
[ 此帖被山川形便在2022-01-18 15:31重新编辑 ]
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 27 发表于: 2022-01-18
回 henry 的帖子
henry:日本的市也向廣域的方向邁進,靜岡、松濱之類的市域也包含了城鄉和無人地帶 (2022-01-17 14:06) 

这个要看人口和用地结构
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 28 发表于: 2022-06-29
请问有word或者pdf资料吗
只看该作者 29 发表于: 2022-08-23
回 donlouis 的帖子
donlouis:请问有word或者pdf资料吗 (2022-06-29 19:53) 

这个是全的,你还要什么word
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 30 发表于: 2022-12-08
总感觉新中国的“市”在1949-1950年设置太多了,属于爆炸性设市,为何当初把“市”的标准设置得那么低呢?是更便于接收管理,还是更便于安排岗位、笼络人心?

从1912到1949真是个“城头变幻大王旗”的年代,一个人如果1900年出生在某个省城里,估计一生都会很波澜
只看该作者 31 发表于: 2023-07-13
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:总感觉新中国的“市”在1949-1950年设置太多了,属于爆炸性设市,为何当初把“市”的标准设置得那么低呢?是更便于接收管理,还是更便于安排岗位、笼络人心?
从1912到1949真是个“城头变幻大王旗”的年代,一个人如果1900年出生在某个省城里,估计一生都会很波澜 (2022-12-08 02:39) 

你没认清城市的本质
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 32 发表于: 2023-07-19
新中国一开始是延续民国的制度的好吧,但是很快就转向苏联的计划经济,狭域市在计划经济上就不灵了。等计划经济垮掉,市管县制度本身就已经形成,地改市只是规则化罢了。

新中国也不是没有试行过省管县制度,是以陕西为试点地区,结果是失败的好吧。不能省直接管县的情况下,当然市管县,比再套一层要好了

最近的一次行政区划改革试点是以江苏为试点省份的(还有其他一些地方不罗列了),江苏试点的结果是合并乡镇。结果中央还是不满意,没有推行,最后推行的是简化乡镇行政规模的做法好吧。原因很简单的,不是江苏的合并乡镇失败了,而是全国大多数地方,包括北京,都是拿乡镇当社区使的,根本不愿意改变好吧。这里最大的问题其实是江苏的社区制度是失败的,虽然解决了一部分小区设居委会的时候的支出过高的问题,但是江苏的社区并不是社区,只是大的居委会,结果既没有原来居委会管得细,又发挥不了小乡小街道的功能,不伦不类。合并大乡镇在江苏省内都有抵制情绪好吧,比如泰州就长期没有执行,一些市区也没有执行,比如盐城还是小街道。而且一旦人口规模到了,也还是以原来的乡镇为界线从新设立街道的,这个本身就说明江苏的这个区划改革并不是合理的。

大社区改革这块,一般就是山东的那种模式,镇-社区-村,相当于白白多出一级来,显然也不能让人满意,又过去这么多年,逐渐也看出来了,农村无论怎么救最后都要消亡的,大社区制促进农村聚居的结果其实是伤害了农民,因为这个聚居并没有意义。

所有的结果就是目前还真没试验出一个有用的出路来,无论是国家主动试点的还是地方自发试点的,还是特殊情况逼出来的,所有的不同于全国区划的形式,都没能使人满意。

这个东西都是一个系统的工程,没有专业人士去搞,无论如何试点都不可能成功的
[ 此帖被youyuan在2023-07-19 11:05重新编辑 ]
只看该作者 33 发表于: 2023-07-21
回 youyuan 的帖子
youyuan:新中国一开始是延续民国的制度的好吧,但是很快就转向苏联的计划经济,狭域市在计划经济上就不灵了。等计划经济垮掉,市管县制度本身就已经形成,地改市只是规则化罢了。
新中国也不是没有试行过省管县制度,是以陕西为试点地区,结果是失败的好吧。不能省直接管县的情况下,当然 .. (2023-07-19 10:26) 

不知所云。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个