方舆 - 交通地理 - 江苏省铁路网布局规划图（2021-2050年） - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2020-10-12

我一进来，就看到你俩杠起来了

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

只看该作者 26 发表于: 2020-10-12

回蓝枫的帖子

蓝枫:我一进来，就看到你俩杠起来了 (2020-10-12 00:37)

他就像个乳臭未干的小孩，发的贴很多幼稚无比，甚至很是可笑！

[ 此帖被lhqsrc在2020-10-12 08:03重新编辑 ]

海宝梦夏

九龙

只看该作者 27 发表于: 2020-10-12

苏北的铁路有点少了，主要集中到苏南了。

开源创造未来！

murano

五常

只看该作者 28 发表于: 2020-10-12

青连盐350有计划吗

只看该作者 29 发表于: 2020-10-12

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:他就像个乳臭未干的小孩，发的贴很多幼稚无比，甚至很是可笑！ (2020-10-12 07:51)

你说的是你画的图吧。。。拿着你的幼稚无比的图到处丢人现眼。

中北海-主动承担部分中南海职能

green

独山

只看该作者 30 发表于: 2020-10-12

江苏应重视青盐350

只看该作者 31 发表于: 2020-10-12

回 green 的帖子

green:江苏应重视青盐350 (2020-10-12 12:35)

南京应该重视连淮扬宁重修350。＝＝。。。

中北海-主动承担部分中南海职能

ma.jl

三沙

只看该作者 32 发表于: 2020-10-20

350真不应是江苏省2050年中等发达国家示范区的标准，规划的眼光太浅的。
如此一说，还有什么好吵的。

只看该作者 33 发表于: 2021-01-02

淮兴泰高铁在宝应规划图上出现：

只看该作者 34 发表于: 2021-01-02

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:淮兴泰高铁在宝应规划图上出现：
[图片] (2021-01-02 10:25)

你是不会看图吧

连淮扬镇旁边（高速公路以东）才是打算新修的京杭高铁。
图上还有扬州至宝应市域铁路。
淮安至泰州标的是城际。何况还有合青铁路支线、盐蚌铁路。

这么多线，淮兴泰根本不是首选。

[ 此帖被轨道部在2021-01-02 11:16重新编辑 ]

中北海-主动承担部分中南海职能

野马头

只看该作者 35 发表于: 2021-01-02

短路扬州，做成的难度极大

只看该作者 36 发表于: 2021-01-02

淮兴泰在扬州、宝应的想法里是排在最后的，不到抢抵脑袋、不到万不得已是不会同意的。

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 37 发表于: 2021-01-02

回轨道部的帖子

轨道部:淮兴泰在扬州、宝应的想法里是排在最后的，不到抢抵脑袋、不到万不得已是不会同意的。 (2021-01-02 10:42)

你说了算，你的权力最大，宝应、扬州，甚至江苏省与你比都不算什么！

只看该作者 38 发表于: 2021-01-02

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:你说了算，你的权力最大，宝应、扬州，甚至江苏省与你比都不算什么！ (2021-01-02 11:02)

34楼我哪句说错了？！反驳不了，就开始撒泼。

图上明明写的城际，你硬给说成高铁，要么眼瞎要么装瞎。

中北海-主动承担部分中南海职能

ht7729312

九龙

只看该作者 39 发表于: 2021-01-02

铁路盲区越来越少

只看该作者 40 发表于: 2021-01-02

回轨道部的帖子

轨道部:34楼我哪句说错了？！反驳不了，就开始撒泼。
图上明明写的城际，你硬给说成高铁，要么眼瞎要么装瞎。 (2021-01-02 11:12)

33楼叙述的是淮兴泰，你34楼再怎么乱扯，你能把淮兴泰从宝应规划中扯没有吗？，如此无用功，至多能把你自己的蛋扯痛！

只看该作者 41 发表于: 2021-01-02

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:33楼叙述的是淮兴泰，你34楼再怎么乱扯，你能把淮兴泰从宝应规划中扯没有吗？，如此无用功，至多能把你自己的蛋扯痛！ (2021-01-02 11:23)

永远叫不醒一个装睡的人。。。

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 42 发表于: 2021-01-02

回轨道部的帖子

轨道部:永远叫不醒一个装睡的人。。。 (2021-01-02 11:29)

一张张规划图就放在眼前，自己装瞎不愿看，你让大家说说到底谁一直在装睡？

只看该作者 43 发表于: 2021-01-02

回野马头的帖子

野马头:短路扬州，做成的难度极大 (2021-01-02 10:32)

淮兴泰在淮安层面、泰州层面、兴化层面、宝应层面都已经没有问题，至于扬州层面就看省里的态度了，目前看来江苏层面问题不大，扬州也只有接受的份。淮兴泰最终能不能变成现在，关键的关键要看国家层面了。

[ 此帖被lhqsrc在2021-01-02 16:59重新编辑 ]

只看该作者 44 发表于: 2021-01-02

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:淮兴泰在淮安层面、泰州层面、兴化层面、宝应层面都已经没有问题，至于扬州层面就看省里的态度了额，目前看来江苏层面问题不大，扬州也只有接受的份。淮兴泰最终能不能变成现在，关键的关键要看国家层面了。 (2021-01-02 12:10)

常州图上还有盐泰常宜，盐泰锡不照样在无锡开会。

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 45 发表于: 2021-01-02

回轨道部的帖子

轨道部:常州图上还有盐泰常宜，盐泰锡不照样在无锡开会。 (2021-01-02 13:21)

盐泰锡宜会议在无锡召开，就能说明常州规划图上的泰常宜是假的？你这是什么逻辑！几天前南京北站开工用的《江苏省铁路网规划示意图》也清清楚楚画有泰常宜铁路，这可不是常州自己画的。实际上，一个月前的无锡新闻也报导说：（2020年）11月24日下午，苏锡常三市交通运输部门共同签署《苏锡常综合交通运输一体化发展战略合作协议》，协议中说，协同研究苏锡常区域铁路（轨道）交通“一张图”，加快推进南沿江、盐泰锡常宜等铁路建设，加快开展泰常宜铁路前期工作。

[ 此帖被lhqsrc在2021-01-02 14:55重新编辑 ]

只看该作者 46 发表于: 2021-01-02

回轨道部的帖子

轨道部:淮兴泰在扬州、宝应的想法里是排在最后的，不到抢抵脑袋、不到万不得已是不会同意的。 (2021-01-02 10:42)

你有没有发现自己的很多帖子，带有十分强烈的主观臆想？完全不是建立在客观之上就是论事，总是喜欢自以为是？

只看该作者 47 发表于: 2021-01-02

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:盐泰锡宜会议在无锡召开，就能说明常州规划图上的泰常宜是假的？你这是什么逻辑！几天前南京北站开工用的《江苏省铁路网规划示意图》也清清楚楚画有泰常宜铁路，这可不是常州自己画的。实际上，一个月前的无锡新闻也报导说：（2020年）11月24日下午，苏锡常三市交通运输部门共同 .. (2021-01-02 14:27)

宜兴奇葩。。。宜兴翘楚。。。

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 48 发表于: 2021-01-02

回轨道部的帖子

轨道部:宜兴奇葩。。。宜兴翘楚。。。 (2021-01-02 15:35)

莫名其妙！