切换到宽版
  • 2085阅读
  • 72回复

[江苏]1980年代无锡是当时人眼中的“大城市” [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 08-20
原来习大大还来过我里常熟啊!
只看该作者 26 发表于: 08-20
近代无锡因工业而崛起,在苏南板块是绝对的大城市。也因此而改变了整个苏南区划的再分配格局,锡县升格当爹,硬生生从其他州府划来了宜兴、江阴、无锡县等当儿子,就连南京也丢了句容和溧阳,以至于如lhqsrc等至今还是怨气不断哈
只看该作者 27 发表于: 08-20
回 李清 的帖子
李清:奇怪为啥昆山、江阴吸引的外来人口远低于顺德、南海、东莞 (2024-08-20 08:48) 

这有什么好奇怪的?产业不同,劳动密集型与技术密集型需要的人手肯定不一样。东莞缝衣服与昆山造电脑能一样吗?又比如:义乌人外来人很多,但GDP并不高,那是因为义乌是劳动密集型,含金量有限。
只看该作者 28 发表于: 08-20
回 野马头 的帖子
野马头:近代无锡因工业而崛起,在苏南板块是绝对的大城市。也因此而改变了整个苏南区划的再分配格局,锡县升格当爹,硬生生从其他州府划来了宜兴、江阴、无锡县等当儿子,就连南京也丢了句容和溧阳,以至于如lhqsrc等至今还是怨气不断哈 (2024-08-20 09:16) 

宜兴是秦县,无锡是汉县,宜兴是无锡的长辈。好比你与你叔伯在同一工厂上班,你做了经理,你就把辈分弄错。
只看该作者 29 发表于: 08-20
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:宜兴是秦县,无锡是汉县,宜兴是无锡的长辈。好比你与你叔伯在同一工厂上班,你做了经理,你就把辈分弄错。 (2024-08-20 09:27) 

对对,你说的有理!然而无锡因荣氏而率先崛起了,小无锡当厂长了
只看该作者 30 发表于: 08-20
回 李清 的帖子
李清:奇怪为啥昆山、江阴吸引的外来人口远低于顺德、南海、东莞 (2024-08-20 08:48) 

因为本来就人多
只看该作者 31 发表于: 08-20
回 野马头 的帖子
野马头:近代无锡因工业而崛起,在苏南板块是绝对的大城市。也因此而改变了整个苏南区划的再分配格局,锡县升格当爹,硬生生从其他州府划来了宜兴、江阴、无锡县等当儿子,就连南京也丢了句容和溧阳,以至于如lhqsrc等至今还是怨气不断哈 (2024-08-20 09:16) 

南京其实真可以收了句容
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 32 发表于: 08-20
无锡是大城市,金口钦定
说务实有用的话
只看该作者 33 发表于: 08-20
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:宜兴是秦县,无锡是汉县,宜兴是无锡的长辈。好比你与你叔伯在同一工厂上班,你做了经理,你就把辈分弄错。 (2024-08-20 09:27) 

不要脸,宜兴明明是晋郡隋县,又开始抢原来下属的历史了,和无锡有什么两样?

秦汉时是阳羡县,晋分阳羡县为三县,另外设立义兴郡。义兴有什么资格抢下属阳羡的历史。到隋,撤销义兴郡,缩为义兴县,到宋因为避讳才改为宜兴县,这才是你宜兴的历史好吧。没按照你同名才算算宋县就不错了。
只看该作者 34 发表于: 08-20
怎么讲起历史来了。无锡市是江苏省第二个市,历史上有三个城区两个郊区。有五个区的市在八十年代还不是大城市吗?
只看该作者 35 发表于: 08-20
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:宜兴是秦县,无锡是汉县,宜兴是无锡的长辈。好比你与你叔伯在同一工厂上班,你做了经理,你就把辈分弄错。 (2024-08-20 09:27) 

如果都是县还分先后吗?近代无锡发展确实比宜兴好,不然为什么在无锡设省辖市而不是在宜兴
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 36 发表于: 08-20
回 youyuan 的帖子
youyuan:不要脸,宜兴明明是晋郡隋县,又开始抢原来下属的历史了,和无锡有什么两样?
秦汉时是阳羡县,晋分阳羡县为三县,另外设立义兴郡。义兴有什么资格抢下属阳羡的历史。到隋,撤销义兴郡,缩为义兴县,到宋因为避讳才改为宜兴县,这才是你宜兴的历史好吧。没按照你同名才算算宋县 .. (2024-08-20 17:08) 

阳羡分三县,三县后来又合并为义兴县。你知道什么是历史沿革吗?照你这理论,不只是宜兴,就是西安、南京、北京等中国绝大多数县市的历史都可以说短得可怜了。还有按照你的理论孙中山、鲁迅早年的孙文、周树人都要算另外的人了,寿命也要另外算了。伙计:好好学点知识吧,别整天丢人现眼!
[ 此帖被lhqsrc在2024-08-20 20:36重新编辑 ]
只看该作者 37 发表于: 08-20
无锡市中心,各种八九十年代的小区、旧工厂改造的痕迹比苏州明显的多。可见当年谁更受器重
只看该作者 38 发表于: 08-20
回 ort.lib 的帖子
ort.lib:无锡市中心,各种八九十年代的小区、旧工厂改造的痕迹比苏州明显的多。可见当年谁更受器重 (2024-08-20 20:36) 

你可知道,苏州当年也想拆老城翻新,结果乌纱帽丢了。几千年的古城,谁要是敢拆,谁就是历史罪人!
只看该作者 39 发表于: 08-20
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你可知道,苏州当年也想拆老城翻新,结果乌纱帽丢了。几千年的古城,谁要是敢拆,谁就是历史罪人! (2024-08-20 20:39) 

历史证明不拆老城,至少不拆老城城墙是对的,西安没拆城墙照样发展,南京保留很多城墙也照样发展
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 40 发表于: 08-21
苏锡常三市中:苏州市区吃掉吴县、吴江;常州市区吃掉武进、金坛;无锡只吃掉一个锡山。
只看该作者 41 发表于: 08-21
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:苏锡常三市中:苏州市区吃掉吴县、吴江;常州市区吃掉武进、金坛;无锡只吃掉一个锡山。 (2024-08-21 07:14) 

无锡吃掉的是无锡县,是三者当中最合理的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 42 发表于: 08-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:阳羡分三县,三县后来又合并为义兴县。你知道什么是历史沿革吗?照你这理论,不只是宜兴,就是西安、南京、北京等中国绝大多数县市的历史都可以说短得可怜了。还有按照你的理论孙中山、鲁迅早年的孙文、周树人都要算另外的人了,寿命也要另外算了。伙计:好好学点知识吧,别整天 .. (2024-08-20 19:15) 

还不知道是谁在丢人现眼呢,明明是义兴郡缩编为义兴县,为了抢别人的历史就非要说是别人改名

还碰瓷西安、南京、北京呢,你宜兴配吗
只看该作者 43 发表于: 08-24
八十年代初寶安深圳還是普通縣市呢。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 44 发表于: 08-24
回 南天國士 的帖子
南天國士:八十年代初寶安深圳還是普通縣市呢。 (2024-08-24 13:41) 

普通县城,但有经济特区政策加持,还有区位优势(离香港近)
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 45 发表于: 08-24
回 youyuan 的帖子
youyuan:还不知道是谁在丢人现眼呢,明明是义兴郡缩编为义兴县,为了抢别人的历史就非要说是别人改名
还碰瓷西安、南京、北京呢,你宜兴配吗 (2024-08-21 11:38) 

伙计:麻烦你搞清楚义兴这个名字的来龙去脉再来呀呀好吗?“义兴”是晋代阳羡人有恩于国,皇帝特地赏赐给阳羡义兴二字作名的,不只是赏赐名,并同时还给义兴升级为郡,并还赏赐给义兴几个县管管。阳羡、义兴、宜兴一脉相承,历史沿革脉络清晰,不是你胡诌能改变事实的。
[ 此帖被lhqsrc在2024-08-26 10:59重新编辑 ]
只看该作者 46 发表于: 08-26
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:无锡吃掉的是无锡县,是三者当中最合理的 (2024-08-21 09:51) 

吃掉的时候,无锡县是锡山市。
只看该作者 47 发表于: 08-26
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:吃掉的时候,无锡县是锡山市。 (2024-08-26 03:11) 

意思一样,正如苏州撤销吴县市(吴县)改设市辖区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 48 发表于: 08-26
苏州吃掉了吴县市和吴江市,常州吃掉了武进市和金坛市,无锡只吃掉了锡山市。
只看该作者 49 发表于: 08-26
回 从容 的帖子
从容:苏州吃掉了吴县市和吴江市,常州吃掉了武进市和金坛市,无锡只吃掉了锡山市。 (2024-08-26 08:48) 

所以无锡吃的最合理
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个