[县制]彻底废除“县”级 [复制链接]

以下是引用小孩子在2005-4-20 15:39:56的发言：
县是区划的根本,不可能废除.

现实是

　　　　　　　　　　正在废

现在全国二千多个县级行政区划中仍称为县的已不到一半，而且这个比例还在快速减少。尽管反对县改市的声音不小，但真的要改回去，当地的百姓不见得乐意，不信咱们可以做个民意调查看看。况且成千上万的公章招牌换了又改，不是更乱吗。不如顺水推舟，索性废县，省之下行政区划都称为市。

有人认为市应该是“点”的概念，市只能是城区不能有农村，好象美国就是这样做的。使我不解的是，点与点之间的区域终究还是要归属于某个建制单位的，而这个建制单位的管理当局是不可能在农田中办公的，那么既然农村管理当局也在城里，那我们何必浪费行政资源去城乡分置呢？所以我主张市应该是一城涵乡的区域，就是“区”

以下是引用lshsh在2005-4-21 17:21:39的发言：
现在全国二千多个县级行政区划中仍称为县的已不到一半，而且这个比例还在快速减少。尽管反对县改市的声音不小，但真的要改回去，当地的百姓不见得乐意，不信咱们可以做个民意调查看看。况且成千上万的公章招牌换了又改，不是更乱吗。不如顺水推舟，索性废县，省之下行政区划都称为市。

那是因为当年把区从乡镇级抬到县级后，县在县级中的比例才一下子低了很多。看了你的标题和内容，不知道你想说什么，你根本不想废县级，那么把县改成区有何意义呢？感觉你思路很混乱。

反对废“县”！中国历史上自秦朝以来，一级、二级行政区划名称不知变更了多少次，只有“县”作为基层行政区的名称从来没有变过，说明了它的强大生命力。[em12]

以下是引用pilot在2005-4-21 17:38:41的发言：

那是因为当年把区从乡镇级抬到县级后，县在县级中的比例才一下子低了很多。看了你的标题和内容，不知道你想说什么，你根本不想废县级，那么把县改成区有何意义呢？感觉你思路很混乱。

1、稳省－－－保持省级框架基本不变

2、小地－－－地级区域管辖区域再小一点

3、小县－－－县区域再小一点

4、撤乡镇－－－县小到原区公所一样，县下只有村民自治或市民自治，没有再设行政机构的必要

以上思路原来发过，不过注意的少，所以才来个“废县”之说

稳省？？？？？

中国这么大，就（大陆）31个一级行政区行吗？？？？？？？？

关于这一点还有争议？？

惟恐天下不乱吧你就，呵呵

以下是引用kub2004在2005-4-21 18:08:22的发言：
反对废“县”！中国历史上自秦朝以来，一级、二级行政区划名称不知变更了多少次，只有“县”作为基层行政区的名称从来没有变过，说明了它的强大生命力。[em12]

“县”作为基层行政区的名称从来没有变过,不能说不可以变，感情上不能接受，我们都能理解。。

提个意见。楼主自己的观点不要找有关国函佐证。按照国函的精神，撤县设区仍然保留了县级。阁下的观点更加侧重于废除县这个名字。实际上和省辖县并没有多少差别。

以下是引用徽州蛇在2005-4-25 12:12:31的发言：
提个意见。楼主自己的观点不要找有关国函佐证。按照国函的精神，撤县设区仍然保留了县级。阁下的观点更加侧重于废除县这个名字。实际上和省辖县并没有多少差别。

只有在国函的精神上，向我们期待的行政改革方向变化，

以下是引用lshsh在2005-4-19 12:02:35的发言：

上海废除的县：

上海、嘉定、宝山、川沙、奉贤、南汇、松江、金山、青浦10个郊县

会数数吗？

到城市为了更好发展可以把周遍县划区，但小地级市这样做就完全是“东施效颦”，还美其名曰“组合城市”——简直是“农村包围城市”

所以小地级市必须废除，让县收归于省

以下是引用汉州人在2005-5-1 22:20:28的发言：

到城市为了更好发展可以把周遍县划区，但小地级市这样做就完全是“东施效颦”，还美其名曰“组合城市”——简直是“农村包围城市”

所以小地级市必须废除，让县收归于省

市早已不是城市，只是一级政府。

还是撤县好

应该撤销的是：所有县级以上的市

胡说八道,应该废除县级市,把名不符实的市辖区重新划为县

适当分省

调整地级

大县分设、小县合并

虚化乡镇

应该是

适当分省

撤地并县或者小地并县，地县两级合一

乡镇要健全体制实行自治

现在看起来，废县未尝不可

乡镇都并的那么多，一个县辖那么点乡镇，也没意思

以下是引用炎黄剑在2005-7-13 14:11:44的发言：

适当分省

调整地级

大县分设、小县合并

虚化乡镇

何谓大县何谓小县?

同意。行政区划改革的目的是为了减少行政层级，提高行政效率。

这叫废县吗? 是县改区吧~ 要实行地级市直管乡镇才是根本废县.

整县设郡，并县设郡，扩大面积人口，郡下直辖市镇。

同意。行政区划改革的目的是为了减少行政层级，提高行政效率。

废“县”与废“地”有何区别？