切换到宽版

社区应用

20318阅读
87回复

[个人区划理念]中国的行政区划太势利! [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2009-04-05

还处于初级阶段嘛！！！！

只看该作者 26 发表于: 2009-04-19

个人认为鹰潭跟贵溪就是个例子，论面积、人口、经济、历史文化，但鹰潭照样管着贵溪，很可能就是这句话：鹰潭是个好口子！

君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡！

只看该作者 27 发表于: 2009-05-21

这也是有中国特色的~~~

只看该作者 28 发表于: 2009-05-23

引用第12楼東七區于2009-03-10 15:00发表的 :
我说一个思考的角度啊，不一定对
本来，A和B是平等的，在以前的时候，A比较重要（文化、战略、经济），因此政务集中在A及其周边，所以设置为州府。
沧海桑田。
现在中央提出了以经济建设为中心，政府的设置侧重在经济方面，而B在经济方面有显著的优势，于是政府的中心就设置在B。若是仍然设置在A的话，那么管理的成本自然会升高啊。
拿个简单的模型来说，比如说A有10000家小商铺，B有20000家小商铺，工商局每周检查一次物价，若是设在A的话，那么总管理成本就是30000x+20000y（x：平均每家所花的成本；y：AB之间的通勤成本），若是设在B的话，那么总管理成本就是30000x+10000y
.......

区划是会变的，但是最好通过民意来决定，这样就少了楼主现在的争议。

只看该作者 29 发表于: 2009-05-23

引用第29楼rrmm1986于2009-05-23 16:39发表的 :
区划是会变的，但是最好通过民意来决定，这样就少了楼主现在的争议。

区划和其他政务一样。
其他政务有多少民主的成分，区划肯定也只会有多少民意的成分。这根本就不是问题的根源。

楼主所谓的“太势利”，并不是在于区划变更时是否体现了民意。而是，心底里还是有浓厚的等级思想，或是说有很强的仇商心理。然而经济实力方面的优势，并不比传统实力、文化实力等方面的优势卑贱；更不应该说重视经济方面的因素就是太势利。

其实，省也好，市州也好，县也好，乡镇也好。旗下任何一个政区都是由平等的资格来做政府驻地，这一点是跟经济实力、文化实力、传统实力完全没有关系。因此政府驻地的迁移，应该取决于管理上的便捷，而不是任何其他因素。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

只看该作者 30 发表于: 2009-05-23

中国的行政区划大概算世界上最随意的事情之一。

只看该作者 31 发表于: 2009-05-24

引用第31楼harro于2009-05-23 20:53发表的 :
中国的行政区划大概算世界上最随意的事情之一。

中国的行政区划大概算世界上最随意的事情之一。

但得闲适踏青春，何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存，不见当年牧马人。

只看该作者 32 发表于: 2009-05-24

中国人善于变通，推崇与时俱进，如果恪守成规，我们将永远赶不上西方发达国家

只看该作者 33 发表于: 2009-06-18

要可持续发展

只看该作者 34 发表于: 2009-06-18

中国的行政区划需要不停的改革！

只看该作者 35 发表于: 2009-06-19

中国特色，表示理解、

反对省管县，支持虚省（中央派出机构，去除行政职能）弱县（地级派出机构，去除行政职能），强化地级市，扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧，只在特定情况下出没...

只看该作者 36 发表于: 2009-06-19

最随意，也最复杂

反对省管县，支持虚省（中央派出机构，去除行政职能）弱县（地级派出机构，去除行政职能），强化地级市，扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧，只在特定情况下出没...

只看该作者 37 发表于: 2009-06-26

历史在发展。要你说我国的首都应该迁到夏都安阳去。

只看该作者 38 发表于: 2009-06-27

中国的现实啊

只看该作者 39 发表于: 2009-06-27

引用第11楼玉麒麟于2009-03-10 14:06发表的 :
经济基础决定上层建筑。。。[表情]

不见得，计划经济时代行政命令的僵硬产物。。。

只看该作者 40 发表于: 2009-06-29

引用第33楼tonny_zhou于2009-05-24 14:12发表的 :
中国人善于变通，推崇与时俱进，如果恪守成规，我们将永远赶不上西方发达国家

如果这种“变通”来自于领导人的灵光一闪，那将永远永远赶不上西方中等发达国家。

内阁大学士、赤县县长、首席大法官，领地球牧，天下兵馬都招討，都督水、金、火、木、土星諸軍事。假節鉞

只看该作者 41 发表于: 2009-06-29

同感。但不是太势利，而是太功利。本来功利性只是行政区划的因素之一，现在却成为决定性因素。尤其是地名问题，在所谓扩大知名度的急功近利思想指导下，割断历史延承，数典忘祖，令人反感。最典型者，安徽将徽州市改名黄山市，连安徽的根都不要了（安徽之来，安庆与徽州）。虽然保留一个“徽州区”，仍让人觉得不论不类。

只看该作者 42 发表于: 2009-06-29

引用第38楼jingp1985于2009-06-26 15:22发表的 :
历史在发展。要你说我国的首都应该迁到夏都安阳去。

小屯更好……

Forza Juventus √

只看该作者 43 发表于: 2009-06-29

二里头特别市

只看该作者 44 发表于: 2009-06-30

政權維持會地方各級組織

只看该作者 45 发表于: 2009-07-12

发展是硬道理嘛。

祖国的好山河寸土不让

只看该作者 46 发表于: 2009-07-13

引用第6楼sslnbqsr于2009-02-20 20:07发表的 :
难说跟文化没关系，几千年的积淀，只讲功利，不讲是非，要不生存不下去。

胡说八道！
什么几千年？几十年而已！
“几千年”是重义轻利，舍生取义。
近几十年才见利忘义！这是统治阶级的问题！

只看该作者 47 发表于: 2009-07-13

支持23楼的意见！

只看该作者 48 发表于: 2009-07-13

政府性质不一样。我们政府重管理，他们重服务。我们观念上就是要好的地方才能管别人。

只看该作者 49 发表于: 2009-07-16

引用第49楼kashing于2009-07-13 14:58发表的 :
政府性质不一样。我们政府重管理，他们重服务。我们观念上就是要好的地方才能管别人。

认同：所以有滕州-赤壁-济源现象