[个人区划理念]将西部部分地区划为东部省份的飞地如何？ [复制链接]

我本来的主要意思就是充分利用当地广大廉价的空间资源作为吸引，以实现生态移民，促进当地绿化，楼上的朋友没看到？

引用第23楼中国崛起于2009-02-24 16:05发表的  :
回22楼的朋友：历史上西部从没有任何地区划给东部，因此到底起不起作用很难说。
不论欧美的程度还是中国东部的程度，都要远比西部发达，这就足矣，为何总以欧美的发达程度作标准呢，地区的发达程度是随历史变化的，发达只能是相对的，没有绝对的。因此说欧美目前是最发达的，但其现在的程度将来就不叫发达了。
如此说来只要东部远比西部发达，就可能带动西部的飞地。
如您所说，东部的确有发展不平衡的现象，但东部的“穷地方”也普遍比西部发达。发达不发达，毕竟是相对的，比起西部来，东部任何地区不都是发达地区吗？但是如果东部有地区欠发达，那就错在自己了，毕竟自己占着好地盘，东部的发展要靠自己，对于西部先天区位不好的兄弟，能帮一下就帮一下。

看来你误会我的意思了，我的家乡就在西部，当然希望西部能早日发展起来，但是实际情况是东部并不愿意帮西部。东部省份内部发展不平衡，再将西部并进来，怎么也比不过人家亲生的，东部省份比较落后的地区就会强力反对对西部飞地的大力投资，有道是先来后到。而拥有自主权的企业投资，纵观历史，比如英法，都是自己国家发展到一个很高的程度，企业遇到瓶颈了，才会大规模的对外投资。

其实飞地内部也可以再细分，欠发达的东部地区也可以得到一块自己的飞地。另外哪里有市场或投资优势，资本就流向哪里，如果有的企业意图打入西部市场，投资飞地无疑是良好选择，东部其他地区也没有反对的理由。欧美企业的投资规模与其国家的发达程度，两者间有何关系我不很清楚，但是西方企业历来对外投资热情不减，资本主义诞生后的几百年间，西方一直在努力营造世界市场一体化的环境。

个人觉得“飞地”不合常理
资本一般来说都是追求利润最大化的，跑去西部，如果没有什么矿产的话，又何必支持呢？
而且东部本省的麻烦都还没有搞定，又何必会去想西部呢？
地缘政治的因素。海运是最有利的，所以东部沿海地方才会比较发达，其他地方的经济当然是内河，公路等，还有政治因素。否则，一块荒芜之地是无法富裕的

飞地的地缘优势有：
1.廉价而广大的空间资源，意即地皮很便宜，房价很便宜。
2.靠近西部市场的区位。
3.靠近西部旅游资源的区位。
飞地的确远离东部，传统观念上人们都向往住在发达的东部，但是如今发达的交通拉近了东西部，何况前文说过飞地交通需较好，新疆暂不考虑。
如果飞地划给东部，楼上朋友所说的政治因素不就具备了

很不现实。搞笑而已。

可以考虑，但是实施起来比较麻烦，困难也比较多！

新事物一开始都会给大家不现实的感觉，刚开始我也没把这个想法当回事，但是认真思考过后觉得还是有商讨价值。

只要是为了更好发展，就是要敢想，敢探索；
发展经济，就是需要有冒失、冲动、异想天开的不成熟的想法，大胆设想，小心论证；
一味的守旧，四平八稳，抱残守缺，永远不要想发展，你走一步，别人已经在飞奔了！

同感，多谢纤夫的支持

可行性操作没有

请大侠们详细说出为何飞地不可行，鄙人欢迎赐教。
如果光简单一句“异想天开”“不可操作”，鄙人真的是一头雾水。
请说出反对的原因来！
看来大部分人对此贴立场很清楚却说不出明确的反对理由。
还望大家以严谨客观的立场做出评论。

引用第4楼苍鹰于2009-02-20 16:18发表的  :
还是不支持飞地政策！
你在新疆塔里木把你的家乡划给广东省
你出门说你是那里人？

这倒是个问题

引用第36楼中国崛起于2009-03-11 19:28发表的  :
请大侠们详细说出为何飞地不可行，鄙人欢迎赐教。
如果光简单一句“异想天开”“不可操作”，鄙人真的是一头雾水。
请说出反对的原因来！
看来大部分人对此贴立场很清楚却说不出明确的反对理由。
还望大家以严谨客观的立场做出评论。

好比，把你们全家的户籍及相关的劳资、医疗、劳保等等关系一个迁到西藏阿里，一个迁到黑龙江抚远，每年都要跑阿里、抚远，你觉得方便吗？或者把你老婆调到阿里工作，把你老妈调到抚远工作，把你老爹调到海南琼中工作，你飞来飞去地相会，你觉得浪漫愉快？？！！！可行吗？？！！！！
再如，你家的厨房、厕所买在东郊，卧室在西郊，你觉得方便可行吗？

因为飞地属于东部省份，因此飞地的户籍等仍是东部的。
如果你在某地工作，当然会住在工作单位所在地区，如果你去西部飞地工作，那么肯定也需迁到飞地居住，这是现已存在且很平常的事情。
比如你住在南京，在北京找到合适的工作，我想无非两个选择，住在北京或者放弃工作。同理你住在东部，在飞地找到工作不是同样道理？
如果您是指“一家人在同一城市上班，却因飞地原因而分到相距很远的不同工作地点，比如一方留在东部的原单位，另一方分配到西部。”
我的解释是：年轻人与其父母不在同一城市生活工作，年轻人总想过自己的生活，翅膀硬了飞离父母已是很普遍的现象。况且，飞地划给了东部省后，好像一个省被撕成两部分，一部分在东部，另一部分在西部，但须注意了，是省被撕开，而不是某市（指市区）某县被撕开，意即你从东部本省到飞地，没有出省跨省，但跨了市县。好比你在北京市区上班，你的单位属于北京市，单位当然不会把你分到天津甚至是北京某县了 。

难说啊

大家对这样考虑跃度太大的话题没有太多兴趣？还是不好分析？
或许是飞地距省会远而让大部分人反对，但是西部省区也是大的过火，其省府距许多本省政区也是很远的。
不知哪位大侠可否给出省范围大小的最佳值及理由。

治标不治本。关键在于相关政策，如户籍制度及其一系列制度的变革

活生生的例子就是内蒙古自治区，本身就地跨东西部，不妨好好研究一下。

简单意义上的区划肯定是表面功夫，但户籍及制度改制会伴随区划应运而生。
划飞地起催化作用。

我特别认为边疆的一些重要地区作为北京的飞地好，历史上元朝对西藏以京都的宣政院直辖，清朝
时内蒙各盟旗也是直属于北京的。

深圳也可属于北京。

坚决反对飞地。

多谢天下生民支持

楼主想法很独到，尽管我们不能料到是否可行，但是不失为可能可行的方法之一。
我觉得个人和国家的行为都是为了利润的最大化的，但是对个人来说利润往往指的就是金钱，对国家来说利润有短期的，有长期的，有非物质的，有物质的，而地方政府有介于二者的性质。