方舆 - 区划改革 - 先把现有的县级市切块设县吧 - 第2页

只看该作者 26 发表于: 2011-08-31

对县级市要来一次大清理，实力雄厚、足以打动市域发展的，保留，甚至适当升格；小马拉大车的“农业大市”，恢复（改设）为县；有些已与所在地级市连为一片的，设区。

工欲善其事，必先利其服务器。

红花郎

百色

只看该作者 27 发表于: 2011-08-31

随县切出来了，发展得差强人意。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

只看该作者 28 发表于: 2011-09-19

干脆一刀切，县级市一律恢复为县。
强县不服的，可作为个案研究，根据其真实实力改设省直管市，这样就彻底清除了市管市现象。

工欲善其事，必先利其服务器。

kook

千阳

只看该作者 29 发表于: 2011-09-19

我比較喜歡縣轄市

郡（虛級）—縣（廣域自治體）—市鎮村（基礎自治體）
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊

滦河人

七星

只看该作者 30 发表于: 2011-09-19

“中央提出强县强镇可以设市”--------请说明一下是哪个文件。

一方水土一方人，一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川

lhqsrc

千阳

只看该作者 31 发表于: 2011-09-19

引用第28楼假平凹于2011-09-19 14:22发表的 :
干脆一刀切，县级市一律恢复为县。
强县不服的，可作为个案研究，根据其真实实力改设省直管市，这样就彻底清除了市管市现象。

沿海的很多县级市其规划要远大于内地的一些地级市。大的到改成了县，小的却为地级市，合理吗？

sz

只看该作者 32 发表于: 2011-09-20

引用第31楼lhqsrc于2011-09-19 23:12发表的 :
沿海的很多县级市其规划要远大于内地的一些地级市。大的到改成了县，小的却为地级市，合理吗？

xzqh服务器恢复以来，不知为何，到处都是lz这样的原教旨极端主义者，说话不打草稿，不以促进生产力为出发点，而是以虚妄孤陋的理想为指针

窗外蓝雨

只看该作者 33 发表于: 2011-09-21

但愿不会出乱子！

孤身只影，细听窗外雨声，拭掉玻璃窗的爱，乱心随之回复恬静

well123

四会

只看该作者 34 发表于: 2011-09-22

不得了，镇长直接升市长啦，那还了得

到此一游

只看该作者 35 发表于: 2011-10-30

对县级市进行清理的思路表示同意。
划定一个标准（要考虑中西部与东部地区的差异），达标的保留市，由省直管；不达标的恢复为县。

逛行政区划论坛，览天下区划风云。

赤天亢帝

只看该作者 36 发表于: 2011-10-30

引用第18楼到此一游于2010-05-12 20:40发表的 :
整县设市，意义不大，中央的意思可能是为了以城带乡，但实际操作中根本带不动。
而且，整县改市后，市里的工作重点往往在城区，乡那一块基本上废了。现在的农村多已荒芜。不仅没有起到以城带乡的作用，反而成了因城害乡。
所以，为了把农村工作搞上去，还是要城乡分治，市管城区，县管农村。
同时，设市标准要适当提高，东部地区城镇人口20万起步，中部地区10万起步，西部地区可适当放宽，但至少也得两三万吧。达不到的只能设县。超过的只是有设市条件，但并非一定得设。这样来控制市的数量。

绵阳市下属的江油市和三台县对比，在农村工作上江油市做得更好，这由我们的一户亲戚从三台县移民到江油市亲身经历。所以什么“因城害乡”因此要“城乡分治”根本是站不住脚的，“城乡分治”也是80年代体制改革改掉的。
至于改个名字，就“乡那一块基本废了”，推而广之，地级市的县岂不都废了？
觉得县级市不够格，降为县就是了；搞什么切块设市？

[ 此帖被赤天亢帝在2011-10-30 13:01重新编辑 ]

中国没有什么副省级新区，连浦东的区长都只是正厅，架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长，卫生部就副国了？总理朱镕基兼人民银行行长，人民银行就正国？

燕山雪

千阳

只看该作者 37 发表于: 2011-10-30

引用第36楼赤天亢帝于2011-10-30 12:22发表的 :
绵阳市下属的江油市和三台县对比，在农村工作上江油市做得更好，这由我们的一户亲戚从三台县移民到江油市亲身经历。所以什么“因城害乡”因此要“城乡分治”根本是站不住脚的，“城乡分治”也是80年代体制改革改掉的。
至于改个名字，就“乡那一块基本废了”，推而广之，地级市的县岂不都废了？
觉得县级市不够格，降为县就是了；搞什么切块设市？

江油比三台有钱多了，
三台有的是人

只看该作者 38 发表于: 2011-11-11

话说当前因城害乡确是客观事实，看看各县县城，再看看各县乡镇就知道。
江油市的农村工作做得好，只是个案，不具代表性。

但市县分治是否能解决这个问题，则也不一定。不过可以试一试。
至少分治后，县里抓农村工作的精力要多一些。

工欲善其事，必先利其服务器。

小小狼

百色

只看该作者 39 发表于: 2011-11-11

还不如强镇自治扩权呢，县太多了，要合并为主，达到每个县最少百万人口。

backster

五常

只看该作者 40 发表于: 2011-11-18

我认为应该把当年那些“滥竽充数”的县级市打回原形——县！

美国的意识形态宣扬言论与思想自由、民主、博爱、普选、党政军分立、反对法西斯主义与共产主义，批判政府是社会主旋律；中国的意识形态宣扬统一思想、和谐稳定、以党治国、党政军统一、信仰共产主义，赞美政府是社会主旋律。

到此一游

只看该作者 41 发表于: 2012-02-29

引用第40楼backster于2011-11-18 10:45发表的 :
我认为应该把当年那些“滥竽充数”的县级市打回原形——县！

对头！
同时，那些由地区行署变身而来的地级市，也应打回原形。
不然，北京上海是市，二连北屯也是市，成何体统！

逛行政区划论坛，览天下区划风云。