方舆 - 区划改革 - 从重庆设立直辖市的理由，看下一个直辖市是哪里 - 第2页

牛牛

千阳

只看该作者 25 发表于: 2011-10-12

支持广东，山东，河南三大省先分：
广东分出深圳直辖市（深莞惠组合）。
山东分出胶东省，省会青岛市。
河南分出洛阳直辖市（洛三济组合，为将来迁都做准备）。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

Good

十堰

只看该作者 26 发表于: 2011-10-12

不要再设立直辖市了。重庆建省，天津回河北做省会，同时可解决四川太大和河北没有中心城市的矛盾，不是挺好吗。

齐越

十堰

只看该作者 27 发表于: 2011-10-12

深圳

俨然最强势

中原风

十堰

只看该作者 28 发表于: 2011-10-12

设五都取代直辖市--北平（北）、上海（东）、深圳（南）、洛阳（中）、重庆（西）

志成虹天

澎湃我心

六枝

只看该作者 29 发表于: 2011-10-12

为啥都骂重庆变态，我觉得重庆挺好的耶，经济发展摆在那的

姑息分割的大地，划了界线

齐越

十堰

只看该作者 30 发表于: 2011-10-12

回 30楼(中原风) 的帖子

5都？

好像深圳也轮不上吧？

另外，你有点偏袒洛阳

ccqwzq

六枝

只看该作者 31 发表于: 2011-10-13

支持楼主设大直辖市方案。要设大直辖市才能为人口大省减轻人口负担。设大直辖市比设省好，没有省政府，机构简单，不因机构重叠而浪费资源。我国第五个经济特区海南、宁夏都是人口不多政府多，机构重重叠叠，浪费资源，经济怎么会好吗！
青岛单独直辖，山东省不会放行，这对山东没有什么好处。带上一大堆去直辖，或许会放行，因为减轻了他的负担。
大直辖市的实质是大城市带大农村。大城市带大农村实行城乡统筹发展，得以共同致富。

great

十堰

只看该作者 32 发表于: 2011-10-13

洛阳直辖肯定得包括三门峡和济源，地盘大大增长，实力很快能在郑州之上

地图开疆北西南，日记救国千古传。
外患不决转重庆，内患不决进台湾。
花园口水救干旱，长沙城火送温暖。
金元劵多富国民，保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智，决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新，爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在，今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪，网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起，王师健儿入梦来。

秦月唐风

四会

只看该作者 33 发表于: 2011-10-13

西南了再西北，西安还是不错滴。

自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁......

首长

千阳

只看该作者 34 发表于: 2011-10-14

省会除南京外，都不太可能直辖了，而另外5个计划单列市倒有可能选其一二。

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

玉宇清澄

十堰

只看该作者 35 发表于: 2011-10-14

烟台的经济总量与青岛在伯仲之间，并且烟台的县域经济不逊于青岛

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

zhaohz

千阳

只看该作者 36 发表于: 2011-10-14

引用第16楼liang21于2011-06-03 13:40发表的 :
下一个直辖市可能是洛阳
来源：21世纪网-《21世纪经济报道》 2010年09月01日10:47我来说两句(25)复制链接打印大中小大中小大中小　　直辖市就是直属于中央，地位可比之省、自治区及特别行政区。我国目前有四个直辖市，分别是北京、天津、上海和重庆。北京、天津地处华北，上海地处华东，重庆地处西南，所以我国没有直辖市的地方有东北、西北、华中、华南。华南有两特别行政区香港和澳门，其实香港和澳门也是中国的直辖市，应该说是直辖市的直辖市，自主权比直辖市还多。所以我国没有直辖市的只有华中、西北、东北。
　　中央设立直辖市就是为了拉动、辐射一方经济的发展（北京市特殊点是我国的首都），如天津直辖市的设立是为了拉动辐射华北地区的经济发展，上海直辖市的设立是为了拉动辐射华东地区的经济发展，重庆设立直辖市是为了拉动西南地区经济的发展。香港、澳门的特别行政区的成立就是为了快速拉动华南地区经济的发展。所以直辖市的最终目的就是“快速拉动中国经济的发展，使中国的区域发展平衡”。
.......

洛阳能拉动谁？东边的郑州，还是西边的渭南，还是晋南？，附近有多少人口？就算洛阳直辖也是政治原因而不是经济原因

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

hand

百色

只看该作者 37 发表于: 2011-10-14

引用第16楼liang21于2011-06-03 13:40发表的 :
而且广州、南京、武汉、西安在其省的经济地位一枝独大（尤其是武汉、西安），所以广州、南京、武汉、西安想直辖，除了除了本市几个市民愿意外，没有几个广东人、江苏人、湖北人和陕西人愿意让它们直辖，.......

我是陕西人，我就希望西安直辖。

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

hand

百色

只看该作者 38 发表于: 2011-10-14

引用第16楼liang21于2011-06-03 13:40发表的 :
所以国家一再强调：“设立直辖市是为了快速带动和动辐一方的经济、社会发展”的目标是非常明确的。
.......

洛阳能“辐射”谁？是西面的西安，还是东面的郑州？

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

内政次长

九龙

只看该作者 39 发表于: 2011-10-14

重庆直辖主要是因为四川太大，其实就是为了分省，为了省一套班子才谓之直辖市，其实就是个省。李鹏同志有一篇公开发表的文章，专门谈这个，包括小平同志当时的讲话。
重庆当时直辖的条件不等于其他直辖市也必须是这样的条件。

edywon

独山

只看该作者 40 发表于: 2011-10-14

重庆市是新模式的直辖市，为啥非要用旧模式的直辖市来衡量，国家就是想测试这种新模式的直辖市，其效果还是不错的，在重庆直辖前重庆加上涪万黔也比不上成都，现在成都想和重庆比就只能拿四川来说话了。。。

waterboy

独山

只看该作者 41 发表于: 2011-10-16

回楼主(shipsticy) 的帖子

重庆直辖前是四川第一大城市在1995年以前CCTV新闻联播后天气预告播报重庆

ccqwzq

六枝

只看该作者 42 发表于: 2011-10-17

在方案酝酿过程中，也提出过设省的方案。经过反复调查、论证、比较，从稳定全国行政区划的大局出发，认为四川省的格局不宜作大的变动。同时考虑到，如果设省，难免要建立一整套省级机构，增加编制，增加非生产性建设和行政、事业经费，势必耗费财力；设省后重庆作为省会城市，不但与省机构重叠，也不利于发挥它在长江上游和我国西南地区中心城市的作用。所以，在认真权衡各方面因素之后，选择了设重庆直辖市的方案。
参考资料：原国务委员李贵鲜在第八届全国人民代表大会第五次会议上就《国务院关于提请审议设立重庆直辖市的议案》所作的说明

[ 此帖被ccqwzq在2011-10-18 10:56重新编辑 ]