UID:61050
5.撤县设区是应对明年全面推行的省管县体制进行的战略决策
UID:13932
UID:145689
UID:512
tli:是啊。我的意思是:如果溧水、高淳转区成功,那么一出博望、宣城、郎溪,就进入南京市区了。多么囧。而且,从任何地方进入,统统都是南京市区,简直比上海和杭州还狂野。 (2012-12-24 21:21)
UID:139148
UID:293
大洪山银杏谷: 最根本的原因! (2012-12-25 09:42)
UID:170750
UID:141126
区区:武汉不早就如此?如果算上水路,还有深圳、厦门啊。不太知名的莱芜、乌海之类就算了。 (2012-12-25 10:51)
UID:147988
QQme:这两地对南京来说,是包袱吧 (2012-12-25 11:48)
UID:94228
zane.tang:经济基础肯定是差一些,但谈不上用包袱来形容吧。作为城市发展的预留空间,谁会嫌土地多呢。换句话说,钓鱼岛是不是包袱?我大天朝还不得据理力争啊。 (2012-12-25 14:43)
QQme:不要把国家和地方混为一谈 (2012-12-25 17:48)
当涂县芜湖镇:所以说南京才是安徽的省会 (2012-12-25 15:49)
UID:560
UID:10614
gs618907:如果溧水高淳改区,“县”这一建制在苏南就绝迹了。 (2012-12-25 19:48)
实在:你不至于混淆“主权”和“区划建置”吧 (2012-12-25 19:26)
UID:7138
zane.tang:又来一个不懂装懂的,也不知道你是不是QQme的马甲。 明显在这里只是拿钓鱼岛作为一个例子,重点是城市规划发展中的预留空间问题。简单两句话都没看明白,就开始自以为是了。土地利用规划里的专业知识估计说多了,你也接受不了,算了,还是多读两年书再来混BBS吧。 (2012-12-26 08:24)
坤舆任我行:实在比球球迷老多了。 (2012-12-26 11:25)
UID:2303
UID:171465
UID:126574