[标准/幅度/规模]《2104年中国城市繁荣度排名》出台，在它面前，你怎么撤并合也是白搭 [复制链接]

大蝈蝈:难道你不懂什么叫密度？ (2015-03-05 12:53) 

你一再说只比总量不公平，结果你用城市和农村比密度，难道公平合理吗？

tudou002:你一再说只比总量不公平，结果你用城市和农村比密度，难道公平合理吗？ (2015-03-05 15:57) 

繁荣不繁荣，不比人口密度、产出密度、财富密度、财政投资密度、吸引资金密度，难道比谁空旷，比谁贫困、比谁没有游客、比谁没有劳动力、比谁更像非洲、更像西伯利亚？

莫名其妙！

看到标题吓到了，2104年……

从繁荣密度这个角度理解，楼主论证还是有些靠谱的.

但我想，采取市辖区数据是否更科学点，城市嘛，而不是以地区数据作为样本，这样很容易扭曲和误解.

不出所料，临沂烟台潍坊果然是好基友.过去三地是山东最大的三片区域.辖县多，人口多，面积大.

大连、南昌、合肥、石家庄不如嘉兴、泰州繁华?

繁荣程度，个人觉得应该是以下八个方面的加成，而不仅仅是人均果丹皮、地均果丹皮。

市政繁荣程度（公共服务设施和规模和种类）水电油气、交通通信、住宅医院、大中小学、托儿养老、…
农业繁荣程度（农产品产量和种类）
工业繁荣程度（工业品的产量和种类）
市场繁荣程度（商业服务业的规模和种类）
贸易繁荣程度（国内外贸易规模和种类）
文化繁荣程度（文化产品的产量和种类）
科技繁荣程度（科研成果的规模、种类和适用率）
居民繁荣程度（居民的规模、生活水准和阶层分布）

八个方面中的最短板，就是地区的繁荣程度了。

嘉兴居然比成都繁荣？敢不敢再胡扯些？

大蝈蝈:土地不开发，你一个“城市”，占着别人的土地，神马意思啊？
GDP属于你的，人口属于你的，土地属于你的，到了统计时，土地就不是你的？
与“到了统计时，城镇居民收入翻N番”有什么区别呢？ (2015-02-24 10:04) 

我发现楼主认为澳大利亚，加拿大可能不如孟加拉国繁荣。

楼上举例很实在。
楼主，你这个排行榜的标准差异化太大，拿出来无法作为指标衡量所谓的繁荣度哎。