[江西]丫丫 宜春的再思考——高安改区 [复制链接]

potato:南昌专区迁宜春本身没错，这里本就两个板块，一个大南昌一个小宜春，一东一西，但是只是挖心（南昌市），大南昌不肯多带县，自己过好日子去了，留下负担全给小宜春了，后面穷宜春又挖肉（萍余）所以变这样畸形了。解决的思路还是东西分两，但现在南昌不愿意带东边那么多穷县，所 .. (2019-08-15 01:00) 

南昌专区迁驻宜春就是彻头彻尾的错误。
1，迁驻宜春，使得整个赣中西地区的政治中心西移，笼罩在大长沙的的辐射范围之内，宜春距离长沙比南昌近多了，造成赣西的离心离德。同样的道理，赣东地区饶州府信州府合并，驻上饶，也使得赣东地区远离南昌，南昌被彻底孤立，难以做大做强。
2，当初另一个选择是驻樟树。倘若当初驻樟树，光是凭借樟树的地理位置，就可以取代向塘沪昆线与京九线交叉口枢纽地位，成为江西的株洲。加上樟树可圈可点的工业，赣中地区以樟树为中心做成一个大城市与抚州鹰潭九江众星拱月围绕南昌，大南昌都市圈不用规划也成型了。
3，如果不驻宜春，萍乡远离地区驻地，升地级市的时候直接管宜春万载，和樟树可以东西二分南昌专区，萍乡的经济政治地位绝对比现在高了一个等级。

未央小色狼:南昌专区迁驻宜春就是彻头彻尾的错误。
1，迁驻宜春，使得整个赣中西地区的政治中心西移，笼罩在大长沙的的辐射范围之内，宜春距离长沙比南昌近多了，造成赣西的离心离德。同样的道理，赣东地区饶州府信州府合并，驻上饶，也使得赣东地区远离南昌，南昌被彻底孤立，难以做大做强 ..?(2019-08-15 02:28)?

1.武汉附近一堆没有存在感的地区行署驻地翻牌地级市，所以形成"灯下黑"。
2.有新余就没樟树什么事了，事实上在新余和樟树的地方论坛上，两地民众互相看不上对方，樟树看新余是"土鳖暴发户"，新余看樟树是"没落贵族死要面子"。
3.你家萍乡的小心思，全坛都知道。不过我还是倾向于萍乡划归湖南，长株潭合并后，株洲南边那几个县甩给萍乡管。

赵日天:1.武汉附近一堆没有存在感的地区行署驻地翻牌地级市，所以形成"灯下黑"。
2.有新余就没樟树什么事了，事实上在新余和樟树的地方论坛上，两地民众互相看不上对方，樟树看新余是"土鳖暴发户"，新余看樟树是"没落贵族死要面子"。
3.你家萍乡的小心思 .. (2019-08-15 10:45) 

武汉周边的行署格局，恰恰为“大武汉”居功至伟，武汉强大核心下有一群大队长服服帖帖，加上大队长实力有限，底下小弟更是对武汉唯命是从，武汉才能主导整个湖北。倘若当初不是孝感专区，而是安陆专区，那安陆地级市肯定不会像现在的孝感一样拥护武汉，同样，当初鄂州拿走黄州以后，黄冈专区驻地迁走，找一个离武汉远一点的县市当驻地，然后翻牌当地级市，比如罗田蕲春麻城，哪一个都会比黄冈好，都会比黄冈更离心离德，武汉的势力范围会大缩水，真正出现灯下黑。如果湖北这样搞，武汉比南昌强不了几多，湖北也不会比江西强几多。
新余和樟树都是有实力的，而且两城实际距离也足够远，新余距离南昌比长沙近，而且西部是山区，新余和樟树一样都是向东朝着南昌发展，整个地区方向一致，自然可以减少内斗。
萍乡无论划归湖南，还是留在江西，都是一个比较强的中心，但是最缺的，也是最致命的弱点就是管辖幅度太小了，难以做大做强，总是僵持在不上不下的格局。1983年的时候其他小市都是直升还带一两个县，唯有萍乡一直拖到1992年才得到一个最小而且经济最差的莲花县，都是因为“宜春”专区的存在，堵住了萍乡扩张的道路。

未央小色狼:武汉周边的行署格局，恰恰为“大武汉”居功至伟，武汉强大核心下有一群大队长服服帖帖，加上大队长实力有限，底下小弟更是对武汉唯命是从，武汉才能主导整个湖北。倘若当初不是孝感专区，而是安陆专区，那安陆地级市肯定不会像现在的孝感一样拥护武汉，同样，当初鄂州拿走黄州以 .. (2019-08-15 11:38) 

并不是宜春专区堵住了萍乡的扩张之路，而是萍乡挖肉出走，纯本末倒置，袁州千年都是赣西的中心。
民国本就合一大三小为两府第一区南昌第二区袁州也没毛病，该地区本就这两个中心，瑞州高安本就南昌附属成不了气候，临江京广通后也没落了。
倒是建国后因为接管后分分合合和后面挖肉造成区划混乱。开始继承沿革民国两区置南昌袁州专区也没有毛病，52年撤袁州专区并南昌专区迁宜春两区合并，留名不留驻，还改名宜春专区，其实就是南昌专区挖肉南昌市，自个去玩了，把下面穷县全丢给了实际的袁州专区。要怪就怪新政权没有施政经验刚解放拿军管的那套来管理，地方政权也是军事政权落地成实的，一切为统治和剿匪。后面南昌收回安义进贤萍乡新余又挖肉出走（省里剥夺地方的利益），就成了现在的畸形了，宜春剥离了辐射地，萍乡离心离德一心向西。

所以就应该分南昌和袁州两大市，赣西新余萍乡合并回归袁州抱团错位发展，地级市做该地区的协调，而不是现在一样谁也没有辐射地各自小打小闹，东部归南昌。南昌不愿意也带不起那么多县，就恢复瑞州高安市带着东部的县自己玩做南昌的小队长吧，这样四变三就基本理顺了。关键是官员利益触及不好办，和老百姓是没有关的，理顺了反有利于百姓去市里办事，铁打的衙门流水的官，谁也不愿去触这个雷，平安做完一届高升走人。估计要千年宜春怪市了，非个霹雳长官不行。

potato:并不是宜春专区堵住了萍乡的扩张之路，而是萍乡挖肉出走，纯本末倒置，袁州千年都是赣西的中心。
民国本就合一大三小为两府第一区南昌第二区袁州也没毛病，该地区本就这两个中心，瑞州高安本就南昌附属成不了气候，临江京广通后也没落了。
倒是建国后因为接管后分分合合和后面挖 .. (2019-08-18 03:52) 

挖肉出走？请你先搞清楚，萍乡是单独一个市单独省直辖，没带走一个县，甚至一个村都没带走，没挖过一丝肉。
民国？民国早年设道，庐陵道在宜春呆了一年就去吉安了，一直十几年到废道，后来设立行政督察区，萍乡当了十几年的驻地，直到长沙保卫战后期，因为萍乡靠近长沙，出于战争自保，才内迁宜春。
南昌把下面的穷县都丢了自个儿玩去？丰樟高是穷县？农业大户江西，丰樟高坐拥千里沃野，丰城樟树还同时坐拥赣江水运和沪昆铁路全省之中的位置。建国初期，樟树和萍乡的县城人口正好都是四万，远超宜春2.8万，秒杀其他所有赣中西县市，而丰城靠煤炭发家，一直到八十年代一直是江西经济第一县。你敢说这片地方是穷县，那江西就没有什么富县了。南昌不管辖周边县，是南昌不愿意吗？你开什么玩笑？南昌专区外迁宜春的时候，全国各地省会专区都从省会外迁了，但是有的外迁到省会周边，像湖北湖南，却有的外迁到省外围，造成省会周边一片黑，那就是江西。

potato:所以就应该分南昌和袁州两大市，赣西新余萍乡合并回归袁州抱团错位发展，地级市做该地区的协调，而不是现在一样谁也没有辐射地各自小打小闹，东部归南昌。南昌不愿意也带不起那么多县，就恢复瑞州高安市带着东部的县自己玩做南昌的小队长吧，这样四变三就基本理顺了。关键是官员利 .. (2019-08-18 04:15) 

南昌专区1958年迁宜春，紧接着1960年萍乡新余先后设县级市省辖市，东部南昌县新建县安义县进贤县又隔三差五的划来划去（进贤县是在宜春专区和抚州专区直接来回调整），1970年萍乡升省辖市只不过失去一个县的地盘，但是宜春却彻底偏居一隅了，而省内其他专区的范围却相对稳定，这就充分说明了这个“宜春专区”根本不合适。
扯这么多没用，我就问你，一个从萍乡到进贤跨越赣中西还包围了省会的“专区”，驻地在省会远方的穷县，合不合适？

未央小色狼:挖肉出走？请你先搞清楚，萍乡是单独一个市单独省直辖，没带走一个县，甚至一个村都没带走，没挖过一丝肉。
民国？民国早年设道，庐陵道在宜春呆了一年就去吉安了，一直十几年到废道，后来设立行政督察区，萍乡当了十几年的驻地，直到长沙保卫战后期，因为萍乡靠近长沙，出于战争 .. (2019-08-18 13:18) 

不是说从袁州出走是从袁州专区出走，等于把你家门口的良田拿掉，给你些天远八掉土地给你家，虽有个别良田你也耕种不方便啊，你家愿意吗？南昌市从南昌专区独立出来和县驻地镇升市把县政府赶出去一样道理，是自己搞特权不愿下面分享淌薄自己的权利资源，看现在设市区的工资比县里套得高就知道。
现在虽然丰樟高还不错，建国时候可没有现在好，就是好也没有好过南昌，现在南昌想收丰樟高而不想要其它的县是想吸血又不想扛包，你别不承认。袁州是千年府城一直是赣西的中心，萍乡新余分宜等县都古宜春县分划出来的。南昌专区迁宜春是不对，假如南昌专区迁南昌近的高安，一样辐射不了赣西，最终袁水流域回独立板块，这板块千年以宜春为中心，萍乡新余是近代来因为资源的爆发户而独立出来的，就好比深圳中央看到他区位发展分出来计划单立，广东税收一点好处也得不到，萍新就变成省里，全独立出来连广东的深圳这个名义都剥夺了，边上的资源发展好点上面就给你拿走，叫你袁州区耍单怎么玩。

未央小色狼:南昌专区1958年迁宜春，紧接着1960年萍乡新余先后设县级市省辖市，东部南昌县新建县安义县进贤县又隔三差五的划来划去（进贤县是在宜春专区和抚州专区直接来回调整），1970年萍乡升省辖市只不过失去一个县的地盘，但是宜春却彻底偏居一隅了，而省内其他专区的范围却相对稳定，这 .. (2019-08-18 13:29) 

当然不合适。但是你没有注意到是消灭了一个袁州专区二合一换一个南昌市的独立。宜春县当然做不了两个区的中心，东西是两个相对独立的板块，中心东南昌西宜春。民国分第一第二监察区没毛病，是废小府瑞州临江并大府，也是回归他们的母府，萍乡新余独立是因为资源一时爆发户，但也没有爆发到完全取代的地位，萍乡做了第二监察区驻地是因为战时，从整个赣西的管理来说太偏西不适合做驻地。

说实在的现在的地级宜春市就是南昌专区把驻地放在人家袁州专区，而袁州专区没有人带着玩各自独立的怪胎。

potato:不是说从袁州出走是从袁州专区出走，等于把你家门口的良田拿掉，给你些天远八掉土地给你家，虽有个别良田你也耕种不方便啊，你家愿意吗？南昌市从南昌专区独立出来和县驻地镇升市把县政府赶出去一样道理，是自己搞特权不愿下面分享淌薄自己的权利资源，看现在设市区的工资比县里 .. (2019-08-18 22:27) 

你也知道不是从袁州出走，而是从袁州专区出走吗？专区不是正式行政区，和底下的县市也没有“隶属关系”，县市划走和独立绝对不是什么“割肉”。
没有萍乡和分宜，就算是袁州区和万载县，也有四千二百多平，一百六十多万，规模觉不亚于新余萍乡，结果是怎么样呢？一百余万人口的袁州区GDP居然和一个三十余万人口的分宜县一样。一个五十几万人口的万载县GDP比一个二十几万人口的芦溪县还低。宜春是中心？什么中心？经济洼地中心吗？哪个“中心”会变成三个地市十七个县市区里倒数第一？
你从头到尾说宜春什么千年府城，我就想问问，鄱阳更是千年府城，历史比袁州宜春久，古代更发达，更出名，规模更是比袁州大大的多。近代一失去府城地位，如今怎么样呢？还是中心吗？饶州府这么多县市区，有一个还会鸟鄱阳吗？鄱阳县东部、北部人自己都不认同鄱阳县城是中心。当初只要南昌专区没有迁驻宜春，鄱阳的就是宜春的今天。宜春如果不是专区驻地，近代工业摇篮的萍乡就能直接辐射赣西县市，也不会拖到1992年才得到一个小莲花县。
另外，请你先搞清楚，南昌专区驻南昌市，但是从来没管过南昌市！所以根本不存在什么南昌市从南昌专区独立出去的说法，也没有什么南昌市嫌弃南昌专区的县穷。另外，不要无知的说什么现在虽然丰樟高还不错，建国时候可没有现在好这样无知的话了。丰城一直到八十年代都是江西所有县市里经济第一大县（现在的江西经济第一大县南昌县当时还一直排第二），建国初期清江县城（樟树）人口四万，比宜春县城的2.8万大的多，清江还有老县城临江镇也是一个规模了得的大城镇，建国前后清江县驻地还来回迁驻临江镇、樟树镇，临江镇绝对不是一个弱乡镇，规模绝对了得。而且建国初期，整个国家经济还是以农业为主！千里沃野的丰樟高经济会很差？会比宜春查差？你是有多无知？

未央小色狼:你也知道不是从袁州出走，而是从袁州专区出走吗？专区不是正式行政区，和底下的县市也没有“隶属关系”，县市划走和独立绝对不是什么“割肉”。
没有萍乡和分宜，就算是袁州区和万载县，也有四千二百多平，一百六十多万，规模觉不亚于新余萍乡，结果是怎么样呢？一百余万人口的袁 .. (2019-08-18 23:59) 

不管州府、监察区专区、地区行署地级市都是三级政区，说不是正式政区也好最后都会落地成实，开始省里派驻最后都会本地化，事实就是一个政区，现在的地级市长不是驻地一市的市长，实际是府州长。如果你说萍新不是袁州专区出走，那我只好理解古时萍乡新余从宜春分县出来才算出走咯。
你说袁州现在经济现在经济置末，也是建国来区划混乱造成的，设两小市边上竞争，好像论坛有个帖子说袁州财政收入不能全自用，不能吸血还要贴补下面的穷县，能很好发展吗？升地的宜春其实还是专区，不能调集资源建设袁州，反而受打压支持重点发展东部。

16、安源区
　　GDP：269.21亿元 增长：8.7%
　　财政总收入：40.31亿元
　　17、袁州区
　　GDP：248.9亿元 增长：9.3%
　　财政总收入：28.63亿元
　　18、渝水区
　　GDP：230亿元 增长：8.5%
　　财政总收入：33.8亿元
　　19、分宜县
　　GDP：224.8亿元 增长：8.5%
　　财政总收入：30.03亿元
没有查看2018GDP财政收入差点被你骗，安源的鸡🐔的屁财收也不是一骑绝尘翻呗，80万人的俞水也还不和30万的分宜一样。看中心也不光看gdp要不丰樟早升地了，人口区位等管理一个地区方便等各方面宗合的。赣西来说宜春袁州就是中心，丰樟高再好都是赣中南昌的小弟。

南昌市不是从南昌专区出走也是民国期从赣中挖心，挖心后又没有给找好个代替的中心，搞个宜春专区是赣中赣西拉朗配。丰樟高以前底子好和现在好我承认，但都是南昌的附属势力范围。鄱阳水运失去区位优势被景德镇代替是必然，我没说千年府城一定就不能裁减，鄱阳和袁州没的比，袁州水路空一样没有失去，区位优势还在，高铁普铁高速机场一样不少，位于湘赣走廊往南昌樟树的交叉点上，并处袁水盆地的中央。我一直认为资源型城市都是耍流氓，资源枯竭转型不成功就是个玉门，只有第一产业才能长久滋养人口，平地是支持农业之本。

potato:16、安源区
　　GDP：269.21亿元 增长：8.7%
　　财政总收入：40.31亿元
　　17、袁州区
　　GDP：248.9亿元 增长：9.3%
....... (2019-08-19 03:52) 

你的智商跟你列的数据一样欠费了。渝水区+分宜县GDP454.8，请问请问，新余市一千亿的GDP另外一半是宜春贡献的吗？你不知道这里的渝水区数字没有包括开发区、仙女湖风景区吗？渝水区的数字可以在你的数字上再加五百多亿。同样的道理，你不知道萍乡开发区跨越安源区上栗县，经理数据单列了吗？安源区的数据比你的数据同样高一大节。安源区不过是萍乡一分为四的一小部分，不要说安源区了，湘东区上栗县哪一个GDP都和他都是不相上下。萍乡县GDP是宜春县的接近四倍。新喻县GDP是宜春县的三倍。
你从到尾说中心，中心是什么？是人均GDP倒数第一吗？

potato:南昌市不是从南昌专区出走也是民国期从赣中挖心，挖心后又没有给找好个代替的中心，搞个宜春专区是赣中赣西拉朗配。丰樟高以前底子好和现在好我承认，但都是南昌的附属势力范围。鄱阳水运失去区位优势被景德镇代替是必然，我没说千年府城一定就不能裁减，鄱阳和袁州没的比，袁州水 .. (2019-08-19 04:23) 

南昌是民国从赣中挖心，挖心又没有给找好个代替的中心？你的无知真的没有下限。南昌市是1928年设立的，之后南昌市、县便分治，南昌县治也迁走。南昌设市的时候，道已经废了，连行政督察区都还没出世，南昌要么是南昌县的中心，要么是江西省的中心？怎么就成了从赣中挖心了？南昌县也是从南昌迁出马上有新县城新中心，南昌周边要规模有规模，要城市有城市，要经济有经济，却远嫁宜春，真是切了货！
袁州水陆空一样都没失去？我就问问你，袁州区有水运吗？如果公园里的小船也算，那你赢了。袁州地势崎岖，水源短浅，别说现在没有水运，古代也是非常落后的。陆？沪昆线过了那么多县市，宜春如果不是行署驻地、市区，你觉得宜春火车站会比丰城樟树分宜火车站好到哪里去吗？机场本来就是赔钱交通，不可能个个地市都有的，设在宜春也是因为萍乡有旁边的黄花机场可以坐了。苏州是全国地级市第一强，人家没有机场，是不是比你宜春落后？要不要撤了？
资源城市是耍流氓？你的偏见让人匪夷所思。萍乡新余是挖了你家的矿还是挖了你家祖坟？他们在自己土地上挖自己的矿，碍着你什么事了？他们耍了谁流氓？是挖了宜春的矿不给钱？还是从宜春抓了几万黑矿工不给钱了？
只有第一产业才能长期滋养人口，平地是支持农业之本。说出这样的话来，我对你的智商要重新定位了。到这个年代，还把第一产业奉为圭臬，你的思想还停留在古代重农抑商的时期，深圳几乎可以说“没有”第一产业，也没有什么平地，深圳养不起一千多万人口？难道深圳人都在吃糠喝稀？这样的例子要打你的脸估计能把你脸打成城墙一样厚。
平地是支持农业之本。且不论这话真伪，我就想问问，袁州很多平地吗？你是没去过宜春，也没看过宜春的地图是吧？宜春是以山地丘陵占绝对比例的山区！不是平地！新余的平地是他袁州区的四五倍！而且是开阔的大平原，不是靠山间小盆地和小河谷凑出来的小平地！丰樟高，哪怕是奉新上高宜丰这样的小县，平地都可以吊打宜春几十遍！谁给你的勇气说出农业和平地？谁给你的勇气说出宜春有平地优势？

我一个朋友 ，高安的。到南昌城区1.5元，到高安城区5元，到宜春城区60元。
他也实在不知道高安还归宜春管，或自立的道理在哪？

层主看问题不能客观，以穷富来解释南昌专区辖县划入宜春专区未免太主观臆断。上面已经有人解释了丰樟高不是穷县，这里就不赘述。我要补充一点，移驻之初，南昌连南、新两个母县都没保住，是移驻6年之后才划回南昌市的，这还得亏当时风气云涌的“革命”工作需要。而安义、进贤来附，是80年代以后的事，是乘了改革开放的春风。

专区移驻当年搞的就是“一刀切"，既然南昌专区要移驻，那就痛痛快快全移走，连母县都不带留的。在那个年代出现这种决策想来也正常，但悲剧的是，江西后面明明有多次调整的机会，还是因为因循守旧懒政怠政给错过了。现在宜春头头都敢明着对省头头说，把丰樟高划走就带头上fang，区划调整阻力之大可见一斑！

豫章后生:专区移驻当年搞的就是“一刀切"，既然南昌专区要移驻，那就痛痛快快全移走，连母县都不带留的。在那个年代出现这种决策想来也正常，但悲剧的是，江西后面明明有多次调整的机会，还是因为因循守旧懒政怠政给错过了。现在宜春头头都敢明着对省头头说，把丰樟高划走就带头上fang .. (2019-08-20 02:53) 

只知道挑肥的，你南昌怎么不收靖安奉新，人家肯定放鞭炮欢送。。。

轨道部:只知道挑肥的，你南昌怎么不收靖安奉新，人家肯定放鞭炮欢送。。。 (2019-08-20 06:16)

不好意思，所谓宜东五县（或叫昌西五县）划入南昌可以算是当下最代表性的区划建议，只不过讨论的时候大家更喜欢把丰樟高拎出来作典型，不代表落下奉新靖安。实际上你如果了解南昌和奉靖的历史渊源和民间往来，就不会得出南昌不要奉新靖安的结论。

豫章后生:不好意思，所谓宜东五县（或叫昌西五县）划入南昌可以算是当下最代表性的区划建议，只不过讨论的时候大家更喜欢把丰樟高拎出来作典型，不代表落下奉新靖安。实际上你如果了解南昌和奉靖的历史渊源和民间往来，就不会得出南昌不要奉新靖安的结论。
 (2019-08-20 12:14) 

你还是没看明白我的意思
我说的是只收这俩穷的，宜春不放手富的丰樟高。南昌乐意？！

宜春当初还有一个问题，当初把分宜划归新余，分宜分宜，分明是分自宜春，新余当初完全可以划入东边一两个县，却划入了西边的分宜，导致宜春彻底孤处边缘了。

炎黄剑:宜春当初还有一个问题，当初把分宜划归新余，分宜分宜，分明是分自宜春，新余当初完全可以划入东边一两个县，却划入了西边的分宜，导致宜春彻底孤处边缘了。 (2019-08-20 14:22) 

可能是水资源决定的。

“宜春发布”微信公众号8月20日发文披露了“万载县撤县设区工作正式启动”的消息：8月20日，万载县撤县设区工作领导小组第一次会议召开，这意味着万载县撤县设区工作正式启动。