[译名地名]为什么欧美国家的中文译名往往好听一些？ [复制链接]

引用第51楼sakiba于2008-06-03 19:55发表的  :
都是因為表意文字而引來的議論
如果使用表音文字，最初就不存在這個問題了．．．

表音文字走音的更多，英文拼不出西文的espania，结果拼成了spain。这总与表意文字没一点关系吧。

其实都差不多.看怎么去理解了伦敦也很好了吧.己故相声大师马季老先生的经典段子<地名学>.把伦敦跟方便连起来了.我现在一看到伦敦两个字.就想起厕所.

引用第4楼fc1111于2007-07-10 21:38发表的  :
洪都拉斯、尼加拉瓜
活宝一对，翻得真牛

呵呵，我小时候还常把“洪都拉斯”说成“洪多拉稀”。

我也不喜欢单字加国的国名，赞成一律改用“德意志”、“美利坚”、“法兰西”、“不列颠”、“俄罗斯”……

毛里求斯（Mauritius）译作“毛里求丝”较好！

茅厕坑哇

发现欧美的国名往往翻译得好听些：英国、美国、法国、德国、荷兰、芬兰、爱尔兰、奥地利、瑞典、丹麦，等等；
    而非洲的国名很多翻译得比较奇怪：乍得、刚果、冈比亚、几内亚，不过有的太难听的已经改了，比如以前把莫桑比克译成莫三鼻给，简直太奇怪了。
    我举的例子，都不是标准译音法的翻译，比如丹麦的标准译音应该是“登马克”，乍得的标准译音应该是“查德”。也就是说，在同样的情况下（自由随意的翻译法），国人把欧美的国名的确翻译得好听些。
    我的理解：看来国人历来就崇尚西洋，为了交流，把欧美人的国名故意翻译得好听些；而对于非洲人就不太客气了，随便翻译以下而已。







有可能

早期（解放前）翻译的标准是“信‘雅’达”，后来……只要听上去差不多就可以了！

以前讲究信雅达，现在讲究尽量靠近该国固有发音。

早期的翻译确实讲究信达雅。英法德意美无一例外是褒义词，只是这明显不符合那个时候这些国家的所作所为。
感觉徐志摩的翡冷翠翻译的最艺术，只可惜现在不用了。不过佛罗伦萨听着也不错。
另外我认为当初翻译出“德意志”（Deutschland）这个词的人简直是天才，在早期的国名的音译里“德意志”是相当接近原发音的了，同时也将这个民族的性格特征展露无遗。从这里也可以看出，当初这位译者是从德语翻译过来的，而非英语。因为英语里的德国Germany，意思应该指的是日耳曼。

引用第52楼秦皇汉武于2008-06-03 21:12发表的  :
我还是最喜欢 夏威夷 这个名字，长咱中国人的志气！

火奴鲁鲁就不好吗？

早期译者基本是江浙闽粤人士，选择字词时，都用自己方言。像丹麦的“麦”字是入声字，用罗马字表示出来就是mak，跟Denmark的第二音节很相似。搞音韵学、古汉语的最好懂点南方方言，很有益处。

Estonia
爱沙尼亚
Latvia
拉托维亚
Lithuania
黎什（shi）尼亚
Tunisia
突尼西亚
我看到有些已经用：托 ：字了。

原因是多方面的，与欧美列强接触的早，多种翻译慢慢沉淀下来最优美的译名，并且这些翻译不仅有当时的文学大家，而且还有这些国家的传教士本身。并且传闻当时因蔑称洋人鬼子夷人，惹得列强不满，而强行逼迫清政府修改称呼，并且定下了这些国家的译名，这种情况下出的译名，能不好听吗？

而亚非拉接触就晚了些，并且又没多少人去了解他，翻译者档次就低上很多，既不是文学大家又没有他们本国传教士啥的，因此就乱七八糟了，现在剩下的名字，也是这么多年沉淀下来约定习成算好的了。

最奇怪的是“新西兰”，义译加音译，港台就是译成“纽西兰”，而“新德里”和“纽约”又是不同的译法。

引用第69楼ykk1901于2008-10-06 10:43发表的  :
鄙人以为，对于欧美列强的名字翻译得这般优美，是由中国人的心态决定的：惧怕，崇拜，羡慕，谄媚。。。。。。
日本人就不是这样：美国翻译成”米国“，德国翻译成”独意国“等等，充分反映了日本人的骨气：我不如你，但是我决不崇拜你，而且要伺机打败你。这一点，中国人是不如人家的。
.......

媚日

小鬼子有什麼P骨氣

連〝中國人不如小鬼子〞這種話都講得出來

你自己不如小鬼子不代表所有華人都不如小鬼子‧‧‧

支持有的没的兄，倭人是最没骨气的，明明是黄种人，看看他们的动画片里的人物，还有黄种人样吗，还有所谓脱亚入欧等等，一个民族只有自尊才会自强，这种垃圾败类就别拿出来和我们华人比了。

其实翻译外国国名，我们的祖先翻译的水平才是真正之高，比如“犁轩”“罽宾＂＂天竺＂等等，即好听，又结合了汉语特点，尽量用两个字名字，容易识别记忆，这才是真正好翻译。再比如，同样的词现在翻译叫”土耳其”古代翻译叫“突厥”；现在翻译叫“吉尔吉斯”，古代翻译叫“坚昆”。二者高下，一目了然。

所以我觉得翻译水平，现代不如近代，近代不如古代。

列强嘛，当然要好听点。

佛罗伦萨Florence，翡冷翠Firenze
二者来源不同。

个人以为最早把avenue des champs-elyses, Fontainebleau译成香榭丽舍大街/枫丹白露的徐志摩先生真正把法国文化读懂了

引用第64楼hamidli于2008-09-19 21:49发表的 :
早期译者基本是江浙闽粤人士，选择字词时，都用自己方言。像丹麦的“麦”字是入声字，用罗马字表示出来就是mak，跟Denmark的第二音节很相似。搞音韵学、古汉语的最好懂点南方方言，很有益处。

是的，南方方言说丹麦，很接近其本来读音。
早期的翻译，跟近代外来文化流入中国的方向一致，即从东南沿海开始。上海人说“咖啡”“沙发”，就很接近其本来的英语读音，而用普通话或北方话念给外国人听就相去甚远。

南方方言有着比北方方言更丰富的音素，所以译音用南方方言也是比较合适的。

檀香山 也是很好听的名字。

P.S. 既然有“旧金山”“新西兰”，
NEWYORK为什么不翻译成“新约克”？

引用第61楼夕阳西下于2008-07-22 15:58发表的  :
以前讲究信雅达，现在讲究尽量靠近该国固有发音。

讲究信雅达要绞尽脑汁，恐怕非“才子”做不到。靠近该国固有发音， 则基本上可以用电脑搞定，才不才已无所谓了。

爱琴海 这个地名翻译的真叫好听啊！

这不过是英语的叫法而已
希腊人自己叫的话，绝对不是这个音