UID:5268
引用第40楼hand于2009-11-20 16:34发表的 Re:回 38楼(hand) 的帖子 :注册时间:2004-06-01 从你的注册时间看,你并不是新手,怎么说出外行话了?南郑市当时为陕南行署直辖市,并为陕南行政区的首府。.......
UID:142851
引用第48楼清墨山水于2009-12-03 21:30发表的 :洛阳,这名字似是不太吉利
UID:2408
引用第50楼牛牛于2009-12-04 10:45发表的 Re:Re:回 38楼(hand) 的帖子 :本来这个问题没必要再讨论,但你很认真,那就再说一句。就按你说的当时陕南行署相当于省级政区,南郑市是陕南行署的直辖市,不是地级是什么?就是行署首府也没有明确副省级吧?倒底是谁在说外行话?
UID:131668
UID:143423
图片:国都.GIF
引用第54楼hand于2009-12-04 17:24发表的 Re:Re:Re:回 38楼(hand) 的帖子 :不想和你纠缠。郑州和洛阳都是河南省的地级市吧,在省内谁的地位高?
UID:15282
UID:149211
引用第61楼hungary于2009-12-05 13:05发表的 回 48楼(清墨山水) 的帖子 :洛阳人鲜卑血统太浓,就像北京满人血统浓重一样,况且伊洛盆地条件恶化,已无发展余地。
引用第59楼東七區于2009-12-05 12:03发表的 :迁都?迁都过程中腐败一批,定都后城市建设中腐败一批,与新都连接的交通网建设中腐败一批,北京城市转型中腐败一批,驻京办迁移卡位过程中腐败一批...还是胡总那句话“不折腾”
引用第63楼清墨山水于2009-12-05 16:57发表的 :不能老以静止的眼光看新问题
引用第64楼東七區于2009-12-05 19:18发表的 :新的首都能不重蹈覆辙,那是神话迁都过程能制止腐败,那是神话中的神话
引用第65楼清墨山水于2009-12-05 19:30发表的 :我感觉在于为与不为之间,以前主要的是监督权的缺失和不作为,现在网络部分弥补了,而且信息社会里再出现大面积的阳光下的黑暗感觉不可能
UID:23867
引用第66楼東七區于2009-12-05 19:42发表的 :21世纪初的网络比20世纪50年代强还是弱?腐败是严重还是轻微?再者说了,迁都建的机要工程居多,你能接触得到这些信息?别天真了...
UID:151415
UID:131931
引用第71楼leenamok于2009-12-06 14:11发表的 :胡总曰:“不折腾”把北京的大型企业什么的迁一些出去 淡化经济地位 突出政治地位 比什么不强
引用第72楼清墨山水于2009-12-07 10:52发表的 :无论是从过去还是将来看北京真的不适合做国都,除非俄远东回归中国才可以考虑
引用第73楼東七區于2009-12-07 10:59发表的 :若真仅仅是“政治中心”,在哪里有什么所谓呢?也就是哪里都适合建都,北京也不例外。