[民族区划]何方：胡耀邦与民族区域自治 [复制链接]

淡化民族的概念才是正道。

严格按照西方的民族概念，中国能分出几千个民族。即使不太严格的划分，也能分出上百个民族。

现行的民族划分，只不过是被定义为汉人的这一部分人没有民族观念而已。

大家想想吧，不同地方的汉人，风俗不同、语言不同、饮食习惯不同、传统服饰也有差异。但是却被放在一锅粥里。

别折腾了。别再划分民族了。也在别说什么民族区域自治了，换成区域自治吧。

引用第50楼東七區于2011-03-11 09:22发表的  :
淡化民族的概念才是正道。
严格按照西方的民族概念，中国能分出几千个民族。即使不太严格的划分，也能分出上百个民族。
现行的民族划分，只不过是被定义为汉人的这一部分人没有民族观念而已。
.......

很对，这才是正路，国民思想的培养才是最关键的，要是按照这个思路问题也不会像现在这么乱了，那些用各种理由和借口叫嚣划分强化民族的东西不知道怀着什么恶毒用心。

几千年的历史证明，怀柔、同化是最佳途径。

引用第52楼zqqdtc于2011-06-25 23:55发表的  :
几千年的历史证明，怀柔、同化是最佳途径。

同样，华夷之分也是几千年

引用第50楼東七區于2011-03-11 09:22发表的  :
淡化民族的概念才是正道。
严格按照西方的民族概念，中国能分出几千个民族。即使不太严格的划分，也能分出上百个民族。
现行的民族划分，只不过是被定义为汉人的这一部分人没有民族观念而已。
.......

民族观念首先要分清楚什么叫民族
现在很多事情说不清楚，因为我们总是喜欢套用西方的理论。
中华文明四千年，从未出现所谓的民族，有的只是夷夏之分
所以，淡化民族观念的确是对的。但宗教问题依旧无法迎刃而解
事实证明，中国现在的民族问题实质上就是宗教问题。故而，蒙古、满族、壮族等民族都很平静

引用第54楼PRCCCCP于2011-06-26 08:12发表的  :
民族观念首先要分清楚什么叫民族
现在很多事情说不清楚，因为我们总是喜欢套用西方的理论。
中华文明四千年，从未出现所谓的民族，有的只是夷夏之分
所以，淡化民族观念的确是对的。但宗教问题依旧无法迎刃而解
.......

你说得对，民族问题，实际上就是宗教问题。
但是，这个问题，其实是没办法的事情。相比起来，汉人的宗教问题也很难。
可是，如果当政者有一颗宽容的心，宗教问题应该不是问题。

佛教在中国有千多年，伊斯兰教在中国也有几百年，比起基督教要有渊源得多。有什么可担心的呢。

说得再白一点，就是zg对汉人信仰破坏得太彻底，使得汉人除了马教人员就是螺丝钉，割裂了少民和汉民之间的纽带。

引用第16楼jianchihu于2010-06-16 14:03发表的  :
中国真正的民族矛盾是黄俄族与所有本土民族之间的矛盾
只不过部分少数民族由于其地域、历史、文化、宗教上的相对独立性，敢于更坚决的反抗而已
2008年在相邻的藏人区甘南和汉人区陇南相继发生骚乱，绝非偶然

其实矛盾的实质无非就是利益如何分配所产生出来的  民族什么的只是借口  真正有能力控制资源的根本不会当真  倒是在社会上没什么地位的人总爱拿这种事说事

引用第56楼東七區于2011-07-02 19:00发表的  :
说得再白一点，就是zg对汉人信仰破坏得太彻底，使得汉人除了马教人员就是螺丝钉，割裂了少民和汉民之间的纽带。

就是这样。

说多了没用，看看他搞的相关政策的今日的后果就行了

不知道占总人口90%的汉人那么害怕少数民族干什么，应该是少数民族害怕大汉族。。。。。

恰恰相反，壮族人之所以不闹事，不追求所谓的独立，原因在于现在的生活好了也不存在过去那种汉族人对我们的民族歧视和压迫。至于您所说的“基本和汉族差不多了”，不过是生活在城市的人而已。如果您真正想了解的话我建议您可以深入到农村去至少到县城看看，这样更客观一些。

我认为凡是说汉语、写汉字就是汉族，其他不用汉字的民族可以追求真正的独立自主，但不是像外蒙古的这种名为独立，实为附庸。

引用第57楼有良知的网友于2011-07-02 19:19发表的  :
其实矛盾的实质无非就是利益如何分配所产生出来的  民族什么的只是借口  

正解。
说到底，近些年发生的各类闹事事件中，到底汉族人闹得多些还是其他民族闹得多些？
闹独立最凶的是其他民族还是汉族（台湾）？
这一看就清楚了。

胡耀邦到底是什么样的一个人呀。好难看清这个人的形象，来一个维基解密就好了。

引用第63楼到此一游于2011-07-03 21:15发表的  :
正解。
说到底，近些年发生的各类闹事事件中，到底汉族人闹得多些还是其他民族闹得多些？
闹独立最凶的是其他民族还是汉族（台湾）？
这一看就清楚了。
.......

汉族闹得凶是正常的，国家没了！

胡的政策可能导致独立之风盛行，但我们的确破坏了很多民族的传统文化，应该反思。

一个多民族的国家，尤其是宗教信仰文化差异大的国家，民族分裂主义的倾向是与国家的民主开放程度成正比的。集权国家只不过是在表面上掩盖了这一现象。
胡耀邦时期的民族政策并没有失败之处，除非中国不要开放，将来，伴随着国家的进一步民主化，民族分裂主义倾向将更严重。
更何况胡耀邦充其量只不过是个执行者，而非决策者。

正常的多民族國家都有分裂要求。

引用第67楼境由心造于2012-04-16 16:47发表的  :
一个多民族的国家，尤其是宗教信仰文化差异大的国家，民族分裂主义的倾向是与国家的民主开放程度成正比的。

美国似乎除了部分印地安人和夏威夷土著外很少有哪个民族有单独立国的要求的。

美国的土著民族也只有印第安人、夏威夷土著和阿拉斯加因纽特人了。
旧大陆国家则不同，基本上都是土著民族。

引用第64楼chinayak于2011-07-08 11:32发表的  :
胡耀邦到底是什么样的一个人呀。好难看清这个人的形象，来一个维基解密就好了。

好大一棵树,不到1米5.

胡不是提出两少一宽的么

引用第69楼lockon于2012-04-18 20:28发表的  :
美国似乎除了部分印地安人和夏威夷土著外很少有哪个民族有单独立国的要求的。

美国主要的独立运动有
阿拉斯加、印第安拉科塔、佛蒙特、南部11州、夏威夷等。

胡乱邦