切换到宽版
  • 15973阅读
  • 92回复

[综合]苏皖行政区划调整建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2003-08-02
以下是引用余澜涛在2003-8-2 12:11:01的发言:
在江苏、安徽的地域上,是分出个淮海省的三分法,还是加上南京直辖的四分法,都是在减弱长江沿岸和淮河流域的实力,对坐大作强长江沿岸是不利的,对淮河流域主体由目前的分割状态形成整体也不利。而且即使南京变为直辖市,如果解决不了南京的腹地问题,南京还会举步为艰。


如果什么河的流域都要统一在一个省治理下
那么广西广东合并好了
山东河南合并好了

行政区划对经济的影响应该尽量减少到最低
经济合作还是由非官方的省际组织好
而不是由政府来牵头

至于南京是否直辖,本人感情上很希望
不过事实情况看来,是否直辖对南京毫无影响
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 51 发表于: 2003-08-03
以下是引用后花园在2003-8-2 19:26:31的发言:
[quote]以下是引用余澜涛在2003-8-2 12:11:01的发言:
在江苏、安徽的地域上,是分出个淮海省的三分法,还是加上南京直辖的四分法,都是在减弱长江沿岸和淮河流域的实力,对坐大作强长江沿岸是不利的,对淮河流域主体由目前的分割状态形成整体也不利。而且即使南京变为直辖市,如果解决不了南京的腹地问题,南京还会举步为艰。


如果什么河的流域都要统一在一个省治理下
那么广西广东合并好了
山东河南合并好了

行政区划对经济的影响应该尽量减少到最低
经济合作还是由非官方的省际组织好
而不是由政府来牵头

至于南京是否直辖,本人感情上很希望
不过事实情况看来,是否直辖对南京毫无影响
[/quote]
在讨论安徽、江苏两省的区划问题,有特定的前因后果,不是普遍性论题。如果因为提到安徽、江苏应按流与划分地域,就会联想到广东、广西合并,河南、山东合并,联想有点失控了吧?还好,没有想出个长江流、黄河流各设一个省来。既然有这样好的联想能力,也应该顺着设立民族自治区的思路,想出个汉族自治区来才对,辖几百万平方公里、十几亿人的大自治区。晕!

江苏、安徽由江南省分设而成,出自于清朝担心江南做大,危机朝廷安全,按着南京、徐州的连线划分两省,对两省的管理、社会、文化、经济等都不利,这是有目共睹的,南京、徐州就是这样分立而受害城市的代表。要改变这种情况,已经有好几种改革方案,其中以南京直辖,保持江苏、安徽建制基础上另设淮海省的叫得最欢。但是似乎很多人忘记了当初安徽、江苏分立几乎是最不合理的分省的实事,并且一再地在这个框框里打转,是因为那是祖宗的产业破不得,还是担心江南真的会做大?也请教一下南京也好,上海也好,对徐州、连云港及其附近地区的带动作用到底有多大,是正向带动,还是负向制动?
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 52 发表于: 2003-08-04
支持南北分!北面设淮海省,南面设江南省,苏州、湖州一带划入上海,黄山划入浙江。
只看该作者 53 发表于: 2003-08-04
以下是引用温涛在2003-8-4 0:42:21的发言:
支持南北分!北面设淮海省,南面设江南省,苏州、湖州一带划入上海,黄山划入浙江。


你这个破建议是不可能得逞的!完全是上海的一相情愿,江苏、浙江部会同意!
大海航行靠舵手,万木生长靠太阳
只看该作者 54 发表于: 2003-08-05
上海够大的了,不必再增加地方了
只看该作者 55 发表于: 2003-09-16
以下是引用modernzhua在2003-7-31 16:55:55的发言:
中国沿海应该进行大的调整:
10。浙江省 杭州 宁波 温州

杭州现在又不算沿海的
只看该作者 56 发表于: 2003-09-16
我的方案
以吴越国为浙江省境
sz
只看该作者 57 发表于: 2003-09-16
吴越省省会苏州
只看该作者 58 发表于: 2004-05-28
说不如去做!苏皖两省进行全民公投。
大海航行靠舵手,万木生长靠太阳
只看该作者 59 发表于: 2004-05-28
1、安徽的经济脉络应当是横向联系的
2、合肥作为省会安徽经济指令性纵向联系
3、安徽省的经济中心应当自然形成于长江沿岸
4、安徽省省会应当迁往安庆或者其他沿江城市
5、可以考虑设南京为双省会城市统辖长江中下游流域经济
sz
只看该作者 60 发表于: 2004-05-29
合肥现在在省内非常强?
未必比得了泰州
只看该作者 61 发表于: 2004-05-29
如果要分声,就把两省分成三省:
淮北省,以徐州为省会,以连云港为经济中心.以安徽两淮为经济腹地,
江淮省,以合肥为省会, 利用独特的地理位置,处在中间,再求发展.
江南省,以南警为省会,以苏州为经济中心,以皖南为经济腹地.
各自有着不同的发展的轨道.
这样就有三个沿海省了,
历史、现在、未来。
一脉相承。
只看该作者 62 发表于: 2004-05-29
苏北徐州连云港和安徽部分地区成为淮海省 ,好!
马鞍山和滁州,宣城(或加上无湖)和浙江的湖州划归江苏。
安徽残部为新安徽,省会合肥
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 63 发表于: 2004-05-29
合肥在今天的安徽省内经济实力是最强的,这是事实
安庆在昨天的安徽省内经济实力是最强的,难道这就不是事实?

合肥的强大是建立在省政府的指令性行政规划上的,基础脆弱又孱戾。
咱也不说迁省会回沿江了,还历史本来面目迁省会回南京,合肥可有话说?南京建设双省会城市。除掉政治因素,合肥和省内地市平等竞争恐难以取胜,甚至现有地位保不保得住也难说的紧啊!

阁下以为如何?

只看该作者 64 发表于: 2004-05-29
不是一般的难看!!反对!
悠悠宛水 苍苍昭山 我本汉人 生长于斯
只看该作者 65 发表于: 2004-05-30
南京历史上有一百年左右时间一直是江苏、安徽两省的省会。
我这样说当然只是设想,举个例子,虽然渺茫但也并非没有一点可操作性。
只看该作者 66 发表于: 2004-05-30
比较新颖,不过安徽更穷了
行政区划让我好矛盾??????
只看该作者 67 发表于: 2004-05-30
安徽省会可以迁到蚌埠市。
只看该作者 68 发表于: 2004-05-30
以下是引用e-tree在2003-7-29 13:54:03的发言:
合肥如果作为省会的话,依靠省会的优势,对六安、安庆、巢湖还能有一定影响的。
如果合肥不能作省会的话,合肥、安庆、巢湖、六安、池州、铜陵这些地方不如直接归以南京为省会的省。

同意
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 69 发表于: 2004-05-30
以下是引用余澜涛在2003-8-1 13:54:23的发言:
[quote]以下是引用modernzhua在2003-8-1 13:28:43的发言:
江南已经消失了,如何建立江南省,难道要将江苏、安徽而省重新合并不成!

可否考虑过皖南与苏南合并,皖北与苏北合并?
[/quote]
有可行性阿
关键是政策到位
君不见当年的深圳阿
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 70 发表于: 2004-05-30
以下是引用蜡笔小宝在2003-8-1 23:22:50的发言:
这样划分可能会造成江、浙实力失衡,上海不愿意看到这样的局面,可能会干预。

好怪的言论阿
上海?
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 71 发表于: 2004-06-04
苏北和皖北组成淮海省,省会徐州;
苏中和皖中组成江北省,省会扬州;
苏南和皖南组成江南省,省会南京。
全部实行省县直辖。
只看该作者 72 发表于: 2004-06-04
不如将徐州和周边的划为淮海省或徐州直辖市
台湾没收复;藏南还要让步;南沙帮助东盟致富;钓鱼岛鬼子常住;棒子在苏岩礁搞建筑;还要讨论长白山归属。

只看该作者 73 发表于: 2004-06-05
以下是引用Cycle78在2003-7-28 21:03:04的发言:
安徽?连徽都没了,还安什么
合肥离南京更近了,干脆学清朝的安庆,挂名省会,实际在南京好了
黄山(徽州)先设法把婺源弄回来,别急着去浙江

说明一下:安庆当时确实是安徽的省会,而南京是两江总督的驻地。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......

只看该作者 74 发表于: 2004-06-05
怎一个怪字了得·!
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个