切换到宽版
  • 20701阅读
  • 141回复

[县制]是否赞成撤销县,地级直辖乡镇(投票) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2007-07-19
支持楼上。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 101 发表于: 2007-07-30
我说的地级指的是州或者郡,它辖市和乡(镇),而不是市辖乡.市和乡近乎(貌似)平级.
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 102 发表于: 2007-07-30
地级市本来在中国的宪法里就不存在,是非法的,该撤!
只看该作者 103 发表于: 2007-08-01
县级不可撤,地级应该撤,乡镇应自治
syz
只看该作者 104 发表于: 2007-08-01
这是最 愚蠢的 人 出的 最 愚蠢的 题,无聊而无价值 ,还不如出1+1=?
只看该作者 105 发表于: 2007-08-01
这是最 愚蠢的 人 出的 最 愚蠢的 题,无聊而无价值 ,还不如出1+1=?

愚蠢的人大概是你自己吧。现在“县”是最累赘的行政区划化,除掉它绝对是是顺应民心的,但是个别顽固不化的弱智白痴者恐以为如此,天将塌下,因此出言不逊。县拆除后,乡就是以前的“县”(体现在权职上),民众的民主意识将容易被调动起来,在经济上它将发挥主动性,好比细胞分裂后成为多个细胞一样,发展才能有更大的空间和潜力,尽管乡实力目前差强人意,但还是可能的。又因为乡以自治为主,基本上不需要府或者郡的多少干预,它们的自主性很强,因此不用过分担心府或者郡管辖的乡过多的问题,不恰当的讲,俄罗斯还辖100多个下级区划呢。所以“愚蠢”之语,原样送还。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 106 发表于: 2007-08-01
楼上别气,他在几个贴都发了这句,难道在赚点数
只看该作者 107 发表于: 2007-08-03
不能撤县,该撤的是地级市,乡也该撤,让省直接管县,乡撤了之后改为县的派出机构。这样能减少一大批官员,减轻财政压力,减轻百姓负担。
只看该作者 108 发表于: 2007-08-03
根据该帖的跟帖看大部分的民众都认为县应当保留,跟楼主的愿望刚好相反。
龙搂凤阙不肯住,飞腾直欲天台去  ——李白
只看该作者 109 发表于: 2007-08-03
引用第99楼吾爱射洪于2007-07-16 22:47发表的  :
地级市可是非法的啊!

中国宪法上哪一条说地级市非法?

别拿宪法压人,中国能与国际接轨吗?国际上哪一个国家有中国这么多人口?

所以说爱提宪法宪法的,自己问问你是否先是中国人,再看看宪法里有这条款吗?
只看该作者 110 发表于: 2007-08-03
反对!
只看该作者 111 发表于: 2007-08-03
建议撤乡镇,县级需要巩固。
只看该作者 112 发表于: 2007-08-05
几百个乡镇,管的过来吗
只看该作者 113 发表于: 2009-05-15
其实这个问题不难做出决定。是撤地,那县可能要合并与扩大。如果撤县,那乡镇肯定要扩大。毫无疑问。这样的县与乡镇只不过是名称不同而已。其实际是没有多少区别。
在目前的省级单位不变的同时,个人比较赞成保留地级,在目前的地级基础上做适当扩大数目。然后把县一级中心城镇化。使得地级单位下的行政单位成为基础政权,也就是说在现在的县上拆份成2-4个县(或者(乡镇)/。在市制上 采取狭域市制。这样的中心城镇
只看该作者 114 发表于: 2009-05-15
省县直辖的一大弊端是将几百年形成的人文历史关系人为的割裂了。
只看该作者 115 发表于: 2009-05-17
根本没有讨论的余地,县级行政单位非常稳定,一个县区域内的人地理和文化认同感也比较强,而且全国有2000余县,地级行政单位只有几百个,撤谁留谁很明了。
只看该作者 116 发表于: 2009-05-19
引用第1楼dragon于2007-05-23 16:59发表的  :
目前地级辖最多的的县好像不超过10个(不包括市直辖的区),不知谁研究过这个问题,在此请教了。

你翻翻江西的行政区划再说吧!
http://www.shixing.org/bbs    天下石姓论坛
我是兴宁人,不要叫我梅州人!!
只看该作者 117 发表于: 2009-05-19
想法很好,实践难通!,何不撤销地级?
只看该作者 118 发表于: 2009-05-21
撤县的同时要将大部分的县升级为地级,实行省-地-镇三级管理,实现实质的省县直辖,这样才可行。
只看该作者 119 发表于: 2009-05-21
就三字    垃圾贴!
都是腰间盘为什么你那么突出。
只看该作者 120 发表于: 2009-05-22
回 1楼(dragon) 的帖子
保定22个县市
只看该作者 121 发表于: 2009-05-22
楼主的建议不就是市取代县吗,不过地盘大点,换换名字而已
叫市比叫县好吗?
只看该作者 122 发表于: 2009-07-24
反对mei没可操作性
只看该作者 123 发表于: 2009-07-24
馊主意!糟蹋历史积淀!县作为基层行政区划已经三千年历史!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 124 发表于: 2009-07-24
采用三三三三制如何?
1、对于副省级市和较大的地级市,吸收部分临近的市县,采取强镇扩权和分县设区并行的方式,实现市下一级化。市级统一为副省或酌情升直。伺机改称为州。这一部分大约三十多个
2、三百多大县强县转由省直辖
七八百多中等规模的县市,两三个合组成三百多地级市或副地级市,并行强镇扩权,伺机撤销县级,地级市改称为县。这一部分大约三百多个
三、剩下的一千多县市,仍由地级市管辖,并分县撤乡,伺机将地级市改称为州,分开的小县改为市郡。这部分估计也是三百多。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个