切换到宽版
  • 18845阅读
  • 141回复

[县制]是否赞成撤销县,地级直辖乡镇(投票) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2007-05-29
投票差距还是很明显的.其实类似的投票结果总是差不多.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 51 发表于: 2007-05-29
谢谢ls的朋友,目前看来真有些曲高和寡,但有老兄的支持,我对它充满了信心。记得今年曾经有人大代表(或者是政协委员)就提出这个提案(地级直辖乡镇,取消县),好多人嗤之以鼻,其实只是众人思想被束缚多时了,一时反应不过来。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 52 发表于: 2007-05-31
中省不动,增地撤县并乡镇是一种好做法。
只看该作者 53 发表于: 2007-05-31
中省不动,增地撤县并乡镇是一种好做法。

我就是这个意思。谢谢楼上的支持!
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 54 发表于: 2007-05-31
引用第45楼dragon于2007-05-29 10:37发表的  :
没有什么不可能的,只有顽固坚持官僚利益至上主义者才感到不可思议。

你忘了最关键的一点:你所谓的官僚正是这些操作的执行者,如果不考虑好他们的利益,所谓的任何操作都不可能执行下去。

如同我提出一个决议要没收你的所有财产,让你去执行,你觉得执行得下来吗?
只看该作者 55 发表于: 2007-05-31
撤地并县和增地撤县就是一回事。假如说成前者,地级市仍然会以市区为范围存在,也可能还兼并周边部分县,即地级市机构并不受影响。说来说去,两者是一样的。
一个伪话题,竟然都讨论得这么起劲。
只看该作者 56 发表于: 2007-05-31
两者还是不一样。地级是指郡或者府,下辖市和乡镇。如浙江省辖11个地级,即杭州府,宁波府,温州府,绍兴郡,金华郡,湖州郡,舟山郡,衢州郡,丽水郡,嘉兴郡,台州郡。再比如杭州府辖杭州市和各乡镇(注:市为适域市)。因为浙江人口不算多,11个地级比较好,故不用增加地级。即使一定要增加,也只是数个而已。
如果是撤地并县,浙江总共11市(地级市),22市(县级市),36县共69个,再怎么合并,也会有在30个以上,这样在操作的过程中产生矛盾很大,因为平级单位谁吞并谁不是简单的事情;而且凭空出现大量地级干部,造成财政上的浪费。
两者之间的差别立即显现。而且出现了文化上的强行分裂,很不实际。
最后是“县”这个名称用在西部可能比较好,东部用“府”,“郡”为宜,因为其人口规模早突破传统意义上县的人口规模。这样,县的拆除,可谓水到渠成。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 57 发表于: 2007-06-01
引用第58楼dragon于2007-05-31 18:41发表的  :
两者还是不一样。地级是指郡或者府,下辖市和乡镇。如浙江省辖11个地级,即杭州府,宁波府,温州府,绍兴郡,金华郡,湖州郡,舟山郡,衢州郡,丽水郡,嘉兴郡,台州郡。再比如杭州府辖杭州市和各乡镇(注:市为适域市)。因为浙江人口不算多,11个地级比较好,故不用增加地级。即使一定要增加,也只是数个而已。
如果是撤地并县,浙江总共11市(地级市),22市(县级市),36县共69个,再怎么合并,也会有在30个以上,这样在操作的过程中产生矛盾很大,因为平级单位谁吞并谁不是简单的事情;而且凭空出现大量地级干部,造成财政上的浪费。
两者之间的差别立即显现。而且出现了文化上的强行分裂,很不实际。
最后是“县”这个名称用在西部可能比较好,东部用“府”,“郡”为宜,因为其人口规模早突破传统意义上县的人口规模。这样,县的拆除,可谓水到渠成。

改名就这么有用?我建议把县改名叫国,这样我们就成为比联合国还牛的宇宙第一了
只看该作者 58 发表于: 2007-06-02
引用第3楼sslnbqsr于2007-05-23 18:02发表的  :
县这个建制自秦以来一直比较稳定,一个县区域内的人地理和文化认同感也比较强,个人感觉还是不要撤销的好!! [表情]
只看该作者 59 发表于: 2007-06-03
引用第6楼dragon于2007-05-23 20:37发表的  :
你没有注意我说的话:"乡镇直接面对老百姓",撤销所有的村委会,不需要村支书,村长,妇女主任,民兵连长,小组组长,全由乡镇管理.乡镇的事务将会很多,但是如果建立高效有力的政府,省去村这个中间环节,上头在省去"县"这个管理层,乡镇的管理空间将大大拓展.受益的最终将是广大老百姓.

撤消村?我想要回我爷爷的土地!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 60 发表于: 2007-06-03
从发展看废县是附合区域发展规律的,因为一县地域小, 土地资源、水资源、人才资源加人力资源都不可以充分整合,导之小而全,小而散,不能形成大区域经济,因资源缺乏,市县相互抢夺,个自为政,严重影响一个省一个市的后续发展和国内外竟争力,造成区域内市不象市,县不象县。我们不能把城市化误解为城市与农村的简单连接,应该学学国际上的城市化。这个问题浙江最突出,如不破解浙江省下一轮发展就成一个重要问题。大家可试目以待。
只看该作者 61 发表于: 2007-06-04
ls老兄看法有见地!
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 62 发表于: 2007-06-04
直辖得过来吗?楼主算过没有?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 63 发表于: 2007-06-04
引用第62楼qwert123456于2007-06-03 09:39发表的  :
从发展看废县是附合区域发展规律的,因为一县地域小, 土地资源、水资源、人才资源加人力资源都不可以充分整合,导之小而全,小而散,不能形成大区域经济,因资源缺乏,市县相互抢夺,个自为政,严重影响一个省一个市的后续发展和国内外竟争力,造成区域内市不象市,县不象县。我们不能把城市化误解为城市与农村的简单连接,应该学学国际上的城市化。这个问题浙江最突出,如不破解浙江省下一轮发展就成一个重要问题。大家可试目以待。

国际上城市化更是以乡镇为单位。。。
不懂国际化,少乱说。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 64 发表于: 2007-06-04
直辖得过来吗?楼主算过没有?

上面已经算过了,平均辖50-120个乡镇,再适当合并,50-80个左右。乡镇长由各当地人民选举产生。地级直辖乡镇后,乡镇相当于“小县”。因为撤销了县(包括县级市),只有适域市和乡镇,两者都归地级管理,与市,与乡镇两便。
[ 此贴被dragon在2007-06-04 17:24重新编辑 ]
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 65 发表于: 2007-06-04
显然有人没有看清qwert123456的发言。人家说的国际化是指设立适域市,那也是针对中国目前普遍设立广域市的现象来说的,根本没说“国际上城市化是以乡镇为单位”。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 66 发表于: 2007-06-05
希望赞成撤销县的朋友踊跃投票,这样才能反映真实的情况。拆县后具体做法可以讨论,但不要因此路过而无痕,谢谢。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 67 发表于: 2007-06-07
不在这个帖子中发言
[ 此贴被hnhb在2007-06-07 15:27重新编辑 ]
只看该作者 68 发表于: 2007-06-07
引用第67楼dragon于2007-06-04 17:32发表的  :
显然有人没有看清qwert123456的发言。人家说的国际化是指设立适域市,那也是针对中国目前普遍设立广域市的现象来说的,根本没说“国际上城市化是以乡镇为单位”。

适域市和乡镇(确切的应该叫市镇)在国际上一般是基础行政区划。那个人还嫌县太小,和你的观点差太远了。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 69 发表于: 2007-06-07
从发展看废县是附合区域发展规律的

看清以上引用,人家是赞成撤县还是反对撤县不是很一清二楚吗?
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 70 发表于: 2007-06-07
反对,支持省直管县
只看该作者 71 发表于: 2007-06-07
看来还是反对着居多啊
只看该作者 72 发表于: 2007-06-07
引用第71楼dragon于2007-06-07 14:07发表的  :
看清以上引用,人家是赞成撤县还是反对撤县不是很一清二楚吗?

县只是一个形式问题。你的观点认为乡镇应该成为真正的基础地方政府,这点我和你一样。但是那个人认为县都太弱,地级市才应该是基础地方政府,之下全部都可以成为附庸。那和你的观点不是差得十万八千里吗?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 73 发表于: 2007-06-07
强烈同意dragon 兄关于村行政的见解!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 74 发表于: 2007-06-07
但撤消县,不同意!
如果说把地级市改为县,同意!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个