[历史与人文景观]请教一个问题：西方传统建筑如何防潮 [复制链接]

看很多西方石质城堡，都是直接建在平地，甚至建在水里，那么是如何防潮的呢？

中国传统建筑为了防潮，通常是建在高处，或者垒高台。不知道西方是怎么解决防潮问题的。

那些建在水里的城堡，就算一楼不住人，二楼三楼的潮湿气也应该很重，特别是春夏季节，空气湿度大的时候，不知道怎么住人？里面的地毯、壁画怎么保存呢？墙根直接接触水面，水一定会沿着墙体以及墙壁的毛细管渗到上面来。象威尼斯这种地方，不可想象怎么解决潮湿问题。

中国的苏州等所谓传统水城，其实房子是不接触水的，而且房子要比河道高出很多。威尼斯则房子直接和水接触。这个问题很奇怪。

有知道的朋友请讲讲。

气候不同，欧洲是冬天降水多，冻成冰了

欧洲的气候比中国南方干燥 湿气没有那么重
像在法国的话 还会普遍的挖地下室用作酒窖 有了地下室以后 地面层就不怎么潮湿了
冬季漫长 降雨不多 所以房屋多考虑保暖 防潮就在其次了
还有石质建筑的话 就算潮湿了 也不会像木制那样的发霉甚至烂掉 屋内只要烧烧柴火 就可以驱除湿气了
不过防潮仍然是一个大问题 另外我也不知道维尼斯是怎么样彻底防潮的

城堡本来就阴暗潮湿的
14、5世纪以后开始改良，具体怎么改的要请教建筑史达人了

西方对保育概念启蒙还是比较早的，而且楼上说的，建筑材料，还有气候的不同。中国古建筑就是大量的使用木材，在防潮防蚁防火很多方面都是很差的。同样的东方，日本的木质建筑保育就比我们好。中国历史上里留下了的古建筑很少，汉唐宋明很多很美的木质建筑，寺庙塔楼，现在都不复存在。
当然这么多年了除了自然原因的风化，朝代更替战乱时毁坏了不少。外在的这些客观因素也都还好，吴哥窟这样的砖石结构建筑，被遗弃那么多年，自然界的侵袭并不能改变他，最怕的就是人为改变。所以中国古建筑比较惋惜的还是近代，特别49后...文革比日军侵华毁坏的还多，改革后就比历史任何时期拆卸毁坏的都多。

这个真是一个好问题，是不是因为气候和一些材料的问题，所以中国现在的古建筑确实是比较少。

西方古城堡很多其实是很潮湿的，所以很多古城堡感觉很阴森。但由于是石建筑（其实欧洲古城堡用石建筑也是在十字军从中东学来的，之前多是木建筑），所以潮湿本身不坏建筑，而且不会蔓延到二层。

这个在混凝土问世之前大家都差不多吧。

夕阳西下:西方古城堡很多其实是很潮湿的，所以很多古城堡感觉很阴森。但由于是石建筑（其实欧洲古城堡用石建筑也是在十字军从中东学来的，之前多是木建筑），所以潮湿本身不坏建筑，而且不会蔓延到二层。
 (2013-08-21 03:59) 

古罗马古希腊不信服

欧洲的古建筑多是楼房，以墙体承重，所以墙体下部很厚，而上部很薄，下部的楼层一般不住人，窗户小，用作仓库、厨房、商店、或者仆人居住，而二三层以上才是主人所居，窗户也大

城堡是军事防御作用第一，所以窗户小，墙壁厚，文艺复兴以后都改为监狱了，贵族在平地模仿凡尔赛宫那样建新宫殿

中国崛起:古罗马古希腊不信服 (2013-09-18 11:23) 

信什么信，服什么服，希腊、罗马的传统在黑暗时代失传的多得海去了。

西方并不比东方高明。

夕阳西下:信什么信，服什么服，希腊、罗马的传统在黑暗时代失传的多得海去了。 (2013-09-27 23:07) 

保留的海了去了，罗马灭亡，欧洲即使进入中世纪停滞期仍没你一厢情愿想当然的那么夸张落后，就连你初中学的几何原本还是2k年前古希腊的

壁炉是西方传统建筑的必备设施，就像云贵地区比较普遍的火塘一样：主要用于气候阴冷潮湿地区，虽然实际气候并不一定很寒冷。

目前汉唐能遗留下来的建筑遗存基本都在山西。
这应该和山西的空气湿度有多少关系。

中国崛起:保留的海了去了，罗马灭亡，欧洲即使进入中世纪停滞期仍没你一厢情愿想当然的那么夸张落后，就连你初中学的几何原本还是2k年前古希腊的 (2013-09-28 11:04) 

哈哈，你找一本古希腊文字著的几何原本看看。

注意：别拿中世纪以后阿拉伯人用阿拉伯语转译的中古希腊语或近古希腊语的版本。