切换到宽版
  • 3218阅读
  • 20回复

[江西]鄙人对南昌市区调整方案(北京模式) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-12-08
方案
豫章区:原东湖区(除沙井街道)+原青山湖区(青山路街道,塘山镇,京东镇,扬子洲镇)+原南昌县(蒋巷镇西南)
洪城区:原西湖区+原青云谱区+原青山湖区(上海路街道,湖坊镇)+原南昌县(东新乡)
瑶湖区:原南昌县(昌东镇,麻丘镇,塘南镇,幽兰镇,武阳镇,塔城乡,南新乡,泾口乡,蒋巷镇中东大部)+原青山湖区(罗家镇)
向塘区:原南昌县(向塘镇,莲塘镇,三江镇,冈上镇,广福镇,黄马乡,富山乡,八一乡)
新建区:原新建县(长堎镇,望城镇,生米镇,松湖镇,石埠镇,西山镇,石岗镇,厚田乡,流湖乡)+原湾里区
红谷滩区:原东湖区(沙井街道)+原青山湖区(蛟桥镇)+原新建县(乐化镇,樵舍镇,象山镇,溪霞镇,联圩镇,金桥乡,大塘坪乡,铁河乡,南矶乡,昌邑乡)
由此,原本的东湖区,西湖区,青山湖区,青云谱区,湾里区,南昌县,新建县五区二县被整合成六个区,区划数目变化不大,但个人认为更可行。
东湖区西湖区作为南昌城市的核心地带,原本分别为22.3平和39.2平,规模太小,比之前苏州的姑苏区(84平)南京的秦淮区(51平)青岛的市北区(64平)都小,乃至比长沙的芙蓉区(42平)天心区(74平)等都小,而且土地基本开发完毕,需要扩大两区的范围。
青山湖区被东湖区直接隔开分为两块,而且又有高新区,昌北,红谷滩等一系列黑区划地独立,因此个人认为,不如索性巢掉这个黑区,分给各地,扩大东西湖区的地盘,拉近新“瑶湖区”“红谷滩区”与市区的距离。
撤掉湾里区和新建县南北二分的方案相信大家都很熟悉,不作详细解说了。
南昌县南北二分,北部瑶湖区似乎不怎么在其他人的方案中看到。
以豫章区洪城区作为市中心的南北两个区,以京东镇为核心的新”瑶湖区“作为南昌市区的东大门,以向塘镇为核心的”向塘区“作为南昌市区的南大门,以蛟桥镇镇为核心的“红谷滩区”为南昌市区的北大门,以长堎镇为核心的“新建区”作为南昌市区的西大门。分别相当于北京的东城区,西城区,朝阳区,丰台区,石景山区,海淀区。这就是我的北京模式划分。唯一区别是北京市中心是东西二分,而南昌是南北二分。
[ 此帖被未央小色狼在2013-12-08 19:06重新编辑 ]
其實你不懂我的心。
只看该作者 1 发表于: 2013-12-08
如此调整后,东湖区扩大约70平,变成90平(其中扬子洲镇和蒋巷镇西南近40平开发比较少,作为预留开发用地),西湖区扩大了约90平,变成130平(其中东新乡24平及青云谱镇桃花镇有一大片开发 甚少,作为预留开发用地)应该说,东湖区西湖区的规模彻底扩大,而且有相当有部分可开发的土地。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 2 发表于: 2013-12-08
莲塘镇 不会沦为向塘下手的

湾里区有自己的优势 现在走自己的发展 让其独立吧

蛟桥镇不会让乐化骑在自己头上的

如果湾里区区并入南新建 那湾里区罗亭镇悲剧了

瑶湖区的罗家集 图上没标出 已经分出昌南开发区 罗家集这样搞肯定会和昌南开发区分开不利于发展。

而且南昌不会放弃红谷滩这个名字所以县名有机会替代 镇名没戏
只看该作者 3 发表于: 2013-12-08
昌东区可以有

只是不明白,为什么叫北京模式,人家北京可是撤四设二,幅度没这么大的
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 4 发表于: 2013-12-08
回 大地沿河流 的帖子
大地沿河流:昌东区可以有
只是不明白,为什么叫北京模式,人家北京可是撤四设二,幅度没这么大的 (2013-12-08 15:06) 

主城撤四设二,新建、南昌设区??
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 5 发表于: 2013-12-08
既然撤四设二,就是北京模式,撤四设二之外兼带其他,就不能成为北京模式啊
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 6 发表于: 2013-12-08
回 qa003qa003 的帖子
莲塘向塘的矛盾我也知道,但是就目前来说,莲塘向塘如果分设两区规模有点小,所以我不主张分开。
湾里如果说有优势,南昌哪里都有优势。至于你说的罗亭镇,我也有想过,划给昌北也可以,这个我同意。
至于乐化镇与蛟桥镇可以商量,设在蛟桥镇我也同意。
对于红谷滩这个地名,可以代替昌北的“乐化区”,成为“红谷滩区”因为红谷滩新区主体在沙井街道和蛟桥镇南部。
瑶湖区的罗家镇在地图上没标出来,因为原图就没有标出来,我不会在图上添加文字,所以只把罗家镇那一块区域划给瑶湖区,而没有标文字。
其實你不懂我的心。
只看该作者 7 发表于: 2013-12-08
我说的北京模式——是指中心两区并立,(东城区西城区)东南西北各一个郊区的(朝阳区,丰台区,石景山区,海淀区)模式。不是四合二模式。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 8 发表于: 2013-12-08
东湖区、西湖区是否可以分别改为豫章区、洪都区?哪个用哪个可以研究。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 9 发表于: 2013-12-08
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:东湖区、西湖区是否可以分别改为豫章区、洪都区?哪个用哪个可以研究。 (2013-12-08 17:55) 

我也觉得区名应该改,如果是豫章区,就应该是东湖区,因为东湖区有豫章街道,洪都区这个名字不好说,因为南昌有洪都大道纵贯南北,洪都北大道刚好在东湖区,洪都南大道刚好在新的西湖区,也就是两边各占一半,不过可以叫洪城区,因为西湖区的洪城大市场,洪城客运站。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 10 发表于: 2013-12-09
倒是不错的方案!瑶湖区驻麻丘不好吗,占尽城东地利。昌东镇偏了点,京东镇显然是笔误了。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 11 发表于: 2013-12-09
回 qa003qa003 的帖子
qa003qa003:莲塘镇 不会沦为向塘下手的
湾里区有自己的优势 现在走自己的发展 让其独立吧
蛟桥镇不会让乐化骑在自己头上的
....... (2013-12-08 12:55) 

区政府驻地,与县城不同,选在何处不是特别要紧,地理位置适当即可。

现在的青山湖区,论实力,湖坊、塘山都远在京东之上,区政府设在京东一样妥妥的。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 12 发表于: 2013-12-09
回 豫章后生 的帖子
麻丘镇也不错,可行。
京东镇是笔误???什么意思喔?我方案里京东镇是归东湖豫章区的。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 13 发表于: 2013-12-09
楼主的主意不错,洪城、向塘、红谷滩三区的名称是否可以再斟酌一下?
行者无疆
只看该作者 14 发表于: 2013-12-10
回 行者无疆 的帖子
区名可以考虑,对于这几个区名我也不算多坚持,不知道你觉得如何取名呢,愿闻其详。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 15 发表于: 2013-12-15
我的方案:
豫章区:东湖区+青山湖区+高新区+南昌县北部
洪州区:西湖区+青云谱区+南昌县南部
隆兴区:湾里区+红谷滩区+经开区+桑海区+新建县
进贤市:进贤县
安义县:安义县
只看该作者 16 发表于: 2013-12-15
回 路过客人 的帖子
要这样划,估计每个区都可以搞副地级区了。。。
其實你不懂我的心。
czc
只看该作者 17 发表于: 2013-12-15
整合之后,可以发展原本因行政区划藩篱而没有足够发展的地区,对整个城市的发展是好的
只看该作者 18 发表于: 2013-12-16
莲塘入市区,向塘设新区。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 19 发表于: 2013-12-16
回 首长 的帖子
你说的莲塘入市区是加入青云谱区吗?
其實你不懂我的心。
只看该作者 20 发表于: 2014-01-05
豫章后生    可以参考 上海奉贤 南桥镇和奉城镇  活生生的例子 我呆在奉贤 感觉到奉贤东边不能喝南汇16号线融合 西边去南桥1个小时和到南汇中心惠南一样 去地铁8号线也一个小时 你敢说这不三不四是谁导致的?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个