[首都]首都要不要继续与地方纠缠在一起？ [复制链接]

北京首先是首都，还是首先是北京？
首都要不要继续与地方纠缠在一起？
新都人口不严控，就是对全国人民的犯罪。

北京堵是因为北京人多。
按北京市现行区划面积统计，1949年常住人口420.1万。
1958年3月，将河北省通县专区所属通县、顺义、大兴、良乡、房山等5县及通州市划入北京市。1958年10月，将河北省所属怀柔、密云、平谷、延庆4县划入北京市。
1958年的北京市人口为658.8万人。按照自然规律，北京人口也要发展到1300-1400万。

北京市常住人口状况(1949-2008年)http://www.bjstats.gov.cn/lhzl/bj60n/201001/t20100119_164030.htm

把首都与地方分开，寻找一个合适的地方建一个纯粹的政治中心，就是对北京人的保护，北京人不再顶着首都的头衔而处在舆论的浪尖。也是在救北京，迁都将阻止北京规模继续扩大，环境继续恶化，将不得不在密云水库建中国第一个内陆核电站。
如果不迁都，中国维持首都北京的成本会比新建一个小首都的成本高。

东山听松:把首都与地方分开，另建一个纯粹的政治中心，就是对北京人的保护，北京人不再顶着首都的头衔而处在舆论的浪尖。也是在救北京，迁都将阻止北京规模继续扩大，环境继续恶化，将不得不建中国第一个内陆核电站。
如果不迁都，中国维持首都北京的成本会比新建一个小首都的成本高。
 (2014-04-02 10:47) 

一切建设小的行政首都的计划，都是为了国家机关公职人员的办公环境和福利。

燕山雪:一切建设小的行政首都的计划，都是为了国家机关公职人员的办公环境和福利。 (2014-04-02 11:01) 

也是在降低成本，减低全国人民的负担。

燕山雪:一切建设小的行政首都的计划，都是为了国家机关公职人员的办公环境和福利。 (2014-04-02 11:01) 

乌托邦是不存在的，妥协是不可避免的。新都人口不严控，就是对全国人民的犯罪。改造一个现有首都，成本太大，不如另建小首都。

任何地方都可以限制外地人的进入，但是首都区不能，因为那是作为全国人民的首都。

东山听松:把首都与地方分开，寻找一个合适的地方建一个纯粹的政治中心，就是对北京人的保护，北京人不再顶着首都的头衔而处在舆论的浪尖。也是在救北京，迁都将阻止北京规模继续扩大，环境继续恶化，将不得不在密云水库建中国第一个内陆核电站。
如果不迁都，中国维持首都北京的成本会比新 .. (2014-04-02 10:47) 

其实，只要北京比老家有吸引力，户籍制度不松绑，千千万拿不到北京身份的人还是会骂，这跟是不是首都倒关系不大。

上海不是首都，不也是这样~~

可是北京人偏偏是很在意首都人身份的！

北京就算不会首都，是直辖市的可能性也很大,最差也是河北省会
就单靠晚清民国的老底，再有省会直辖市的身份，还是秒杀沈阳西安之流的存在

mrwuya:北京就算不会首都，是直辖市的可能性也很大,最差也是河北省会
就单靠晚清民国的老底，再有省会直辖市的身份，还是秒杀沈阳西安之流的存在 (2014-04-03 08:15)

迁都后，北京是直辖市的可能性非常大，可以肯定的是北京不会降低身份去做河北省会，因为要讲政治。
也许不用修改宪法，北京做名义上的首都，在北京进行大阅兵等仪式活动，最多最高法院留在北京。
中国需要一个象征民族团结的地方：名义上的首都北京，就是“如果北京市有6000万常住人口”http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=115862中所说的为自治区改省、边疆稳定做贡献。
具体的首都职能就交给一个小而美的纯粹的政治中心吧。

东山听松:迁都后，北京是直辖市的可能性非常大，可以肯定的是北京不会降低身份去做河北省会，因为要讲政治。
也许不用修改宪法，北京做名义上的首都，在北京进行大阅兵等仪式活动，最多最高法院留在北京。
中国需要一个象征民族团结的地方：名义上的首都北京，就是“如果北京市有6000万常 .. (2014-04-03 08:46) 

我说的建国后首都不在北京的假设

aaa:其实，只要北京比老家有吸引力，户籍制度不松绑，千千万拿不到北京身份的人还是会骂，这跟是不是首都倒关系不大。
上海不是首都，不也是这样~~ (2014-04-02 12:16)

帽子能少一顶是一顶，何况没有首都身份，北京依然是中国最好的城市之一（忽略环境评价），所以北京没必要抓着首都不放，应该超然看待首都迁出北京，甚至要积极促成首都迁出北京。

mrwuya:我说的建国后首都不在北京的假设 (2014-04-03 08:59)

这个有可能，就看北京、天津的政治地位如何安排了。
如果建国后首都不在北京：
1、北京、天津都是直辖市，保定或石家庄是河北省会，我觉得可能性很小；
2、北京是直辖市，天津是河北省会；
3、天津是直辖市，北京是河北省会，我觉得可能性很大。

东山听松:帽子能少一顶是一顶，何况没有首都身份，北京依然是中国最好的城市之一（忽略环境评价），所以北京没必要抓着首都不放，应该超然看待首都迁出北京，甚至要积极促成首都迁出北京。 (2014-04-03 09:00) 

即使迁出几百万人，北京还是现在的样子

燕山雪:即使迁出几百万人，北京还是现在的样子 (2014-04-03 10:08)

先不说能不能迁出几百万人，就算能迁出几百万人，就算1949年建国后首都不在北京，今天的北京也是特大城市，因为按北京市现行区划面积统计，1949年常住人口420.1万。不要说1958年河北省划入北京市的人，不是北京人。江苏10个县也划入上海。

东山听松:乌托邦是不存在的，妥协是不可避免的。新都人口不严控，就是对全国人民的犯罪。改造一个现有首都，成本太大，不如另建小首都。
(2014-04-02 11:37)

国家机关公职人员不乐意，迁都就不可能。北京就会继续畸形膨胀。我倒是希望北京在畸形膨胀不可避免的情况下，能为自治区改省、边疆稳定做贡献。
“如果北京市有6000万常住人口”http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=115862

东山听松:先不说能不能迁出几百万人，就算能迁出几百万人，就算1949年建国后首都不在北京，今天的北京也是特大城市，因为按北京市现行区划面积统计，1949年常住人口420.1万。不要说1958年河北省划入北京市的人，不是北京人。江苏10个县也划入上海。 (2014-04-03 10:20) 

北京不是首都，也许会少500万人，还是有1700万常住人口，还是中国第二

mrwuya:北京不是首都，也许会少500万人，还是有1700万常住人口，还是中国第二 (2014-04-03 10:57)

过1000万是肯定的，老北京的人口规模在那摆着。所以北京得城市病将是不可避免。
但不可否认，首都因素的存在，对北京畸形膨胀有很大的作用，首都会加重北京城市病，所以首都与北京分开是在救北京。
何况，首都不再继续与地方纠缠在一起，清清爽爽对全国人民都有利。作为老百姓，首先想到是自己的负担有没有减轻。

东山听松:帽子能少一顶是一顶，何况没有首都身份，北京依然是中国最好的城市之一（忽略环境评价），所以北京没必要抓着首都不放，应该超然看待首都迁出北京，甚至要积极促成首都迁出北京。 (2014-04-03 09:00) 

这哪里是北京人能做主的，超然与否，这个该问决策层吧。。。

当初把首都从南京搬到北京，还是拜湖南人所赐。。。

北京人对首都的欢迎要远大于厌恶，毕竟多少有点既得利益。

baby_7304050:北京人对首都的欢迎要远大于厌恶，毕竟多少有点既得利益。 (2014-04-04 14:21) 

相比上海人对YP的态度，这种情绪已经算很淡定啦。。。。

老北京胡同串子可搞不起来KDS。。。