[经济]城市化就是“衣锦不还乡” [复制链接]

春节，穿过大半个中国去睡你的人虽多，但要装成“衣锦还乡”的人也不少，不论有钱没钱，回到老家，总希望体面一点，让人感觉自己在外面混得不错。春节期间，很多银行加班加点，赶着这段发工钱的时间来吸引存款；很多地产商也加班加点，迎着他们去县城看房，希望他们在春节期间能买一些；办酒席的人家欢天喜地，钱一大把一大把的花……
春节，是农村的盛宴，是村镇经济的黄金周。
与人聊起，说现在的农村特别喜欢排场，结婚、买房，甚至买了个车，也得半个小酒席请一大帮人庆贺一番。其实，何尝是现在的呢，自古以来，都是如此热闹。
中国人有衣锦还乡的传统，秀才京津考取了功名，迟早会衣锦还乡来，到时候锣鼓喧腾，欢天喜地，成为地方士绅，鸡犬升天；或者是外出经商，十年不归，待到还乡之时，又是锦衣玉带，锣鼓喧天。衣锦还乡是一种荣耀，是很多人存活的乐趣之一。
但是，渐渐地，发现，很多村庄变得连春节都不热闹了，很多人春节不再回老家，有的是出游，有的是将老家的父母接到城里过节。“事情起了变化”，是好是坏呢？
其实，个人觉得，之所以衣锦还乡，是因为自己的家业还在农村，所以不得不回农村。在工业化之前，土地是生产的根本，你归根结底，还是要落叶归根，回到自己的产业那边去，而产业就在农村。达官贵人，你的财富的体现，最根本的还是土地，你住在城里，也得去村里看看产业、收收地租啊。如果住在城里，仅靠经商，这部分人是极少的，而且生活比较不稳定。如果住在城里，仅靠朝廷的俸禄过日子，不买点地产，那就更飘摇了。
故而，工业化之前，人往往还是需要衣锦还乡的。
但是，现代社会，生产和财富虽然还是基于土地，但已经可以脱离农村了。故而，衣锦还乡成了一个不是很有必要的事情。
因为我国转型过快，大量城市工作人员的家庭还在农村，俗称农民工，这部分人是“衣锦还乡”的主体。反倒是真正达官显贵了，他们是不大乐意还乡的，就怕找来的人太多。现代城市提供了人们充足的劳动空间和生活空间，虽然城乡之间依旧是不可缺乏相互“吐纳”交流的，但能够脱离农业和农村的人口的总量和占比都越来越多。
当大部分人衣锦不再还乡的时候，大部分人应该都比现在幸福。

穿过大半个中国去睡你的人虽多

这话看了有点怕。

不管回不回乡，作为常年在外地生活乃至定居的网友，请不要不顾事实吹捧那个被自己抛弃了的故乡。

随着工作生活的城市有了社保、子女入学的学位，第二代农民工越来越不愿意“回乡过年”，第三代生活学习和社交圈子都在新的城市，若干年后，第三代不会有“回乡过年”的观念，更没有第一代“回家过年”概念。

不回家乡，过年一点意思都没有。

城镇化（城市化）真正完成之时就是春运终结之时

条件允许的话，农村的老家还是要保留的，哪怕平时不回去住，算是一种根。即使大范围城市化，剩余的农村也可以建设的很好生活便利，可惜天朝舍不得投入，不落实村民自治，随意征地拆迁，使得人没有“恒产恒心”和主人意识，加速逃离。为了加速城镇化，还不允许城里人回流农村，迁户口或购置房产。

渐渐的就都不回去了。新的一代这样，很多老的也是，看看春节选择出游的城市人口，越来越多。

将老家的父母接到城里过节，这种方式我觉得值得提倡，有条件最好把两口子的父母都接来，免得争去谁家过年。

坤舆任我行:将老家的父母接到城里过节，这种方式我觉得值得提倡，有条件最好把两口子的父母都接来，免得争去谁家过年。 (2015-03-06 02:15) 

春運問題不是更大？

城市化就是"骨肉不分離"。父母和子女生活在一起，至於是那個地方，各家方便。

freeburn:不回家乡，过年一点意思都没有。 (2015-03-05 19:42) 

这是因为中国不是移民国家！

wangkan2001:这是因为中国不是移民国家！ (2015-03-06 12:02) 

是因爲傳統中國鄉土意識世界數一數二。

渐渐的也就没有那么多乡土意识了，积累三代就都变城市人了。上海民国的时候不也大批宁波商人。
香港那些人哪来的，都是广东人，三代后，基本就只会说自己是香港人，台湾也是，只会说他们是台湾人，深圳人的概念渐渐形成，两代三代在深圳的新深圳人，基本就渐渐的不会说自己是什么哪个省的人了，基本很多连家乡话都说不好。更没有回去过。
城市化就是这样的过程，回不去的故乡。

wangkan2001:这是因为中国不是移民国家！ (2015-03-06 12:02) 

应该是移民时间还不久吧。
我们在大城市过得再好，脑子中始终都会有童年乡下田园、乡邻、青草小河的记忆，这是根，等以后老了一定会回去。

bon:渐渐的也就没有那么多乡土意识了，积累三代就都变城市人了。上海民国的时候不也大批宁波商人。
香港那些人哪来的，都是广东人，三代后，基本就只会说自己是香港人，台湾也是，只会说他们是台湾人，深圳人的概念渐渐形成，两代三代在深圳的新深圳人，基本就渐渐的不会说自己是什么 .. (2015-03-08 14:12)

那是香港，

在北京的，没有取得户籍的，其第二代依然是外地人（可能他都没离开过北京）。
按照目前的政策逻辑，他们的后代一直是外地人，直到天朝垮台。

東七區:那是香港，
在北京的，没有取得户籍的，其第二代依然是外地人（可能他都没离开过北京）。
按照目前的政策逻辑，他们的后代一直是外地人，直到天朝垮台。 (2015-03-08 16:26) 

政策总会变，户籍也没有一直限制的很死，香港一样有很多土生南亚裔的人，他们也是有回不去的家乡。
回去了也是举目无亲。
如果三代都在北上广深生活，到第三代依旧没有户籍，老家举目无亲，第三代开始很难有什么家乡认同感，相信这些人依旧会在城市生存下去。

现在很多人不愿放弃农村户口，其实想很多城市近郊的农村，村集体每年都是有分红的。
而且近郊土地升值很快，加上各种福利，这部分人即便在大城市，还是不愿轻易放弃县城近郊农村户口，利益在里面。
但下一代，或者下下代就很难说了。

本来也没有实际意义，随着普通话推广区域隔阂将逐渐消亡。凡可以通话的方言之间也不用互相视为外地

bon:政策总会变，户籍也没有一直限制的很死，香港一样有很多土生南亚裔的人，他们也是有回不去的家乡。
回去了也是举目无亲。
如果三代都在北上广深生活，到第三代依旧没有户籍，老家举目无亲，第三代开始很难有什么家乡认同感，相信这些人依旧会在城市生存下去。
....... (2015-03-11 17:35) 

你说这话的时候，没有一点点良心不安吗？

另外，上亿无国籍的人，你就不怕造反？

東七區:你说这话的时候，没有一点点良心不安吗？
另外，上亿无国籍的人，你就不怕造反？ (2015-03-11 18:25) 

我说的也就我看到的部分事实，我良心怎么样是另外一回事，和回帖无关。
现在来说确实不公，但户籍制度不是死的，积分入户等渐渐放宽实施，三代四代以后如果还是外地人，没有户籍，也是挺无奈的事。虽然我也挺讨厌户籍这制度，但当下之中国，户籍不可能一下放开。
城市化的过程，其实也是在掏空农村，但这是历史车轮，停不下来了。看看中国今日之农村变成什么样了，很多消失殆尽，很多城不城村不村，我也是看不过去的~