切换到宽版
  • 11292阅读
  • 15回复

[江苏]地级东台市被推迟的内幕 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-12-03

为东台呐喊--江苏省东台市两次升地级市被推迟内幕

微东台
05-30 09:53
+关注
“微东台”东台手机门户
致力于打造东台最透明的资讯平台
资讯·美食·交友·推广·活动
小编微信号13655110705
弹指一挥间,爱上微东台。
建议东台海安如皋三家联合升地 打造江苏沿海第四城
我是东台人,爱我东台城!( 快来关注政协第十四届委员会提案)
高速通了,高铁来了;外联内畅,东台与长三角同城效应凸显

鉴于江苏省城市布局的战略规划,以及行政区划的需求,地处苏北的两个较早撤县建市的城市--新沂市和东台市,因为对全省区划及城市布局具有独特意义(建设苏北东陇海产业带、促进苏北中心地带崛起以及对抗鲁南特别是临沂市咄咄逼人的发展态势--需要重点城市新沂市升格,实现江苏省沿海经济大省规划、盐城和南通一带的经济洼地崛起、促进“海上苏东”计划实施--需要东台市升格)曾经两次预备升地级市,但是因为种种原因,机会推迟。
到目前为止,新沂和东台的升地级市的时间都不明朗,开发苏北对抗鲁南规划的逐步实施--新沂市成为江苏长江以北唯一的三级一类中心城市(副地级),而东台市因为“海上苏东”计划的沉寂--没有任何动静。

内幕
1995年某次会议专门研究扬、淮、盐地区政区调整问题,会上明确:泰州拟升格;新沂与宿迁二者选一;是否升东台待调研后再议。结果,泰州、宿迁升格方案报批,东台暂缓。其实东台的基础远强于宿迁,暂缓的主要原因在于:升泰州、宿迁仅需将扬州、淮阴一分为二,操作简便;而升东台则涉及盐城、南通二地的调整,加之当时国务院限定每年新增地级市不超过5家,若江苏同时上报3家也难获全批。

2000年6月初,省政府参事室一行人马依次考察了启东、东台、新沂,在提交给省政府的专题报告中指出:东台在此三市中综合条件较好,升格时机已成熟,宜早作决断。当年秋季,省政协给省政府的一份调研报告建议将东台与周边县市组建一新的地级市,季允石在报告首页批示:“请连珍同志(副省长)阅研,并会同民政、建委等部门拿出具体意见。”
年底,本人应邀去南京参加苏东沿海中心城市发展专家座谈会,与会者包括一些省有关部门负责人(其中有数位当年推动泰州升格的得力干将),大家一致赞同并行文建议省政府尽快决策在“大东海”区域以东台为中心组建地级市。会间获悉,江阴升格工作力度很大,呼声也较高,有关人士还在一定场合当面向回良玉建议将东台、江阴升格,但他未置可否。

东台、江阴的拟升格模式分属二种类型,前者出发点在于增加中心城市稀疏地区布点;后者则因县级市实力雄厚,升格后可起到简政放权、发挥优势的效果。不管哪种类型,都应存在升格可能,但各路建议到达上层后如石沉大海,无一取得突破。渐渐地,方方面面对升格的欲望在减退,信心在丧失。

良玉来江苏不久,在下基层考察时有过这样的表述:省委、省政府组建宿迁、泰州地级市的决策是完全正确的。他的话在个别争取升格的地方曾一度使人们看到了希望。县级市升格对当地的促进作用他不会不清楚,在安徽时也曾有过亳州升格之类的举措。相对于多数地级市内部区划调整的大刀阔斧,为何在局部区域增设中心城市的积极取向却无丝毫进展?恐怕更高层次、更大规模、牵涉省域全局而带有革命性的区划调整正在酝酿之中。
来自江苏城市论坛。
只看该作者 1 发表于: 2017-12-03
如若东台、海安、如皋三家联合升地打造江苏沿海第四城的话,1995年的东台那时候时机比较好,如今海安要比东台条件优越,海安地处东台、海安、如皋三家的中心,建设中心城市肯定要围绕海安来组建。
只看该作者 2 发表于: 2017-12-03
海安与如皋相距很近,可以考虑成立新的地级市,只是希望是合并成东莞式的,而不是平空多了一级市府。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 3 发表于: 2017-12-04
大丰已被盐城设区,可以说东台升地带县已无可能。东台要么争取“直筒子”地级市,要么联合海安、如皋升地,打造苏东沿海第四城

只看该作者 4 发表于: 2017-12-04
海安不必建地级市,可将南通市划两个县给泰州市。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 2017-12-04
回 李清 的帖子
李清:海安不必建地级市,可将南通市划两个县给泰州市。 (2017-12-04 20:56)

苏中不宜再增加地级市,可以进行优化调整,最适合的方式就是盐城划东台和南通划海安给泰州,泰州市政府驻地东迁,选址在姜堰与海安邻近或交界的地方为中心新建政府驻地。

苏南可以减少一个地级市,撤销镇江市的呼声最高也最合理,苏北可以增加一个地级市,宜在滨海或盱眙择一地新建地级市,尤盱眙为佳。
长期看,中心城市的合理设置才会带动整个社会的均衡发展。


[ 此帖被robinjs在2017-12-05 18:52重新编辑 ]
只看该作者 6 发表于: 2017-12-05
“海安不必建地级市,可将南通市划两个县给泰州市。”
“最适合的方式就是盐城划东台,南通划海安给泰州。”
很奇怪的言论,泰州并不沿海,区位尚且不见得有南通好,何来划县给泰州一说?何况泰州本身并不沿海,这样做不利于江苏沿海东部地区的长远发展,也与国家沿海发展的战略相悖。长远客观来说,盐城南通之间如果未来有调整,海安如皋组合是比较好的方案。
只看该作者 7 发表于: 2017-12-05
海安东台划给泰州还不如保持现状。这块区域如果升地,我一向的观点是海安如皋城区作为双主城区,带上东台和如东西部。
东台时机已过,再无升级的必要性和可行性。如东西部和如皋海安很密切。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 8 发表于: 2017-12-05
回 李清 的帖子
李清:海安不必建地级市,可将南通市划两个县给泰州市。 (2017-12-04 20:56) 

放眼全国,泰州实力尚算可以,可在苏省,乃绝对“小马”,其所带强县靖江、泰兴已很难服,凭啥还想与南通盐城较量谋吞海安、东台?

只看该作者 9 发表于: 2017-12-05
回 野马头 的帖子
野马头:放眼全国,泰州实力尚算可以,可在苏省,乃绝对“小马”,其所带强县靖江、泰兴已很难服,凭啥还想与南通盐城较量谋吞海安、东台? (2017-12-05 10:54) 

泰兴算啥强县?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 2017-12-05
就这实力地级,全国多些多
只看该作者 11 发表于: 2017-12-05
目前为止只能说“驳回”,说“推迟”不妥,因为谁也没承诺过将来一定会升地。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 12 发表于: 2017-12-05
估计永远没戏了。。。
只看该作者 13 发表于: 2017-12-08
东台没有希望了,目前沿江两岸走的是市域经济,苏南的县基本就是划区的路子,北部的县在于做大做强,市区要是把握好还能扩大市区影响力,搞不好便会形成小马拉大车的局面
以区划,理地方治理,促社会发展,
只看该作者 14 发表于: 2017-12-09
泰州 升级意味着东台不可能; 靠的太近了,而且其实历史上东台一直属于泰州(东泰)。

老东台地区(包含大丰斗龙河以南;如东西北地区,兴化东南部)如果当时没划分,足够单独升地了。

东台还有优势是东部沿海  条子泥;东沙大片区域开发。拭目以待吧

只看该作者 15 发表于: 2017-12-09
回 李清 的帖子
李清:泰兴算啥强县? (2017-12-05 13:09) 

强县都是好邻居衬托出来的嘛,泰兴在苏中而言挺好的
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个