切换到宽版
  • 3610阅读
  • 19回复

[市辖区]市辖区改为派出机构是否可行?会遇到哪些问题和阻力? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-06-25
主要针对主城区而言,偏远的离区不在讨论范围。
具体操作是指用行署/市政局之类的地级市政府派出机构来取代现在的四套班子设置。
只看该作者 1 发表于: 2018-06-25
地区,也是派出机构。其实和实级差不太多。
市辖区变成这种“派出机构”应该不成问题。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 2018-06-25
区越来越县化了,改派出是不可能的事情了。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 3 发表于: 2018-06-26
市辖区应该实行小区制 除了直辖市的市辖区都改成派出机构区公所
只看该作者 4 发表于: 2018-06-26
岂止是区,通过乡镇改街,把街道都实质化了
只看该作者 5 发表于: 2018-06-26
确实应该改为派出,不过派出也就是少了人大政协而已。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 6 发表于: 2018-06-26
源頭的市都不是城市,能有甚麼好區。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。

只看该作者 7 发表于: 2018-06-26
市辖区与县都应该改派出。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 8 发表于: 2018-06-26
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:市辖区与县都应该改派出。 (2018-06-26 09:31) 

这点十分同意。
只看该作者 9 发表于: 2018-06-26
回 华子 的帖子
华子:确实应该改为派出,不过派出也就是少了人大政协而已。 (2018-06-26 09:10) 

是,不过也算节约了一些开支。此外各类人民团体、事业单位等,也会有一定的撤并。
只看该作者 10 发表于: 2018-06-26
嗯,权力上收,街道不是政府,区也不应该是政府。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 11 发表于: 2018-06-26
市辖区虚化的前提是废除乡级
只看该作者 12 发表于: 2018-06-26
回 haksan 的帖子
haksan:市辖区虚化的前提是废除乡级 (2018-06-26 11:50) 

同意虚乡。

我认为凡是没有地方立法权的区划单位都应该变成派出机构,基层的就居民自治。
只看该作者 13 发表于: 2018-06-26
进一步讨论,只看城市的话,城市和地区分设才是,而且你不觉得实体市辖区有些多余吗?存在意义是什么?多设置几个政务中心岂不更好?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 14 发表于: 2018-06-27
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:这点十分同意。 (2018-06-26 09:47) 

赞同区县派出化,,阻力应该不会太大,只要坚持党的领导,就不会有太多的阻力,
只看该作者 15 发表于: 2018-06-27
回 haksan 的帖子
haksan:市辖区虚化的前提是废除乡级 (2018-06-26 11:50) 

看贵阳 佳木斯 铜陵等试点。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 16 发表于: 2018-06-27
且不说县市改区有多伪

老牌市辖区吃掉周边乡镇,逐渐和县区别变小

不好区别
只看该作者 17 发表于: 2018-06-27
第一,派出机构必然坐实。第二,城市人口占比、经济总量必然继续增加,工作量多了你却要虚化区?第三,本来我国就官多吏少,弱化了区,谁干活,全靠临时工?
只看该作者 18 发表于: 2018-06-27
回 haksan 的帖子
haksan:市辖区虚化的前提是废除乡级 (2018-06-26 11:50) 

你这不就成了废除两级了吗?完全不可行。
只看该作者 19 发表于: 2018-06-27
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:第一,派出机构必然坐实。第二,城市人口占比、经济总量必然继续增加,工作量多了你却要虚化区?第三,本来我国就官多吏少,弱化了区,谁干活,全靠临时工? (2018-06-27 18:20) 

1.虚化的主城市辖区面积不大,且就在市政府脚下,没那么容易坐实,这一点和地区完全不同。

2.虚化主城市辖区的目标是让市政府及其部门直接管理主城区,工作量自然会流向这些机构,原区一级相关公务人员也可以按照职能分流到这些部门中。主城区基本都是已建成区,不会存在大规模的政府引导投资开发新城等现象,政府工作主要集中在在城市的更新维护、民政服务、社会治安治理等方面,市政府及其各部门的派出机构足以应付了。

3.接上一点,我是这样认为的:
· 市政和城市管理与运营事务,交由市局各片区分局负责, 如公安、环境、教育等;
· 对接市民的窗口型部门,整合至多个综合政务服务中心中,如工商、税务、各类证件办理等;
· 其他民政、就业、人口卫生等,还有对各街道社区的管理和支持,就由行政公署/市政局负责;

此外基层法院、检察院系统继续保留。偏远离区、县、县级市保持一级政府不变。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个