[个人区划理念]缩小地市，恢复地区 [复制链接]

地市只管市区和邻近的一两个县，邻近省会地区以省县直辖为主。抬高地区的行政级别，在行政排名上，省会、副省级、地区、地市、县市、县顺序，省会、强市为副省级，地区享受副省级待遇。
举例
江西省辖46个行政单位：
副省级4：南昌市、九江市、赣州地区、吉安地区
地级7：景德镇、上饶、鹰潭、抚州、新余、宜春、萍乡
省辖县级35

图片:3_4962_6ce68618bb2bbb3.jpg

浙江省辖40个行政单位
副省级4：杭州市、宁波市、温州市、浙南地区
地级9：湖州、嘉兴、绍兴、金华、衢州、台州、舟山，余慈、义乌等也可以上
省辖县级27

图片:timg.jpg

地市重在城市建设，地区重在区域发展，所以可以寄治，比如浙南地区可以放温州，但是温州又不归地区管，这样地区就不会有吸血的动力。

江苏省下辖30个行政单位
副省级5：南京市、苏州市、无锡市、徐州市、淮海地区
地级11：连云港、盐城、南通、扬州、泰州、镇江、常州、江阴、张家港、昆山、常熟
剩下的省辖县级14

图片:b3119313b07eca80b3148bc79b2397dda14483f9.jpg

积重难返。

根本不可能
不如將地市改成府郡就好
市,嚴格在縣級

wwaitt:根本不可能
不如將地市改成府郡就好
市,嚴格在縣級
 (2019-02-20 21:13) 

几百万人口的市作为县级，日本的百万人口城市比如名古屋也做不到直接管基层。浙江省明州郡宁波市镇海区，层级冗余叠床架构

经济要素向中心城市集中这是由于市场流动。市不管县，县里没有市里高层次的资源，怎么发展。大部分县财政都不能自给，人口与经济规模也不足以支持高层次的服务业。

你这不是成省管县了？要不又多许多正厅级干部，政府财政增加了。直管县一个硬性标准一个地方财政收支可以持平，不要给省里增加负担！否则省里不同意

以中心城市规划发展是必然趋势，倒退没有意义。

省府大老爷哪有时间精力管那么多县？驳回

绝大部分地级市财政赤字，却养着一堆市辖区，因为市辖区是地级市的祖宗，如果没有市辖区，就不是设区的市，所以即使财政是赤字，也要养着市辖区，实行地级市——市辖区——乡镇街三级，把青年才俊废成庸官冗员，吸民脂民膏。

当初地市合并搞市管县的目的就是以城带乡，以富带穷，打破城乡工农分割，共同发展。
市管县的主要问题是市区太弱，没有带动能力。全国300个地级市中，带动能力不足的至少有一百个。但对于老少边穷地区没有一个中心城市，那更没办法发展。因为经济发展不是撒胡椒面，村村点火，户户冒烟
除了发达地区外，全国大部分县城人口最多十万。比所有县城都弱的地级市市区，根本没有，除了个别以外，地级市市区城镇人口都在20万以上，带动能力还是比个别县城强得多。

还不如，地市合并，搞大地区

比如江西就是南昌（划入宜春西部）、九江、上饶（收回景德镇和鹰潭）、宜春（并掉新余和萍乡）、抚州、吉安、赣州七个府

城区人口在50万以上的市改为省辖市，设市辖区（每区人口25万以上为准），其余的地级市改府，府下辖县和县级市，县级市以城区为主并辖少部份郊区以利于城市扩展，县城人口达到10万以上可划少部份郊区设县级市，其他地方仍设县。镇人口达到10万以上也可设县级市，其实行政区不怕多，主要还是要减少政府部门，减少官员和公务员，这样才利于发展。

不如以楼主的地级市标准，并县设市，并乡镇设区，一市辖20-30小区，区辖社区

睡神:不如以楼主的地级市标准，并县设市，并乡镇设区，一市辖20-30小区，区辖社区 (2019-02-21 13:16) 

我这个调整模式是，不动编制不动人员，并县撤地都需要分流大量的人口，安置大量的人员。

chy22:江苏省下辖30个行政单位
副省级5：南京市、苏州市、无锡市、徐州市、淮海地区
地级11：连云港、盐城、南通、扬州、泰州、镇江、常州、江阴、张家港、昆山、常熟
剩下的省辖县级14
[图片]
....... (2019-02-20 20:00) 

如果是广东模式，江苏苏南也会多出很多地级市，起码昆山、太仓、常熟算一个，江阴张家港算一个。太湖西也可以有一个。但是溧水溧阳愿意跟宜兴吗？广东模式，使得除了广州深圳双强外，广东其他市县的排名其实都不好看。
当然，南京肯定喜欢，广分广建肢解苏锡常的方案

燕山雪:如果是广东模式，江苏苏南也会多出很多地级市，起码昆山、太仓、常熟算一个，江阴张家港算一个。太湖西也可以有一个。但是溧水溧阳愿意跟宜兴吗？广东模式，使得除了广州深圳双强外，广东其他市县的排名其实都不好看。
当然，南京肯定喜欢，广分广建肢解苏锡常的方案 (2019-02-24 12:45) 

溧水溧阳宜兴可以作为省辖县，凭实力说话就行了。