[上海]上海是多极化发展模式的大都会吗 [复制链接]

上海的郊区卫星城基本上可以满足生活的必需，很多郊区人可能一年也难得去一次市区。
相比一些主城独大的城市，上海算不算是多极化发展模式的大都会呢？

北京和上海在这个问题上，真的有楼主所说的那么大区别吗？

比如说教育，北京大部分郊区都是有大学的

感觉这就是个五十步笑百步的对比。

上海和北京是一个模式。

keating:北京和上海在这个问题上，真的有楼主所说的那么大区别吗？
比如说教育，北京大部分郊区都是有大学的 (2020-10-28 10:19) 

北京的郊区的人均可支配收入基本上只有主城区的40%-60%
而上海郊区的人均可支配收入可以达到主城区的80%-90%

水云村民:上海和北京是一个模式。 (2020-10-28 10:42) 

1）北京的郊区的人均可支配收入基本上只有主城区的40%-60%
而上海郊区的人均可支配收入可以达到主城区的80%-90%

2）北京的商业体主要集中在5环内，也就是市区
而上海的商业体在外环外占了超过50%的大比例
优质人口分布也是如此

110108，西北五环外

我们家日常生活不用进五环内的

教育嘛，我们家就在985校园里

这个和产业有关，上海还是有大规模二产的，这些二产不可能大规模在外环内，所以郊区依托这些工厂都发展得好，职住比平衡

北京三产NB，但在五环内扎堆，所以郊区羸弱，睡城更多

murano:这个和产业有关，上海还是有大规模二产的，这些二产不可能大规模在外环内，所以郊区依托这些工厂都发展得好，职住比平衡
北京三产NB，但在五环内扎堆，所以郊区羸弱，睡城更多 (2020-10-28 11:43) 

亦庄、西二旗都是在五环外，都是产业园区，制造业和数字经济

北京西城GDP高是总部经济

北京郊区有山区，上海没有

举个苏州可能更差距大？苏州南京就很明显了。。。

香港跟北京差距好远好不好。香港又三分之一的土地是郊野公园，新界的田土又是私有的，新界的乡郊虽然外表不好看，但是富裕程度并不低，起码肯定不比上海低。而且香港的可开发用地，基本都是比较繁华的，乡村不开发是法律规定，是对新界原住民的保护。
北京和上海的差距体现在，上海私营经济发达，制造业发达，外溢效应明显，形成分工明细的产业链，北京的产业以服务业为主，工业也是国企为主，与周边没有形成分工，更加没有外溢可言。

江南月:1）北京的郊区的人均可支配收入基本上只有主城区的40%-60%
而上海郊区的人均可支配收入可以达到主城区的80%-90%
2）北京的商业体主要集中在5环内，也就是市区
....... (2020-10-28 10:58) 

北京和上海就是一个模式，中心城区独大。
近郊的人口在中心城区干活挣收入。这也是上海和北京有几个区人均GDP相当低（甚至低于全国平均）而人均收入很高的原因。


其次一点是因为北京产业层次比上海高端，三产化更彻底，工业少，上海还有巨大规模的工业在郊区。因此北京不像上海那样可以在郊区容纳大量工业人口。

但是这不足以显示北京和上海有多大区别，他们还是一个模式，就是中心城区独大。甚至最富裕的郊区之所以富裕，也是因为工作在市中心充当睡城导致的





要用怀柔密云平谷延庆来比较是不公平的。毫无意义。


另外上海郊区人均收入没你想的高，闵行宝山是很高，但是这两个区人均GDP却相当低，这就是因为这两个区的人主要在区外（也就是中心城区）就业，他们实际上绝大多数人是中心城区的一部分了
而其它几个区也就60-70%。和北京差异没有很大

这是有数据支持的

北京五环内和上海外环内范围差不多，
但是北京的郊区要比上海的郊区远。

夜橒:首先，北京的五环范围内都有多大了，楼主有个考虑没。。
一个地方在上海算郊区，在北京，还五环内。 (2020-10-28 16:38) 

五环内北京667平方千米
外环内上海664平方千米
这些算市区

但是上海外环外比外环内又不差的，谁还看环线啊，都看板块的

图片:北京五环.jpg

图片:上海外环.jpg

北京五环上海和外环内外对比，同等比例尺。
北京的五环内集中度看着要比上海外环内集中要高

夜橒:[图片]
北京五环上海和外环内外对比，同等比例尺。
北京的五环内集中度看着要比上海外环内集中要高
 (2020-10-29 10:40) 

嗯嗯，所以说我觉得北京主城特别NB，上海主城一般。
但是上海郊区也挺牛的。

虚假前提不代表前提已经成立了。

北京二环内开始空心了，上海敢不敢学北京疏散内环人口

上海北京都是单核，只是上海郊区的条件更好。

如果金山不是上海的郊县，那么就应该比苏州的张家港之类

而延庆如果不是北京的郊县，那么就是个河北的怀来