[其它]能否跨越中等收入陷阱，未来10年是关健，省级行政区划调整是不是助推剂 [复制链接]

能否跨越中等收入陷阱，未来10年是关健，省级行政区划调整是不是助推剂？？？

中国经济无疑进入了一个阶段性顶点，疫情及疫情后的影响，美西方的打压，以及自身经济规律的作用，中国经济在未来充满着不确定因素，能否跨出中等收入陷阱，走向发达国家，是对中国的考验，虽然我，以及大多数国人都充满了信心，但仍需小心应对。
个人认为，省级行政区划调整，无疑是助推中国跨越中等收入陷阱，走向发达国家的一剂助推剂。

地区经济不平衡，特别是中西部，除省会外的地区，发展程度有限，又特别是距省会较远的边远地区，更是发展滞后，甚至可以说发展落后。

这是省级行政区调整的的根本理由所在。

如果能进行省级行政区划调整，未来10年，甚至20年，以新的省域为基本地区发展单元，会进行一波较快的发展。........

我们已经进入中等收入了？应该还没到吧

对于中西部省份，本来就是吃财政转移饭的，哪里有动机和底气向上面申请分省呢？建立新省势必需要大量资金，这钱当地又付不出，还不是只能更大力的向上面“抢饭吃”？

省级权限下放到市，省保留监察，交流合作的权限。省市平级。省各厅改成由地级市组成合作委员会。

xiaoyuzhousi:我们已经进入中等收入了？应该还没到吧
对于中西部省份，本来就是吃财政转移饭的，哪里有动机和底气向上面申请分省呢？建立新省势必需要大量资金，这钱当地又付不出，还不是只能更大力的向上面“抢饭吃”？ (2022-12-22 11:10) 

应该算进入中等收入了，只是刚一进入，好像就进入了阶段性顶点，未来10年，是走出中等收入，进入高收入的关健时期。

总有人觉得调整区划有很大的作用

“能否跨越中等收入陷阱，未来10年是关健，省级行政区划调整是不是助推剂？？？”，答：不是。

第一，先把房地产巨大泡沫问题解决了吧。
第二，先把土地财政问题解决了吧。
第三，先把收入悬殊、分配不公问题解决了吧。
第四，先把被防疫封城搞崩溃的经济恢复了再说吧。
第五，先想办法留住外资，不搞脱钩再说吧。


行政区划调整正面作用只能锦上添花，他不是万能的。

当代列宁:“能否跨越中等收入陷阱，未来10年是关健，省级行政区划调整是不是助推剂？？？”，答：不是。
第一，先把房地产巨大泡沫问题解决了吧。
第二，先把土地财政问题解决了吧。
第三，先把收入悬殊、分配不公问题解决了吧。
....... (2022-12-22 13:41) 

你真的是扯得很，你说的这些与行政区划调整及本坛性质风马牛不相及。

并不是做你这些就不能做行政区划调整，也不是做了行政区划调整，就不能做你这些，各是各的方向，没有丝毫相关关系，

zhaohz:总有人觉得调整区划有很大的作用 (2022-12-22 13:33) 

你晓得就行了，还是有人觉得行政区划调整有很大的作用。

省级行政区划调整会影响小部分民众收入，但总体来说影响面很小。除非是新设省会。如果说调整的不合适还会起反作用的。

对于治理“中等收入陷阱”是需要综合施策的，调整区划、理顺生产关系，有利于促进提高生产力的发展。但其影响力、作用力并不是很大

宰相:你晓得就行了，还是有人觉得行政区划调整有很大的作用。
 (2022-12-22 15:13) 

合理的行政区划调整当然是有很大作用的。如果将天津调整为河北省会，对河北，对天津都有好处的，天津再不行也比石家庄强多了。再如东蒙地区归东北三省管，肯定管理方便多了，发展也会好许多，要知道每个市政府各部门一天有多少人要到省城开会办事呀，来回多费劲呀，就近多好呀。

区划充其量是锦上添花，不能雪中送炭

不可能了。某大可能要被清算

晦象先生:不可能了。某大可能要被清算 (2022-12-22 21:55)

................................

晦象先生:不可能了。某大可能要被清算 (2022-12-22 21:55) 

？？？？？？？？？？？？？