切换到宽版
  • 2276阅读
  • 14回复

[个人区划理念]普通形政区和城市化政区的对应 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-02-28
     普通化政区-------省--------地州盟--------县-------乡。
     城市化政区-------都--------地级市--------城-------镇。

目前比较乱的主要有以下两个方面:
    一是市制比较混论:目前有省级市,副省级市,地级市县级市四种。
    二是二级政区比较乱:目前有地区,盟,自治州,还有副省级自治州。

针对以上问题,建议进行适当调整
     一是理顺市制,直辖市改为都,地级市保留,县级市改为城。
     二是二级政区统一为市,取消地区,自治州,盟。不论省,还是自治区,都要进入城市化大发展时期。
     三是自治区改为自治省。
     四是以后要逐步的继续撤乡并镇,撤县改城,撤地州盟改市。让全国四级普通化政区逐步向四级城市化政区过渡。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2023-02-28
所谓混乱,都是人主观想的。普通和城市的分类,也是研究的人主观想的。
只看该作者 2 发表于: 2023-02-28
回 keating 的帖子
keating:所谓混乱,都是人主观想的。普通和城市的分类,也是研究的人主观想的。 (2023-02-28 20:58) 

传说有一次,上海市长带厦门市长,苏州市长,昆山市长四人出国招商引资,闹提出了洋象,外国人不知道谁的官最大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 2023-02-28
回 牛牛 的帖子
牛牛:传说有一次,上海市长带厦门市长,苏州市长,昆山市长四人出国招商引资,闹提出了洋象,外国人不知道谁的官最大。 (2023-02-28 21:17) 

真就是传说,纽约州长,纽约市长,洛杉矶市长,加州州长你觉得该怎么排名?
只看该作者 4 发表于: 2023-02-28
回 江上的渔翁 的帖子
江上的渔翁:真就是传说,纽约州长,纽约市长,洛杉矶市长,加州州长你觉得该怎么排名? (2023-02-28 23:08) 

美国总统、伊朗总统、菲律宾总统、文莱总统谁大?

只看该作者 5 发表于: 2023-03-01
回 江上的渔翁 的帖子
江上的渔翁:真就是传说,纽约州长,纽约市长,洛杉矶市长,加州州长你觉得该怎么排名? (2023-02-28 23:08) 

闹出啥洋相了,是中国官员不爽吧
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 2023-03-01
回 牛牛 的帖子
牛牛:传说有一次,上海市长带厦门市长,苏州市长,昆山市长四人出国招商引资,闹提出了洋象,外国人不知道谁的官最大。 (2023-02-28 21:17) 

除了苏州市长和昆山市长,这四个人不太可能组团出国。上海市长贵为正部,也没法领导厦门和苏州甚至昆山市长。
只看该作者 7 发表于: 2023-03-01
回 上下求索 的帖子
上下求索:除了苏州市长和昆山市长,这四个人不太可能组团出国。上海市长贵为正部,也没法领导厦门和苏州甚至昆山市长。 (2023-03-01 16:27) 

不要太严肃了,要有娱乐精神嘛
只看该作者 8 发表于: 2023-03-01
我听说的版本是黄石市副市长和大冶市市长一同前往日本岐阜县关市访问闹出笑话
只看该作者 9 发表于: 2023-03-01
回 江上的渔翁 的帖子
江上的渔翁:真就是传说,纽约州长,纽约市长,洛杉矶市长,加州州长你觉得该怎么排名? (2023-02-28 23:08) 

没有隶属关系,谁都不鸟谁。
上海市长、厦门市长、苏州市长、昆山市长出国,只有昆山市长需要听苏州市长,然后后面三位都不敢得罪上海市长。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 10 发表于: 2023-03-02
改成区域型和聚落型更规范。
只看该作者 11 发表于: 2023-03-02
计划经济时代,地、县、乡和地级市、市辖区/县级市、镇确实是严格区分的,比较符合区划原教旨主义者的口味。然而城市化进程太快,前者为了名声好听大量改后者,后者为了土地也大量并进来乡村,才有了今天模糊不清的局面。虽然看起来混乱,但是中国现今国情下显然是城乡混设比纯城市化政区更符合发展需要。
先尊重个体无法选择的随生长而被赋予的地域文化之平等,再谈提倡正统文化。
只看该作者 12 发表于: 2023-03-02
城镇化快速发展期已经结束了
只看该作者 13 发表于: 2023-03-04
回 雲間逐者 的帖子
雲間逐者:
计划经济时代,地、县、乡和地级市、市辖区/县级市、镇确实是严格区分的,比较符合区划原教旨主义者的口味。然而城市化进程太快,前者为了名声好听大量改后者,后者为了土地也大量并进来乡村,才有了今天模糊不清的局面。虽然看起来混乱,但是中国现今国情下显然是城乡混设比纯城市化政区更符合发展需要。

县改县级市以及乡改镇确实主要只是为了好听以及统计上城乡划分的变更,但地区改地级市是完全不一样的管理模式。地区改地级市、地区驻地县或县级市改市辖区后,地级市市级承担了大量原驻地县或县级市承担的城市职能,市辖区职能比县或县级市要少很多。官方批文中写的也是第一条撤销地区及其驻地县或县级市设立地级市,第二条设立市辖区。
县改市辖区权限是否变更要看当地具体操作,一些地方县改市辖区后财政不并轨,导致制定政策时仍然各归各。

另外现在县和县级市模糊不清的局面也和1997年撤县设市冻结有关,一些县达到设市标准但没能设市。2017年以来虽然撤县设市开闸,但仍然严格审批,一些地方估计懒得走繁琐流程就不去搞撤县设市了,反正撤县设市也增加不了多少权力。
只看该作者 14 发表于: 2023-03-04
回 钒钇 的帖子
钒钇:城镇化快速发展期已经结束了 (2023-03-02 22:14) 

城镇化快速发展期是结束了。但不断向前发展是长期的,
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个