切换到宽版
  • 375阅读
  • 11回复

[城市轨交]国家标准GB/T 44413-2024 《城市轨道交通分类》将于12月1日正式实施,将城市轨道交通分为十大类 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 10-14
国家标准GB/T 44413-2024 《城市轨道交通分类》将于12月1日正式实施,将城市轨道交通分为十大类,分别为:地铁系统、轻轨系统、跨座式单轨系统、悬挂式单轨系统、自动导向轨道系统、有轨电车系统、导轨式胶轮电车系统、中低速磁浮系统、市域快速轨道系统、高速磁浮系统。

只看该作者 1 发表于: 10-14
这么保守?
时速120的地铁线路都多少了?
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 2 发表于: 10-14
回 夜橒 的帖子
夜橒:这么保守?
时速120的地铁线路都多少了? (2024-10-14 10:37) 

120势必要增大站距,这已经不适合城市通勤了,只能用于中心城与卫星城之间的交通,或者说用于微城市群间的交通。
只看该作者 3 发表于: 10-14
回 夜橒 的帖子
夜橒:这么保守?
时速120的地铁线路都多少了? (2024-10-14 10:37) 

我想这个应该是平均旅速吧?
只看该作者 4 发表于: 10-14
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:120势必要增大站距,这已经不适合城市通勤了,只能用于中心城与卫星城之间的交通,或者说用于微城市群间的交通。 (2024-10-14 11:51)

深圳14号线这种大站距的120线路,是中心城与卫星城的交通线,却也是通勤主力。
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 5 发表于: 10-14
回 夜橒 的帖子
夜橒:深圳14号线这种大站距的120线路,是中心城与卫星城的交通线,却也是通勤主力。
 (2024-10-14 14:10) 

表中列的是旅行速度,不是最高速度,深圳14号线站距3公里左右,旅行速度大约60

属于表中第一类,地铁。具体细分属于地铁快线
只看该作者 6 发表于: 10-14
表中列出的基本上都是纯客运系统,我个人其实比较看好客货两用且可以和国铁无缝连接的市域C车

表中没有列出,或许认为市域C是作为城际使用的列车。但是城际车搞市域快轨没有任何问题
只看该作者 7 发表于: 10-14
回 youyuan 的帖子
youyuan:表中列的是旅行速度,不是最高速度,深圳14号线站距3公里左右,旅行速度大约60
属于表中第一类,地铁。具体细分属于地铁快线 (2024-10-14 18:54) 

城市轨道其平均时速通常是设计最高时速除以二。上海地铁设计时速80的,40公里路程跑完要1小时出头。
只看该作者 8 发表于: 10-14
回 youyuan 的帖子
youyuan:表中列出的基本上都是纯客运系统,我个人其实比较看好客货两用且可以和国铁无缝连接的市域C车
表中没有列出,或许认为市域C是作为城际使用的列车。但是城际车搞市域快轨没有任何问题 (2024-10-14 19:01) 

和国铁搞在一起必定无法成功
只看该作者 9 发表于: 10-17
回 钒钇 的帖子
钒钇:和国铁搞在一起必定无法成功 (2024-10-14 21:04) 

谁跟你说无法成功的,共线不共站就行了

郊区的铁路客运量根本上不去,大部分郊区线路的客运量2-4万,根本无法饱和,建纯客运系统根本不划算
只看该作者 10 发表于: 10-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:谁跟你说无法成功的,共线不共站就行了
郊区的铁路客运量根本上不去,大部分郊区线路的客运量2-4万,根本无法饱和,建纯客运系统根本不划算 (2024-10-17 09:55) 

1.市域线或者说市郊线的铁路界限和货运的界限不一致,特别是遇到地下站问题会更大
2.货运更脏一些,现在大城市普速铁路都在搞市区段的货运线外绕,新建市域线搞客货混跑可能因此会被反对。
只看该作者 11 发表于: 10-17
回 iantop 的帖子
iantop:1.市域线或者说市郊线的铁路界限和货运的界限不一致,特别是遇到地下站问题会更大
2.货运更脏一些,现在大城市普速铁路都在搞市区段的货运线外绕,新建市域线搞客货混跑可能因此会被反对。
 (2024-10-17 15:26) 

那是重载散货货运,货运并不一定都是散货啊,集装箱也可铁路运输的

你不用火车运,用汽车运的结果不也是一样的么
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个