切换到宽版
  • 3321阅读
  • 8回复

[特殊区划]李昌平:飞地、政治经济特区、和平统一 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-08-01
李昌平:飞地、政治经济特区、和平统一● 李昌平

我以前发表过《温州应该到中西部建‘飞地’》一文,文章认为东部的50个发达城市政府应该到中西部落后地区建50个‘飞地’,就是要依靠资本的建制权建立50 个政治经济小特区。文章发表后,我学界的朋友一起骂我,骂我是中西部人民的卖国贼。但中西部很多县级领导干部和乡镇干部都非常赞成,不少农民也赞成,农民说,只要还是中华人民共和国公民,不管是哪个政府领导我们,经济发展,政治进步,就是好事。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )

我以前认为建‘飞地’有三大好处。一是为发达地区的资本过剩找到出路,为资本的安全输出找到了制度保证,还为发达地区的发展提供了市场、劳动力和自然资源的可持续保证;二是解决了中西部地区资本、技术、人才、市场短缺的问题,可以解决中西部政府财政困难问题,可以解决落后地区农民土地资本化的问题;三是开辟了中国政治经济体制改革的试验区,可以在小特区搞最先进的、最合当地实际的经济政治制度。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )

我现在认为还有一个最大的好处:和平统一中国。香港、澳门和台湾都可以到大陆建‘飞地’。我要是台湾的商人,我就希望台湾政府到福建建‘飞地’、到东北建‘飞地’、到四川、陕西等地建‘飞地’。这样对商人好处很大,就像英国在香港建‘飞地’一样好处多多。这样对扁政府和扁哥个人也有大好处,一是小特区的税收可以拿一部分回台湾;二是不担心资本外流,也没有外流的压力;三是可以把台湾“先进的制度”在大陆推广,如果今后台湾“先进制度”在大陆开花结果了,扁哥说不定可以当中国大总统。这样对‘飞地’的人民也有好处,可以增加就业,可以把土地转化成资本,可以搞更先进的制度,可以过更好的生活。对北京政府好处也不少,一是有利于西部大开发,有利东北振兴,有利于发展一国两制,有利全面小康,有利深化政治经济体制改革,有利和平实现两岸统一。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )

我的同事说我这是调戏阿扁,说阿扁根本不会对建‘飞地’感兴趣。我看只要宋德福、薄熙来、李建国这样的地方官有诚意开‘飞地’(还不要北京发话),扁哥就会有兴趣。几年来,听啊阿言、观阿扁行,台湾根本不是扁哥的舞台。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )

我建议全国人大成立一个特别委员会,起草“大陆‘飞地’行政区基本法”基本法(海基会和海协会可参加),要尽快把‘飞地’建设提上议事日程。(
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 1 发表于: 2005-08-01
怎样建飞地呢
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 2 发表于: 2005-08-01

好是好,只怕国家不敢做。

只看该作者 3 发表于: 2005-08-01

完全可以建立地方商会(会馆),哪里有必要建什么“飞地”啊?

再说,温州一域又有什么资格在人家的辖域内建立“飞地”呢?

主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。

只看该作者 4 发表于: 2005-08-01
温州自己的偏远乡镇不很穷吗
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 2005-08-01
温州的偏远乡镇是很穷,在浙江省范围内也算穷的,缺少资源的山区在广东、山东、江苏也很穷。
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 6 发表于: 2005-08-01
李昌平这猪头,怎么什么都要插一杠子?
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 7 发表于: 2005-08-02
可以跟西部的县、市结为友好县、市啊[em04]
做爱做的事  交配交的人
只看该作者 8 发表于: 2005-08-02
以下是引用yyyngngfe在2005-8-1 11:58:09的发言:

完全可以建立地方商会(会馆),哪里有必要建什么“飞地”啊?


再说,温州一域又有什么资格在人家的辖域内建立“飞地”呢?



温州商会,西部较大的城市都有。[em04]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个