切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 5399阅读
  • 18回复

[河北]为什么河北的县级区划比别的省都要小和密集？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
Erein
三沙
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-08-21
如题，为什么河北的县级区划比别的省都要小和密集？
回复
举报
tigerto2001
千阳
只看该作者 1 发表于: 2007-08-21
便于安置更多的贪官污吏啊
回复
举报
subsilence
四会
只看该作者 2 发表于: 2007-08-22
能够解决多少个官员的就业问题啊

好事儿

全民皆官
回复
举报
subsilence
四会
只看该作者 3 发表于: 2007-08-22
应该把每个乡镇都升级为县
每个村升格为乡
回复
举报
sunearth
万荣
只看该作者 4 发表于: 2007-08-22
主要是历史原因
回复
举报
秦南汉北
六枝
只看该作者 5 发表于: 2007-08-22
主要是历史原因，为什么呢？开发较早？有谁分析一下呀。
回复
举报
tigerto2001
千阳
只看该作者 6 发表于: 2007-08-22
引用第5楼秦南汉北于2007-08-22 15:01发表的  :
主要是历史原因，为什么呢？开发较早？有谁分析一下呀。 [表情]


明清的直隶啊,中央直属啊,各个有关系有门路的,先安排个县官当当
回复
举报
mashuang
五常
只看该作者 7 发表于: 2007-08-23
情况确实如此，好象５０年代搞了一次合并，后来发现有些有关系的官没有地方锻炼，只好又把河北县恢复原状，以便锻炼更多的干部．
吉江省：长春县、乾安县、大安县、农安县、德惠县、夫余县、前郭尔罗斯旗、肇州县、肇源县、肇东县。
回复
举报
京崎
七星
只看该作者 8 发表于: 2007-08-23
这个问题已成痼疾了。合并的阻力特别大，首先不是当官的反对，而是当地老百姓反对。
回复
举报
仙峰俊俏
万秀
只看该作者 9 发表于: 2007-08-23
引用第8楼京崎于2007-08-23 09:17发表的  :
这个问题已成痼疾了。合并的阻力特别大，首先不是当官的反对，而是当地老百姓反对。

在中国不要轻言合并！！！因为合并一般需要10年的时间，才能勉强融合。内耗大得惊人！
全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。
回复
举报
nagarjuna
零陵
只看该作者 10 发表于: 2007-08-23
人口密集；
历史名城多；
明清中央直辖，分地以弱权；
回复
举报
firestone
八步
只看该作者 11 发表于: 2007-08-23
引用第10楼nagarjuna于2007-08-23 16:10发表的  :
人口密集；
历史名城多；
明清中央直辖，分地以弱权；

明朝是中央直辖，清朝只能说地近京畿，别忘了直隶也是省
存在即合理，不过研讨还是必须的～～～
回复
举报
sslnbqsr
十堰
只看该作者 12 发表于: 2007-08-26
这就是政治，当前的行政区划改革不迈过政治这个坎是行不通的！！
回复
举报
阿蚌
十堰
只看该作者 13 发表于: 2007-08-26
本人意见，撤地宜速，并县宜缓。
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
guizishan
五常
只看该作者 14 发表于: 2007-08-28
在家看地图，河北南部密密麻麻的全是县。不明白为什么？
回复
举报
keating
万全
只看该作者 15 发表于: 2007-08-28
这说明河北的开发史比较早。

美国东部的县（郡）也比西部要多的多，包括人口众多的加利福尼亚州。
回复
举报
DenisMagic
六枝
只看该作者 16 发表于: 2007-08-29
非山区，自然这样
而且人口密度大
真想让全世界都知道，我有多勇敢……
回复
举报
怀瑾握瑜
三沙
只看该作者 17 发表于: 2007-08-29
引用第8楼京崎于2007-08-23 09:17发表的  :
这个问题已成痼疾了。合并的阻力特别大，首先不是当官的反对，而是当地老百姓反对。

老百姓们都是太傻了，喜欢被更多的官管。
莫愁前路无知己，天涯何人不识君！
回复
举报
zhshb671010
四会
只看该作者 18 发表于: 2007-08-31
真不合理呀!
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个