[江西]预测十年后江西省城市人口规模排名(城区30万以上) [复制链接]

引用第24楼豫章后生于2008-07-19 23:06发表的  :
现在江西主要是找一个经济的突破口和方向，打造自己的城市带，昌九一线毕竟更有底子。

不知道什么叫所谓的底子，江西的十强县，九江一个都没有，昌九就是一根火柴棒，南昌大九江小中间细，昌九沿线的县规模跟赣中一带浙赣沿线的县比起来不是一个档次。

江西城市基本处于一极独大的局面。

引用第25楼大干部于2008-07-21 12:30发表的  :
不知道什么叫所谓的底子，江西的十强县，九江一个都没有，昌九就是一根火柴棒，南昌大九江小中间细，昌九沿线的县规模跟赣中一带浙赣沿线的县比起来不是一个档次。

工业底子，九江一带尤其是九江市要好于赣中地区，还有现在在打造城市群的概念，环鄱是核心建设目标，省会和省内最有商业传统和实力的城市优先联动无可厚非。第二就是交通的优势，这一点来说九江在江西得天独厚。

要按大干部推断，二十年之后进贤都是直辖市了

图片来自付费的GE吗

引用第27楼豫章后生于2008-07-22 08:50发表的  :
工业底子，九江一带尤其是九江市要好于赣中地区，还有现在在打造城市群的概念，环鄱是核心建设目标，省会和省内最有商业传统和实力的城市优先联动无可厚非。第二就是交通的优势，这一点来说九江在江西得天独厚。

九江一带好于赣中地区？你知道什么叫带？从九江附近方圆100公里你找得出城区人口超过10万的县市有几个？经济总量有多少？
赣中的话以临川为中心的100公里半径内呢？差距是多少？

2 萍乡市 江西最重要的老工业城市之一，城区人口和规模大，当年的芦溪区上栗区如果保存着，早已经是江西第二了。(城区人口100万)
萍鄉會是第二城，就打死也不信

引用第30楼大干部于2008-07-22 10:45发表的  :
九江一带好于赣中地区？你知道什么叫带？从九江附近方圆100公里你找得出城区人口超过10万的县市有几个？经济总量有多少？
赣中的话以临川为中心的100公里半径内呢？差距是多少？

九江一带尤其是市区（这才是我的原话），比赣中一带在工业基础上好，这一点你否认？关于九江的其他优势你直接无视了，就抓着九江下面县不强这一点。你这根本是在选择性的失明。

而你所谓的赣中几个县，无非进贤、丰城、高安，包括临川本身在内，都属于南昌辐射范围，如果江西的这些县市还不强的话那江西就彻底完蛋了，而且这些县市本身也就可以看作是昌九建设的一部分。

全力打造九江不如打造赣州 上饶 新余 鹰潭 抚州等，因为做大做强后的九江，受益的是鄂皖的九江邻县，江西划那么大的代价，能够得到多大的回报？

引用第32楼豫章后生于2008-07-22 12:48发表的  :
九江一带尤其是市区（这才是我的原话），比赣中一带在工业基础上好，这一点你否认？关于九江的其他优势你直接无视了，就抓着九江下面县不强这一点。你这根本是在选择性的失明。
而你所谓的赣中几个县，无非进贤、丰城、高安，包括临川本身在内，都属于南昌辐射范围，如果江西的这些县市还不强的话那江西就彻底完蛋了，而且这些县市本身也就可以看作是昌九建设的一部分。

工业基础好？好在哪里？看浔阳区或庐山区比赣中哪个县市强多少？什么叫经济带？如果中间没有支撑，怎么形成经济带？
照你这样说，哪要两头稍强，中间就可以形成经济带，不如中国兴建京沪经济带、沪粤经济带好了，中间全是乡村山地和农田，谈什么经济带？你这才叫选择性的失明。

引用第34楼大干部于2008-07-22 16:02发表的  :
工业基础好？好在哪里？看浔阳区或庐山区比赣中哪个县市强多少？什么叫经济带？如果中间没有支撑，怎么形成经济带？
照你这样说，哪要两头稍强，中间就可以形成经济带，不如中国兴建京沪经济带、沪粤经济带好了，中间全是乡村山地和农田，谈什么经济带？你这才叫选择性的失明。

第一，昌九工业走廊已建设十多年，南昌不谈，单说九江地区工业发展状况而言，排名省内也只在南昌之下。十年的建设，加之90年代之前九江的工业基础，就现在的工业基础状况而言，九江在省内肯定强于其他地区（除南昌）。这里有两份统计资料可以参考：2008年5月工业增加值完成情况（http://www.jxstj.gov.cn/tjsj/bsjdsj/200807040018.htm） 2008年5月各设区市主要经济指标 （http://www.jxstj.gov.cn/tjsj/bsjdsj/200806230011.htm）

而你非要强调所谓九江城区与赣中县市的比较，问题是你所谓的赣中县市，如宜春的丰城、高安，抚州的临川、东乡等，都在南昌的辐射范围之类（前面已经说过了），可以看做昌九的一部分（南昌下面的安义、进贤就更不必说了），南昌的卫星城，跟建设昌九有何抵触的地方？现在是在寻找江西经济的突破口和发展轴，你让南昌和南昌傍边的一起玩，玩100年，玩的起来吗？有意思吗？其他的，如新余、樟树、鹰潭-贵溪，这些地区经济总量、产业结构以及发展前景综合来考量，能比得过九江？大干部同学你自己说说看？

第二，关于城市带（或者说城市群），环鄱是一个大方向，昌九是主轴。利用南昌-九江两极来逐渐形成城市带为什么就不可以？任何城市带（城市群），不都是通过一两座大型城市相互之间的联动来逐渐形成的？难道当初建设长三角、珠三角的时候，除了中心城市以外，其他的县市不是“乡村山地和农田”（如你所谓）？谁敢保证10年20年之后昌九不能形成一个城市带？（对于未来的事，起码你不能保证！）

第三，再来看看九江的优势：1、所谓四达之衢，交通便利，江西唯一的沿江口岸，可以打造出瑞昌-九江-彭泽三座沿江城市。2、工业区在长江沿岸发展，借助黄金水道，可节约运输成本。3、从九江到瑞昌一带的长江水域，均是深水，很适合打造工业区。4、省内的支持和决心，这一点从昌九城际铁路的开工就可以看出。说到底还是那句话，九江地理条件在省内来看太优越了。再从大的环境来看，中国的政治经济文化中心向来在江西之北，江西经济滞后的很重要一个原因就是长期的被孤立，北向的发展让自身融入中国经济的主要舞台并没有错。（恕我再问一句，九江之所以成为九江其自身最大的区位优势你避而不谈，你我谁在选择性失明？）

第一，昌九工业走廊已经建设了十几年，但至今为止，还没有任何规模可言，自身也是靠南昌的带动，更别说发展好后带动其它地区发展。
如果丰城高安进贤东乡临川都算做南昌辐射范围，作为昌九的一部分的话，那么昌九中昌和九的比例将是8：1甚至9：1，这也能叫工业带？
“你让南昌和南昌傍边的一起玩，玩100年，玩的起来吗？”如果南昌旁边的玩100年都玩不起来，那么百多公里外的九江要玩千年了。后生你觉得呢？
第二，说到城市带，当然要根据现状合理规划，昌九之间的县城规模比赣中差的不是一个等级，而你却要看图说话，人为的制造城市，你觉得可能性有多大？你准备拿多少钱来玩？
第三，九江的交通优势无非在于长江水运，其它交通可以说很一般，你对其它一切视而不见，一味吹捧九江的港口，这算不算选择性失明？另外港口就是港口，和城市带有什么关系？多修几年高速，铁路多建几个货运站，把货运过去就行了，为什么要让人都住进货仓里？

呵呵。

该说的我都说了，意气之争恕不奉陪了。

如果你该说的只有那么多，那么你的理由也是非常的苍白啊

很认同搂主的排名，只是萍乡市的接续产业和烟花产业问题阻碍城市的发展。

引用第38楼大干部于2008-07-26 10:14发表的  :
如果你该说的只有那么多，那么你的理由也是非常的苍白啊

我说的理由苍白不苍白，或者你我说的谁比较苍白

还是让别人来评价，如何？

jxlb “因为做大做强后的九江，受益的是鄂皖的九江邻县，江西划那么大的代价，能够得到多大的回报？”呵呵，那麼同是江西人，就該你們享受好運，其餘的人就該餓死了？同是中國人，你就只顧你們那一塊囉？這是什麼邏輯？什麼說法，九江發展就只有鄰省獲益？那人家湖北發展了，安徽發展了，還不刺激江西發展？不是沿海發展了，咱們內地的這些人會想起來要發展嗎？照這麼說，沿海就不該發展了，估計你也在外邊混過，我要是你當初的老闆，知道你是這種心態，估計直接不要用你了，“因為你發展起來了，就沒人家老闆什麼事了”真是，什麼人都有啊！

我現在看這些論壇的爭鬥算是明白，為什麼江西發展不起來了。地級市想刮縣裏，好的市想刮弱的縣。省城想刮好的縣，就是不想想怎麼去發展一下，各自都是往自己懷裏扒啊！地方本位主義極其嚴重！本來，我還認為那個什麼“進賢大幹部”有的論點分析得還有一些道理，但是在這裏，我對其關於九江的論點，實在是難以苟同啊！

看看這叫什麼話：工业基础好？好在哪里？看浔阳区或庐山区比赣中哪个县市强多少？什么叫经济带？如果中间没有支撑，怎么形成经济带？照你这样说，哪要两头稍强，中间就可以形成经济带，不如中国兴建京沪经济带、沪粤经济带好了，中间全是乡村山地和农田，谈什么经济带？你这才叫选择性的失明。
那把全江西省的資源全放到你們進賢去就是最好的政策了。你知不知道孟建柱來江西省一趟，把南昌放了多少好的政策，江西其餘地方的人說什麼話了嗎？這就是一些人典型的地方保護主義與官司本位思想，怪不得自封什麼“進賢大幹部”了，我看是進賢人民的官老爸吧？

引用第40楼豫章后生于2008-07-27 06:05发表的  :
我说的理由苍白不苍白，或者你我说的谁比较苍白
还是让别人来评价，如何？

让别人来评价？不如让历史来评价吧。

又是一个十年过去了，从九十年代开始喊出的昌九工业走廊，现在是什么样，昌九沿线的县市比赣中浙赣线上的差多少，

九江在集全省之力打造的昌九走廊政策下，又发展得怎么样呢？

我現在看這些論壇的爭鬥算是明白，為什麼江西發展不起來了。地級市想刮縣裏，好的市想刮弱的縣。省城想刮好的縣，就是不想想怎麼去發展一下，各自都是往自己懷裏扒啊！地方本位主義極其嚴重！本來，我還認為那個什麼“進賢大幹部”有的論點分析得還有一些道理，但是在這裏，我對其關於九江的論點，實在是難以苟同啊
那把全江西省的資源全放到你們進賢去就是最好的政策了,怪不得自封什麼“進賢大幹部”了，我看是進賢人民的官老爸吧？
  
说的太好了！！！！！

HO  HO  

一年过去了，离计划又近了一步。

本人支持鹰潭扩大它的版图.不然.鹰潭的城市规模永远大不了.以我本人的想法,,如果我们县是属于鹰潭管辖的..那房子是N 多的会买在鹰潭,交通方便.而且是几乎没人会选择在抚州安家..所以有很多人就成了外省人.而且害我们县现在房价都变的N高.江西最小的县房价2000多一平算是高的啊.妈妈的贵阳才3000多点