[自然地理]为何西欧、西南欧国家的人口密度会远远小于中国的“关内十八省”地区？ [复制链接]

引用第24楼007于2010-07-04 19:49发表的  :
300人，实际是270人，关外人口有1.6亿。

您肯定把四川、甘肃的西部都算入了关内。

另外，西欧、西南欧11国的人口密度真的只有160人？我都怀疑我是不是算错了……

引用第25楼外星来客于2010-07-04 21:07发表的  :
您肯定把四川、甘肃的西部都算入了关内。
另外，西欧、西南欧11国的人口密度真的只有160人？我都怀疑我是不是算错了……

本朝没有封禁政策，内地人到关外的很多，只不过是户籍政策限制罢了，西欧人可以去俄罗斯吗？

内地人去新疆很多的。

你处心积虑搞满清隔离措施为何？

引用第26楼007于2010-07-04 21:17发表的  :
你处心积虑搞满清隔离措施为何？

只是为了方便探讨中国和欧洲的人口压力的区别。

我怀疑苏格兰、西班牙内陆、德国的易北河以东是不是不适合人类居住，拖了后腿，否则中国本部和西欧的人口密度差太大了……

北方不种水稻的地方人口密度一样很大

欧洲夏天气温不够高，粮食产量还比不上干旱的华北平原吧

人口总量、密度都无关紧要

关键是素质

英国区区6000万，法国6400万，德国8000万，意大利6000万
这点人口，影响了整个世界

看看中国山东、河南、四川那些大省的人口和经济数字，令人汗颜

不说西欧，待哪日中国大陆各省单独拿出来，能有相近人口的日本（1.2亿）、韩国（5000万）、台湾（2300万）的创造力，看能够创造相似规模和质量的财富、科技和文化，再来讨论

引用第29楼jianchihu于2010-07-04 22:48发表的  :
人口总量、密度都无关紧要
关键是素质

科威特表示反对这句话。

是啊，我还总奇怪湖南一个地区怎么搞不出一个队，人家不到一个地区能搞一个尤文图斯队，

还是自己看不起自己造成的

德国可不止八千万人，历史上说各种德语的人超过了1亿2千五百万

西欧向海外移民是一个非常重要的因素。
英国，爱尔兰，西班牙，葡萄牙，意大利，德国，荷兰，比利时，瑞士，奥地利。。。这些国家如果不是向海外移民，那么其人口密度将比现在高很多，甚至有些地方将高得多。
法国可能是一个例外，相比于其他西欧国家，法国向海外移民的数量占其本土人口的比例并不太多。法国的人口密度不高，与其当年奉行马尔萨斯的人口论应该是有莫大的关系。

引用第33楼ns-ajax于2010-07-10 00:13发表的  :
西欧向海外移民是一个非常重要的因素。
英国，爱尔兰，西班牙，葡萄牙，意大利，德国，荷兰，比利时，瑞士，奥地利。。。这些国家如果不是向海外移民，那么其人口密度将比现在高很多，甚至有些地方将高得多。
法国可能是一个例外，相比于其他西欧国家，法国向海外移民的数量占其本土人口的比例并不太多。法国的人口密度不高，与其当年奉行马尔萨斯的人口论应该是有莫大的关系。

如果海外移民和马尔萨斯的人口论这类社会因素而非自然气候因素是西欧的人口密度小于中国内地的最重要原因的话，等于证明了严厉计划生育的合理性。

我觉得主要是：

一、水稻的亩产量比小麦高多了，再加上中国南方还有两熟三熟，单位耕地上的粮食产量中国汉地要高出欧洲农耕地区两到三倍；

二、欧洲人平均肉食量要比汉人高出许多，加上养牛羊需要消耗的单位耕地面积又多于养猪，就造成欧洲需要更加多的耕地来确保他们的肉食。

就是农业不发达 和农业文明史长短不同造成的积累效应 欧洲普遍不适合大产出的耕作

因为欧洲人没有多子多福、传宗接代的思维！

1、主要跟粮食产量有关，其实中国历史人口密度变化很大，战争期间的人口密度小于同期欧洲都正常，相比于中国的战争规模，欧洲的算是小儿科。但由于粮食产量大，加上战争结束后，政府普遍鼓励生育，所以能较快恢复。
2、过去的婚姻制度有关，中国过去是多妻制，这样使经济条件好的家庭，在男人的生育期内生育了更多的后代，而欧洲基本是一夫一妻制，生育期内的孩子数量有限，情人和女奴也有，但不受法律保护，私生子的地位与中国的庶出子完全不能相比。

特别是战争后，男人女多，多妻制更有利于人口恢复。

看看欧洲王室的继承就知道了，经常出现没有继承人，需要从外国，甚至敌国旁系或者外姓来继承。而中国从来没有这样的问题，就算皇后生的长子地位都不一定能保证，可见竞争激烈，庶出子的地位也是受保护的。

有的没的:西歐11國面積有多大？
中國長城內面積有多大？
....... (2010-06-25 18:24) 

人家只是想证明自己比较劣等而已

南岭孤侠:因为欧洲人没有多子多福、传宗接代的思维！ (2014-06-12 08:54) 

有点儿信口开河了吧？
看看都铎王朝，亨利八世为了能得到一个儿子，都几乎要疯掉了。不但休了生不了儿子的原配（为此还和教廷闹翻了），还砍了续娶的几个小老婆，囚禁了自个的女儿！

你能说欧洲人没有传宗接代的想法？？

两个原因，一是中国古代发展的时间比欧洲长，二是近代欧洲移民远多于中国。

ldsmud:两个原因，一是中国古代发展的时间比欧洲长，二是近代欧洲移民远多于中国。 (2014-06-12 14:00) 

还一个，欧洲的气候的确相对舒适，但是农业条件其实不如中国，比如水热异期，积温低。这使得它在工业化之前的人口负载力比中国低。

jianchihu:人口总量、密度都无关紧要
关键是素质
英国区区6000万，法国6400万，德国8000万，意大利6000万
....... (2010-07-04 22:48) 

历史积淀还有教育问题，
但其实意大利南部也是挺穷的。
日耳曼民族比较勤奋，包括意大利北部的米兰地区，瑞士，奥地利，德国等这些日耳曼血统的地方还是比较富裕的。
希特勒都说他们日耳曼是优秀的民族，
当然另外一个很厉害又很难被同化的，就是犹太人。

国内来说，经济机遇除外，勤奋地区的人还是比较富裕的，
像浙江人福建人广东人，很多都学历不高。但都很勤奋，吃苦耐劳。

外部原因(瘟疫、战争等)的影响力没那么大，我觉得人口问题可能由内源性因素决定的，不同人种的繁殖率不同的。而人种差异可能和纬度、气候等因素有关。

有的人随便就能生，甚至加了避孕措施还会“意外”，而有的人想尽办法也怀不上或者保不住胎。扩大到不同人种，可能也会存在差异。

西欧国家很早就是一妻制度，与情妇鬼混生下私生子是很麻烦的。而中国实行的一妻多妾的制度，很多人娶妾的理由就是要多生孩子。看看当今穆斯林的生育率那么高，一夫多妻功不可没。