[户政]社科院报告：农民工待遇不同 户籍管理造成‘伪城镇化’ [复制链接]

(早报北京讯)在过去两个星期，有三家机构不约而同地发布研究报告指出，目前的户籍管理制度造成了中国的“伪城镇化”或“不完全城市化”。要达到真正的城镇化，必须进行改革，主动吸纳适合到城市居住的农村人口，尤其是农民工及其子女。 　　《新京报》报道，中国社科院财贸所发布的《中国财政政策报告2010/2011》认为，受中国城乡分割以及户口制度的约束，中国的城镇化尚是一种“伪城镇化”。大量的农村产业工人，虽然居住在城市并被计算为城市人口，但他们并不能同等享受到城市的各类公共服务，其收入水平、消费模式无法等同于一般城市人员。 　　中国人民大学经济研究所在9月25日和中国发展研究基金会在9月21日分别发布的研究报告，也提及这一问题，并提出了放开户籍制度的改革建议，只不过在改革的节奏掌控上这两份报告有所不同。 　　大经济研究所的报告认为，由于中国劳动力由无限供给转向短缺的时代已到来，劳动力短缺必然带来劳动者工资上涨。通过户籍制度改革将城市户籍所对应的公共服务覆盖到来自农村的流动人口后，吸引更多的农村人口入城并遏制劳动力成本过快上涨。
　　《中国发展报告2010》主笔之一、国家发改委秘书长杨伟民说，中国现有城市化率的统计口径，包括了1.45亿左右在城市生活六个月以上，但没享受到和城市居民等同的公共福利和政治权利待遇的农民工，也包括约1.4亿在镇区生活但从事务农的农业户籍人口，这些并没有真正转变身份的人口约占城镇总人口的一半。

农民工要是真成为城市人口，既不是城市之福也不是农民工之福

“二等公民”？

国外的农民工在城市贫民窟，中国的农民工在工厂的宿舍里

引用第1楼youyuan于2010-10-06 17:00发表的  :
农民工要是真成为城市人口，既不是城市之福也不是农民工之福

那你说农民工的福在哪里呢？
实际上根本就没有农民工，只有工人
何况，农民工这个词翻成英文，也不过是移民工人，根本体现不出一个农字

引用第4楼QQme于2010-10-07 10:01发表的  :
那你说农民工的福在哪里呢？
实际上根本就没有农民工，只有工人
何况，农民工这个词翻成英文，也不过是移民工人，根本体现不出一个农字

目前状况下，农民工的福就在于在城市打工在农村养老。就那点收入如果要在城里买房和养老，你觉得现实么？

所谓“伪城镇化”本身就是一个伪命题,  目前的户籍管理制度有一定的合理性.
请想一想:  前年金融危机开始时, 大批农民工失业,结果, 这些农民工迅速返回农村创业.假如他们没有了农村户口,没有了土地,  没有了房子, 没有了退路,上亿农民滞留城市,  没有工作,没有房子,那要产生多少问题!  现在, 一些专家装出一付为民请命的样子,他们所谓的"放开户籍制度的改革建议"实质是要强占农民土地.  
我认为:  “户口制度制约城镇化'这个提法是错误的.   正确的说法应该是: 现在的二元户口制度是城镇化的缓冲机制.'“农村户口的实质是土地,绝对不可以轻动.
杨伟民所说:在城市化过程中应该对农民工实行保留户籍、总量控制，放宽条件，逐步推进的方式。这种方式应该是城市政府所能接受的办法。这一提法有一定道理.正确的做法应该是在对农民工实行保留户籍的前提下,给农民工以城市居民待遇.现在,农民工与市民的待遇不同的原因不在于 户籍管理造成的所谓‘伪城镇化,而在于城市政府对农民的态度.

专家们也就是闭门造车，不了解如今农业户口的价值。现在除了北京上海的户口有点价值，其它市的户口就送给农民，让他放弃有土地的农业户口，农民才不要咧。