切换到宽版
  • 5441阅读
  • 33回复

[地级市]“重庆模式”的正面效应 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-05-16
回 24楼(在水一方) 的帖子
重庆的一个区县就相当于普通省里面的一个地区,如果一个省有40个地区,你说多不多,
我的行政区划改革方案
只看该作者 26 发表于: 2011-05-17
回 25楼(tsy94) 的帖子
    那是官员级别吧?规模在中东部算不上。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 27 发表于: 2011-05-18
虽然不赞成重庆模式,但觉得它间接验证了省直辖县的可行性,还是有正面效应。
只看该作者 28 发表于: 2020-06-01
回 keating 的帖子
keating:如果中央愿意把对重庆的优惠和给钱力度惠及全国的话,我支持重庆模式移植到全国。但薄稀来,就不要来了。 (2011-05-16 01:44) 

你的模式如何。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 29 发表于: 2020-06-01
分裂主义的大本营和毒窝点罢了。
只看该作者 30 发表于: 2020-06-02
以结果论
似乎比不上原本的地级市模式

2019年成都重庆以外的大四川地区城市市区(含本县)GDP

宜宾1431亿
绵阳1406亿
泸州1337亿
涪陵1178亿 (原地级市)
江津1036亿
永川952亿
万州921亿 (原地级市)
合川912亿
自贡880亿
南充848亿
德阳824亿
只看该作者 31 发表于: 2020-06-02
足以证明:在现时的中国,省直辖县市是可行的。
说出这句话就是错误的。
只看该作者 32 发表于: 2020-06-02
重庆的县还是一般意义上的县吗?主城区也显然不是省会那样的城市。直辖市,就是主城区带着一帮郊县,剥削其他省份的蛀虫。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 33 发表于: 2020-06-02
勿用歪詞。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个