切换到宽版

社区应用

1997阅读
19回复

[河北]【京津冀】与【大不列颠岛】的比较 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-12-04

面积：
京津冀       20.1
大不列颠岛   23.05

人口：
京津冀       10440万(六普)
大不列颠岛   约6000万

县个数：河北172+北京16+天津16=204
郡个数：英格兰150（伦敦33+郡34+都市郡36+郡级区46+一个特别区）+苏格兰32+威尔士22=204

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 1 发表于: 2011-12-04

光从数据上看似乎京津冀还可以再分出一些区县（当然主要是京津相较伦敦而言分区过少）

京津冀人口更多但没不列颠发达

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 2 发表于: 2011-12-04

引用第1楼KINGSON于2011-12-04 18:30发表的 :
光从数据上看似乎京津冀还可以再分出一些区县（当然主要是京津相较伦敦而言分区过少）
京津冀人口更多但没不列颠发达

京津冀的钢铁产量约略是不列颠的10倍

只看该作者 3 发表于: 2011-12-04

我国的人口密度太大，减少一半能达到欧洲水平

只看该作者 4 发表于: 2011-12-04

回 3楼(彩虹沙漠) 的帖子

中国人口密度大？呵呵，好像比日本小多了。以现在中国的生产力水平，人口减少一半别说达到欧洲水平了，没跌到非洲水平就算不错了。

只看该作者 5 发表于: 2011-12-04

人家的区是服务区，没有我们那么庞大的政府。
而且我们还有省政府、地级市政府、街道等一系列政府层级

只看该作者 6 发表于: 2011-12-04

回 2楼(燕山雪) 的帖子

那也不代表京津冀比不列颠发达

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 7 发表于: 2011-12-04

回 3楼(彩虹沙漠) 的帖子

提高人均GDP 根本的方法是拉动经济，增加GDP

而不是砍掉人口分母

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 8 发表于: 2011-12-04

回 4楼(似水流年) 的帖子

不能拿总人口除以960万平方公里来算。我国宜居领土面积相对较小（比美国小一半不止，比印度也小），所以实际上的人口密度是很大的。东部一些发达地区的常住人口密度已经超过孟加拉国2～3倍了。

只看该作者 9 发表于: 2011-12-04

回 6楼(KINGSON) 的帖子

我只是说，京津冀的钢铁产量约略是不列颠的10倍，比日本与韩国的和要多一些。

只看该作者 10 发表于: 2011-12-04

回 9楼(燕山雪) 的帖子

其实我这个帖子主要是想讨论为何我们普遍都觉得河北的县多

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 11 发表于: 2011-12-04

回 10楼(KINGSON) 的帖子

主要是大小不均了，海淀和朝阳人口都是地区级的规模。
河北平原一些10几20万人口的县的确不应该存在

只看该作者 12 发表于: 2011-12-04

国情相差太远，无可比性。

im Tugendland

只看该作者 13 发表于: 2011-12-05

呵呵，减轻人口压力没什么错误，资源是有限的，在那里摆着

只看该作者 14 发表于: 2011-12-05

回 13楼(彩虹沙漠) 的帖子

经济和文化发展了人口自然会回归到较正常水平

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 15 发表于: 2011-12-05

回 10楼(KINGSON) 的帖子

那是因为你看南方看习惯了，我只觉得南方的县大

只看该作者 16 发表于: 2011-12-05

回 15楼(zorn) 的帖子

我并不觉得江西的县大相比湖南湖北江苏等江西福建等地的县也不算大但比河北山西大些

因为江西福建是丘陵地区同样30万人的县比河北平原30万人的县显然要难管得多

尤其是临汾忻州邢台小县太多。。。河北平原地区县的确太小同样是华北平原鲁西豫北也没冀南那么多县

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 17 发表于: 2011-12-06

楼主神来之比，利于开阔思路

只看该作者 18 发表于: 2013-11-08

回似水流年的帖子

似水流年:中国人口密度大？呵呵，好像比日本小多了。以现在中国的生产力水平，人口减少一半别说达到欧洲水平了，没跌到非洲水平就算不错了。 (2011-12-04 20:28)

京津冀20万平方公里，一亿人；日本37万平方公里，一亿五。
人口密度区别不大，或者说，京津冀还大些。

只看该作者 19 发表于: 2013-11-08

回南宫粟的帖子

南宫粟:京津冀20万平方公里，一亿人；日本37万平方公里，一亿五。
人口密度区别不大，或者说，京津冀还大些。 (2013-11-08 14:03)

应该拿京津冀和日本本州岛比较