[其它]你们认为放弃“一城独大”的湖北在经济规模上能否赶上强化“一城独大‘的四川吗？ [复制链接]

引用第24楼首长于2012-02-14 12:00发表的  :
湖北的襄阳、宜昌、荆州、十堰，城市区域相对独立。

引用第23楼東七區于2012-02-12 22:20发表的 :
只顾摸石头，忘了摸石头是为了过河

引用第27楼境由心造于2012-05-07 06:55发表的 回 26楼(我等天子) 的帖子 :
精辟！

引用第29楼liang21于2012-05-15 08:46发表的  :
襄阳、宜昌经济总量三年翻番，真是厉害！

引用第6楼境由心造于2012-01-29 09:35发表的  :
湖北经济发展的缺陷与不足之处并不在于是否武汉一城独大，这是不可改变的事实。也只有武汉大到一定程度时，才能在更大的范围内形成“虹吸”效应，让湖北受益。这就更从一定程度上讲，没有上海就没有如今的长三角，没有广州、深圳就没有如今的珠三角一样。
现在各省都在拼命做大做强省会中心城市，无非就是想让其能发挥这个效应。只是对于其中的大多数来说，是“没有条件创造条件也要上”。
而目前湖北所谓的“一主二副”战略对于“二副”的定位不但没有消除地区发展的不平衡，反而加剧这一现象，任何人都能想象得出湖北其他地市的经济总量只相当于宜昌和襄阳两地的总和是什么局面：那就是，这些地区的发展比目前更凋敝。
对于基本上处在同一发展水平的湖北与四川来说，目前两地的经济总量比例之高已经是极致了。人口总量即经济总量，今后这个比例还有可能拉大，除非湖北能复制东南沿海的经济奇迹。
四川经济发展的核心地区并不仅仅是成渝经济带，还有人口最密集、自然条件最好的川西平原地区，即成绵乐经济带，那里现在依然是四川经济社会发展水平最高地区，超过地处川中丘陵的成渝经济带。

引用第28楼我等天子于2012-05-07 07:02发表的 Re:回 26楼(我等天子) 的帖子 :
偶站在桥上看风景。

引用第6楼境由心造于2012-01-29 09:35发表的  :
湖北经济发展的缺陷与不足之处并不在于是否武汉一城独大，这是不可改变的事实。也只有武汉大到一定程度时，才能在更大的范围内形成“虹吸”效应，让湖北受益。这就更从一定程度上讲，没有上海就没有如今的长三角，没有广州、深圳就没有如今的珠三角一样。
现在各省都在拼命做大做强省会中心城市，无非就是想让其能发挥这个效应。只是对于其中的大多数来说，是“没有条件创造条件也要上”。
而目前湖北所谓的“一主二副”战略对于“二副”的定位不但没有消除地区发展的不平衡，反而加剧这一现象，任何人都能想象得出湖北其他地市的经济总量只相当于宜昌和襄阳两地的总和是什么局面：那就是，这些地区的发展比目前更凋敝。
对于基本上处在同一发展水平的湖北与四川来说，目前两地的经济总量比例之高已经是极致了。人口总量即经济总量，今后这个比例还有可能拉大，除非湖北能复制东南沿海的经济奇迹。
四川经济发展的核心地区并不仅仅是成渝经济带，还有人口最密集、自然条件最好的川西平原地区，即成绵乐经济带，那里现在依然是四川经济社会发展水平最高地区，超过地处川中丘陵的成渝经济带。

引用第25楼到此一游于2012-05-07 01:04发表的  :
襄阳安了个常委；宜昌安了个副省长；十堰安了个政协副主席；全都高配了。
轮到荆州，实在没位子了，于是胡乱搞个“荆州圈”安慰安慰。其实连荆州自己都不好意思提这茬。