[市制]各等级的“市”是否应当不同的通名？ [复制链接]

目前的各级差别巨大的“市”统一都叫“市”总让人感觉有些混乱……

县级市应取消，好多不如县

直辖市或可更改通名

木有关系，官员可以有大小，市一律平等，

预计坛友主流观点是直辖市为都，地级市为府。

政区发展的规律如此
譬如古代的州，也有州部、直隶州、散州...
现在市的混乱并不算什么问题
已经被各种“区”的泛滥盖过了

schwa:政区发展的规律如此
譬如古代的州，也有州部、直隶州、散州...
现在市的混乱并不算什么问题
已经被各种“区”的泛滥盖过了 (2012-09-27 21:49) 

古代的省级郡与地级郡、省级州与地级州、县级州不是并存于同一历史时期的。
区是依附于管县的市而存在的，没有了市管县，皮之不存毛将焉附！

尽管各级市并存，造成了一些混乱；但，目前尚可接受，不改为佳。
如果非得分出等级来不可，则可以考虑做如下调整：
直辖市——都
副省级市、计划单列市、省会驻地市、较大的市——郡
地级市——府
县级市——市

仙峰俊俏:尽管各级市并存，造成了一些混乱；但，目前尚可接受，不改为佳。
如果非得分出等级来不可，则可以考虑做如下调整：
直辖市——都
副省级市、计划单列市、省会驻地市、较大的市——郡
地级市——府
....... (2012-09-28 08:20) 

基本赞同，但是省会城市和较大的的市就不必叫郡了

碧落经尘:县级市应取消，好多不如县
直辖市或可更改通名 (2012-09-27 18:32) 

那地级市呢，上百个“地级市”不如镇呢

县级市或改区，或改地级市，灭掉即可。

仙峰俊俏:
尽管各级市并存，造成了一些混乱；但，目前尚可接受，不改为佳。
如果非得分出等级来不可，则可以考虑做如下调整：
直辖市——都
副省级市、计划单列市、省会驻地市、较大的市——郡
地级市——府
.......

市、区用的太混乱了，跟其多义的自身属性也有些关系，都在行文中易致混淆，传统上又是乡以下设置的分区，所以不建议新增多音多义的通名！如果现在几级市要加以区分，不用管官阶，区划层级序列上同一级的地级市和所谓副省级市等就该用一个通名，而不必刻意用通名强化官员级别之分。
不妨：
直辖市→府 或 （直辖）郡（因为跟地级市一样是管县区，用意义专门化的郡也极易区别）
省辖市→郡
县级市→市。

我的体系是城市型政区，管理区域以城市化城市居民点为主的政区，主要有：
第一级为都（政权型广域政区，相当于直辖市）
第二级为府（政权型广域政区，相当于地级市）、畿（派出型广域政区，相当于直辖市的区），
第三级为州（政权型广域政区，相当于县级市）、邑（派出型广域政区，相当于地级市的区），
第四级为街道（自治型基础政区）、镇（自治型基础政区）。

实在:那地级市呢，上百个“地级市”不如镇呢 (2012-10-02 13:28) 

你说的是地级市的城区

如果论整个地级市，应该是府

但是地级市对下属县级市又是“代管”的名义，换成府（相当于地区），就应该是实管了。

官员可以有大小，市一律平等

最好不要挖古董：

省级-----都（台湾已使用，也算是现成的）
地级-----市（副省级市、计划单列市、省会驻地市、较大的市都属这一档，只是高配而已）
县级-----镇（从乡的搭档提为县的搭档 ）

县镇以下辖乡

西阳:最好不要挖古董：
省级-----都（台湾已使用，也算是现成的）
地级-----市（副省级市、计划单列市、省会驻地市、较大的市都属这一档，只是高配而已）
县级-----镇（从乡的搭档提为县的搭档 ）
....... (2012-10-31 20:17) 

首都臺北市，沒有都。

楼上正确。设都只是计划，尚未实行。