切换到宽版
  • 6525阅读
  • 25回复

[铁路]先搞老柬沿湄铁路 从北京到西哈努克 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-02-01
北京-昆明-磨憨-孟赛-琅勃拉邦-万荣-永珍(万象)
-老泰口岸-北汕-他曲-凯山丰威汉(沙湾拿吉)-巴色-上丁-桔井-磅湛-金边-西哈努克
[ 此帖被KINGSON在2015-09-05 01:09重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2013-02-01
这样才符合老挝和柬埔寨的利益最大化

口岸处 看情况连通或不连通
没钱 就上普铁 先修单线。。。

老挝几百万人口的国家 而且是穷国 根本不适配 也负担不起高铁 而是需要普铁
超跨越式发展 老挝人要集体面对从乡下到城里的落差 举债度日 提前透支 对老挝焉知是祸是福
[ 此帖被KINGSON在2013-02-01 19:42重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2013-02-01
我也觉得应该修普铁,客货两用最好。天朝现在对高铁太热衷,但也要看修在哪啊
只看该作者 3 发表于: 2013-02-01
回 文翰 的帖子
文翰:我也觉得应该修普铁,客货两用最好。天朝现在对高铁太热衷,但也要看修在哪啊 (2013-02-01 19:25) 

除非老挝加入中国或加入泰国 傍上绝对稳定的大款 白吃福利
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2013-02-01
站在老挝角度,楼主想法很好,不过落不了地还是瞎扯。现在已经不是坦赞铁路的年代了
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 5 发表于: 2013-02-01
回 syf-syf 的帖子
syf-syf:站在老挝角度,楼主想法很好,不过落不了地还是瞎扯。现在已经不是坦赞铁路的年代了 (2013-02-01 19:47)

用高铁 不确定因素太多了 泰国马来西亚新加坡愿不愿意还都是未知数 各怀鬼胎 他们对中国的防范也不是没有

而搞定老挝柬埔寨 政治关系就简单多了 至少获得西哈努克白马出海口
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 2013-02-01
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:用高铁 不确定因素太多了 泰国马来西亚新加坡愿不愿意还都是未知数 各怀鬼胎 他们对中国的防范也不是没有
而搞定老挝柬埔寨 政治关系就简单多了 至少获得西哈努克白马出海口 (2013-02-01 19:55) 

第一,修老柬铁路,与中国利益有毛用;真要修还是让世界银行和国际货币基金组织出钱吧,我们不做这个冤大头出钱。我相信这条路100年都未必修得起来;

第二,中国通过老柬铁路到柬埔寨出海,脑袋被门挤了才会想出这么好的主意;直接在中国港口上船不更方便?反正都要走马六甲。

第三,中老柬货物贸易,还是好好搞湄公河航运更合适。至于人员来往,还是打飞的吧。
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 7 发表于: 2013-02-01
本来就不是高铁,只是200级别客货混跑线路
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 8 发表于: 2013-02-01
第四,修到泰国,是因为泰国本身就是一个比较大的经济体,中泰贸易有量的支撑;所以就是不通过中老泰铁路在泰国出海,这条路对中泰贸易也是有用的。柬埔寨经济才多大分量?南海的海运就够了
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 9 发表于: 2013-02-01
回 syf-syf 的帖子
syf-syf:第一,修老柬铁路,与中国利益有毛用;真要修还是让世界银行和国际货币基金组织出钱吧,我们不做这个冤大头出钱。我相信这条路100年都未必修得起来;
第二,中国通过老柬铁路到柬埔寨出海,脑袋被门挤了才会想出这么好的主意;直接在中国港口上船不更方便?反正都要走马六甲。
.. (2013-02-01 20:09)

走廊开呵叻也同样要过马六甲

不要过马六甲 那是中缅铁路 貌似是想修到实兑 行不行那就不知道了 和中泰铁路无关
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 10 发表于: 2013-02-01
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:走廊开呵叻也同样要过马六甲
不要过马六甲 那是中缅铁路 貌似是想修到实兑 行不行那就不知道了 和中泰铁路无关 (2013-02-01 20:14)

泰国在安达曼海也是有港口的,人家也是太平洋印度洋两洋国家
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 11 发表于: 2013-02-01
回 syf-syf 的帖子
syf-syf:第一,修老柬铁路,与中国利益有毛用;真要修还是让世界银行和国际货币基金组织出钱吧,我们不做这个冤大头出钱。我相信这条路100年都未必修得起来;
第二,中国通过老柬铁路到柬埔寨出海,脑袋被门挤了才会想出这么好的主意;直接在中国港口上船不更方便?反正都要走马六甲。
.. (2013-02-01 20:09)

要看长远发展 不能只看现在 要看到未来的发展潜力

湄公河东岸修了铁路 就主客反转 泰国被动 而不是老挝柬埔寨被动

湄公河沿岸大开发 铁路复线化 高铁化 都有资格谈了 否则两国永远要听泰国的
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 2013-02-01
回 syf-syf 的帖子
syf-syf:泰国在安达曼海也是有港口的,人家也是太平洋印度洋两洋国家 (2013-02-01 20:17)

印度洋沿岸貌似没什么大港 也没铁路连接港口

更主要的是泰国会听中国的么?! 人家现在可不需要仰仗中国
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 13 发表于: 2013-02-01
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:要看长远发展 不能只看现在 要看到未来的发展潜力
湄公河东岸修了铁路 就主客反转 泰国被动 而不是老挝柬埔寨被动
....... (2013-02-01 20:18) 

请把我说的123和第4条合在一起看。泰国控制了老柬,好过越南控制吧。总还是让越泰去争吧,我们不谋求控制,只要求离岸平衡和“门户开放”
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 14 发表于: 2013-02-01
回 syf-syf 的帖子
syf-syf:请把我说的123和第4条合在一起看。泰国控制了老柬,好过越南控制吧。总还是让越泰去争吧,我们不谋求控制,只要求离岸平衡和“门户开放” (2013-02-01 20:25)

越南显然没法控制两国

一是地形

二是河内绝对不会允许【金边-西贡】连通的 那样西贡就不受河内控制了 南部富裕起来容易闹独立
越南自己独成一体 修一条属于自己的【河内-胡志明】高铁就行了
河内只感兴趣于 【荣市-万象】铁路 可以连通 曼谷和河内
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2013-02-01
我的观点,还是先搞好自己。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&*************************************************************&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&1.政府应该专注于服务,而不应过多干预经济,以免产生区域性壁垒。2.强烈反对现行计划生育政策。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&***********************************************************&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
只看该作者 16 发表于: 2013-02-01
不想讨论了!楼主花几天时间好好研究下地图,读读中南半岛近代史,看看中南半岛小霸的明战暗战再来说吧!!

最后说一点:修中老泰铁路不是必须要在泰国出海,而是中泰贸易本身就需求,出海只是延伸功能。另外,泰国安达曼海没大港,那是现在没这个需求,一旦需要并可施行,修一个就是了。别忘了洋山港以前也是个只能打渔的小岛,京唐港等也不是什么沿海大中城市,也照样是亿吨大港。
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 17 发表于: 2013-02-01
回 syf-syf 的帖子
syf-syf:请把我说的123和第4条合在一起看。泰国控制了老柬,好过越南控制吧。总还是让越泰去争吧,我们不谋求控制,只要求离岸平衡和“门户开放” (2013-02-01 20:25) 

天朝修铁路主要还是想通过经济扩大在东南亚的影响。而且越南并不是最主要的目标,抵制美国和日本的影响,破解弧形包围圈才是主要目的,离岸平衡只能确保中南半岛内部各国无法出现控制地区的大国,并不能影响到境外势力,显然并不适合。
而在东南亚地区的竞争上,和美日相比,中国采用铁路方式显然比海运更为有效。而且我觉得如果从经济的角度考虑,客货混跑的铁路要更合适些。
只看该作者 18 发表于: 2013-02-01
另外,中国在缅甸的海口也不是实兑,而是马德岛的缥皎港。所以看地图不要只看海岸边上代表城市的圈圈,呵呵
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 19 发表于: 2013-02-01
回 syf-syf 的帖子
syf-syf:不想讨论了!楼主花几天时间好好研究下地图,读读中南半岛近代史,看看中南半岛小霸的明战暗战再来说吧!!
最后说一点:修中老泰铁路不是必须要在泰国出海,而是中泰贸易本身就需求,出海只是延伸功能。另外,泰国安达曼海没大港,那是现在没这个需求,一旦需要并可施行,修一个 .. (2013-02-01 20:37)

但那是国内的港 关键就在于这是泰国的地盘

拿下缅甸比拿下泰国也许更容易些 两国政治简单于中老泰三国政治 要是中泰接壤那自然更好(所以能吞并掸邦最好)

从昆明到克拉下海 也挺绕的
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 20 发表于: 2013-02-01
瓜达尔港在巴基斯坦,一样修起来了,所以只要有利益交集,泰国在安达曼海的港口也一样能修起来。
而从地缘看,泰国既不与中国陆地相接,也不存在海上岛屿和专属经济区之争,所以合作前景是可以想象的。而泰国与越南和缅甸,那才是真正明争暗斗的对头。中国如果真的在南海敲打了越南,泰国会口头遗憾一下,心里肯定乐开花;中泰合做的前景会比这地理相接的缅甸更加稳定和可靠,关键是中国自身实力要够,让泰国觉得中国能比美国更好保证其安全和利益
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 21 发表于: 2013-02-01
回 syf-syf 的帖子
syf-syf:瓜达尔港在巴基斯坦,一样修起来了,所以只要有利益交集,泰国在安达曼海的港口也一样能修起来。
而从地缘看,泰国既不与中国陆地相接,也不存在海上岛屿和专属经济区之争,所以合作前景是可以想象的。而泰国与越南和缅甸,那才是真正明争暗斗的对头。中国如果真的在南海敲打了越 .. (2013-02-01 20:59)

泰越当然是死对头

河内、西贡若分家 金边和西贡就可以铁路高速联系起来 曼谷就可以独霸印支

曼谷 金边 西贡都该乐于推翻河内
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 22 发表于: 2013-02-02
回 syf-syf 的帖子
syf-syf:另外,中国在缅甸的海口也不是实兑,而是马德岛的缥皎港。所以看地图不要只看海岸边上代表城市的圈圈,呵呵 (2013-02-01 20:42) 

马德岛缥皎港是中缅油气管道的端点。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 23 发表于: 2013-02-02
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:这样才符合老挝和柬埔寨的利益最大化
口岸处 看情况连通或不连通
没钱 就上普铁 先修单线。。。
....... (2013-02-01 18:42) 

所谓中泰高铁是一个误读,其实就是160公里级(中国国内200)别的客货铁路而且以货运为主。,难道老挝铁路还要从50公里时速的蒸汽机时代起步?
另外中国对外交往援助从来都是讲信誉的,你可自己吃亏;有目共睹的;所以向中国举债没任何问题。

只看该作者 24 发表于: 2013-02-02
小国的选择有局限性。
小号:云中城堡
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个