[县制]县级市之弊 [复制链接]

1、整县改市决定了在县域内只能设立一个市，不利于县域城镇化发展。
2、县级市的最大“贡献”，是让中国的虚假城市化达到了一个全新的高度。
3、县级市多年沿用的“市管镇，镇管村，村管民”的农村行政管理模式已不适应城市化发展的要求。
4、县级市搅乱了“为什么要区别城乡”和“为什么要设置城镇”这些最基本的市镇设置问题。
5、造成城乡概念的混淆，城乡统计和城乡基本国情的不清，滥用耕地，项目建设分散及带来的高成本和低效益，领导管理水平的不适应等等。
6、县级市完全没有打破中国城乡居民之间的身份壁垒，二元社会也还没有转变为一体化社会。
7、中国城市化在提高到2030年的60％左右，现有城市是无论如何也容纳不了这么多新增城市人口的，将县级行政单位全部改为县级市，也同样无济于事。

支持dashine 兄的观点——你把我要说的，都说了！！！！！

中国有中国自己的实情，说实话，我不太赞成狭域市，适域市还可以！

县又怎么说呢？？？
县里一样把全县的资源拿来建县城。在中国，这问题上，县与县级市有区别吗？？？许多县都叫要建中等城市！！！

以下是引用天下第一码在2003-10-16 10:45:47的发言：
台湾是切块设市、县辖市，就没有中国大陆乱七八糟的市制。台北县长与台北市长在政治上是平等的，因为县长和市长都是各由其选区的人民选举出来的。

台北市来就是直辖市，和台北县没关系。

台湾的民主制度（至少是初级的）是大陆能比的吗？不要动不动就学人家。

现在先把省县直辖搞好就不错了。搞什么县辖市，只会更乱。

废地，并县，省直辖设区的市、县和县级市。反对县辖市。

以下是引用hechengzi在2003-10-15 20:08:30的发言：
弊不在县级市，而在于集权制

说得好！在什么广域市，狭域市概念上纠缠不休没什么意义。如果集权观念不改变，即使设了什么县辖市，县还是会重点发展所驻的县辖市。中国现在就是城市领导乡村，暂时还没有办法。切块设市是走回头路，瞎折腾。重要的是控制市刮县，节约土地。

治大国如烹小鲜。能不动的就不要去动，中国涌现出几万个“市长”并没有实际意义。

越发喜欢县辖市了。

以下是引用QQme在2003-10-13 20:46:06的发言：
中国式广域市的本质就是以城管乡的传统县制和传统府制。

是啊，换汤不换药！！！！不如用传统的府字替换直辖市，地级市。
县下辖市是为了维持县制的稳定性，以免中国现在县一级又是要改市、又是要升地级市、又是要改区的，折腾个没完，倒忘了要作好管理和服务工作了。
热烈支持楼主！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

严重同意！！！

看来是没利处？所以没人说，呵呵

请谁再说说县改市的利处吧！

以下是引用汉希在2003-10-17 17:13:01的发言：
其实其他省份的县级市也基本一样。除了湖北的潜江、天门等和河南的济源除外，他们是瞎搞。

湖北的潜江、天门等和河南的济源与它们无本质区别，是50步与100步的问题。这种整县改市的超广域市制都使瞎搞，惟有实行适域市，建立县辖市才是正路。

取消广域市
实行适域市
建立县辖市
保持县域的稳定完整

以下是引用天下第一码在2003-10-14 16:37:56的发言：
再怎么超速发展，也不可能一下子的建成区有1千平方公里以上的大小城市。

我并非赞成整县改县级市
但是真的很为难切块设市
对于大多数将被切块的县
切小了市的发展空间不足
切大了等于将县一分为二
一半将更穷另一半将更富
所以我不赞成切块设市的

以下是引用hechengzi在2003-10-15 20:08:30的发言：
弊不在县级市，而在于集权制

切中要害。

其实中国的“县辖市”就是“镇”只不过在实际运作中，其跟乡没什么区别而已。
要对其职能做出合理规定就可，但现实不是仅仅行政区划的问题，其涉及到整个行政管理体制的问题。

现在的切块设市的最大弊端是增加了一个县级机构，在现有行政管理体制没法配套的情况下，很难有成效，反而有可能产生新的坏处。

以前曾看过韩国有所谓的“县级市”，但我认为这是以中国的思维方式去看人家的。县级市应该是最具有中国特色的行政区划吧。

其实其他省份的县级市也基本一样。除了湖北的潜江、天门等和河南的济源除外，他们是瞎搞。

广西的县级市基本还是按县管理的。由于县级名称太多，自治区在下文件开头时就要搞成——
各市（地）、各县（市、区）：

台湾和大陆政体不同,慢慢等政治体制改革吧.等改革成功后,我国就行政区划可以改为两级体制了.省--府(地),县乡级自治.那样也甚至可以县长和镇长都可以平级呢.

以下是引用天下第一码在2003-10-14 17:04:09的发言：
关键是很多县长想当市长，不能当地级市长，当个县级市长意淫一下也好。

那是因为广域市下的中国，县和市无根本区别，为了区分他们于是我们想出了经济发达的县设市，经济落后的为县。这就是我们中国特色的县和市的区别，在这种情况下，大家肯定都以市为荣，以县为耻，所以官员们也愿意当“市长”，尽管干的还是县长的事。
造成这个的根源就是我们中国特色的超广域市制，是它造成我们的市县不分，使我们的市县被赋予了新的不应有的含义。

台湾是切块设市、县辖市，就没有中国大陆乱七八糟的市制。台北县长与台北市长在政治上是平等的，因为县长和市长都是各由其选区的人民选举出来的。

精辟。真想送楼上一个吻！
说是现在县级市的错，那现在将所有的镇都更名为市，也就是一些人鼓动的镇级市（县辖市）是不是就能解决问题呢？！

弊不在县级市，而在于集权制

其实你们只是要的不就是“市”这个名嘛。何必呢？是不是嫌“镇”太土气啦。