[县制]分地or并县（省基本不变的情形下） [复制链接]

如题，

分地的好处是权利架构可以不变，认同提高以后慢慢合并，所谓温水煮青蛙是也。缺点是荒凉地区建地级市名不副实，建地区无凝聚力
并县的好处的一步到位，立即就上轨道。缺点是太过激进，非常容易反弹
各种并存（现在的政策），优点是容易实行，缺点是大小不一，直辖的县市往往后力难继

强地 增地增市 稳省 逐步废县

河北、河南并县；新疆、西藏分地。

目前并县容易激发被并的县抵触和反抗，倒是县县合并升地比较好操作。

俺倒是支持分地

另外，桃子，河南的一些县人口还是蛮多的，并了人口就更多了喔

幻象岭:目前并县容易激发被并的县抵触和反抗，倒是县县合并升地比较好操作。 (2013-05-18 22:25)

并县当然升级，但是现状下可能是升半级，要是大并直接就直筒子地级市了，但是显然的政府规模会比一般的地级市小也小于原各县规模之和，这样在官员层面还是会有抵触的。在人民层面，不再是县城的镇担心因此而衰落是必然的，现在人口都在向县城集中，所以人民层面估计抵触也会严重。如果采用县下市的方法倒是可以妥善解决旧县城衰落的担忧，而且可以激发各非县城中心镇的发展活力，但随之而来的是市的进一步混乱，恐怕需要改变通名才好理顺。

本来地级市就不甚稳定。

lnrer:本来地级市就不甚稳定。 (2013-05-19 00:54) 

你可以对照《中国历史地图集》明清两套府域划分。

Franc.She:你可以对照《中国历史地图集》明清两套府域划分。 (2013-05-19 05:03) 

俺是针对楼主主题而言，楼主说滴是分地，你说滴是并地了——明显古代府比如今地大

lnrer:俺是针对楼主主题而言，楼主说滴是分地，你说滴是并地了——明显古代府比如今地大 (2013-05-19 08:18) 

不一定。现在的南阳地级市就是原来的两个府。

分地，逐渐让县成为市的派出机构，或者让上收县的权力

省不变的话，起码四川是很难两机制

yuloucn:分地，逐渐让县成为市的派出机构，或者让上收县的权力 (2013-05-19 11:36) 

不必分地。府的规模正好，把县改成府的派出正好合适。

我不投票，
因为我不赞成广泛并县，
我赞成省县直管，小县合并。

我投第三选项。