切换到宽版
  • 16665阅读
  • 83回复

[河北]河北行政区划大变动(个人意见)[原创] [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2003-10-22
一,河北北部地区隔离问题。

  河北北部的张家口、承德、秦皇岛、唐山4市与省会石家庄之间隔着北京天津两个直辖市。它们在地理交通条件上与省会交流有很大困难;在政治经济文化上靠近北京天津,与河北中南部有着较大的的隔阂。张家口与承德的经济发展水平还不如与自己相邻而条件不如自己的内蒙古,而唐山、秦皇岛的发展也与自己的先天条件不符。这些不能不说与河北散乱的行政区划有关,河北北部行政区划的改革势在必行。

  有人提出了内蒙古、河北、山西、辽宁的跨省调整方案,但是跨省涉及的地方利益太多,阻力太大,不够现实。偶倾向于在河北、北京、天津三个省市之间解决,有两套方案可供选择:
  1,以重庆为榜样,把张家口、承德划给北京,作为补偿,同时把经济发展较好的廊坊也划给北京,成立新的北京直辖市或直隶省,也可以考虑把保定北部地区划给北京。唐山与秦皇岛合并成立新的直辖市,这对于振兴北方经济有着重要意义。
  2,北京天津不变,只在省内进行变动。唐山、秦皇岛、承德成立一个新的省份;张家口继续归河北省,修筑张家口至保定的高速公路(已有规划)和铁路,建立张家口与石家庄的“直通车”。
  
  至于有人建议唐山、秦皇岛与天津合并成立渤海省,偶持反对意见。天津一直对秦皇岛港与唐山港的发展耿耿于怀,如果划给天津,并不利于唐山与秦皇岛的发展。

  二、河北的地级市数量太少、人口太多问题。

  河北是一个拥有6700万人口的大省,却只有11个地级市,再加上地级市人口的不平衡,使得河北产生了6个人口在600万以上的大市(特别是保定更拥有超过1000万的人口),而中心城市规模偏小,对下属县的管理带动明显力不从心。由于中国城市的发展严格受制于行政级别,地级市太少严重影响了一些有条件成立地级市的地区的经济发展,阻碍了全省城镇化的进程,更在一定程度上影响了地区经济发展的竞争与活力。

  河北的地级市变动重点考虑保定、沧州,而石家庄、邢台、邯郸因为没有合适的分市方案,暂不考虑。

  1,成立地级定州市。保定南部的定州处在京广铁路与神黄铁路的交汇处,工业与城市都有相当基础,发展前景看好,具备了成立地级市的条件。同时把阜平、曲阳、安国、博野、蠡县并入定州市,户籍总人口2001年297万。

  2,成立地级涿州市。涿州作为北京的南大门,地理位置优越,更有一定的工业与城市建设基础,可以合并高碑店、定兴、涞水、易县、涞源成立地级涿州市。2001年户籍总人口283万。

  3,成立地级任丘市。任丘作为华北油田的驻地,再加上机械、线缆等工业的发展,具备成立地级市的条件。新的任丘市可以合并同属沧州的河间、肃宁,属保定的安新、雄县,属廊坊的文安、大城。2001年户籍总人口350万。

  经过这样的调整之后,保定人口会由1062万缩减为408万,所辖县数(包括县级市)由22个缩减为8个,比较符合保定的城市辐射能力。沧州人口由674万缩减为488万。廊坊也减少了两个远距离县。北京、天津与石家庄之间的区域会增加3个地级市,有利于京津石经济圈的形成。
****************
还有河北小县问题,河北飞地问题有待讨论。










[此贴子已经被作者于2003-10-23 11:23:40编辑过]
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 83 发表于: 2008-07-11
很多人是从河北地级市下辖县数量看的,觉得应该再分出几个地级市来,但是一定要看到河北的县是多么小,县的合并对其应更为合适!
我以为,行政区划改革的核心,其一是把阻碍经济文化发展的人为障碍去掉,其二是减少行政官员数量,约束行政官员权限。绝不能仅仅为了名称的好听甚至干脆复古。
只看该作者 82 发表于: 2008-07-05
河北现在这个样子其实已经不在于她自身的问题了,关系到内蒙和东北的问题了。
像重庆这种模式现在只是个实验品,到底怎么样谁也不好说,还是不要盲目效仿的好。
河北倒是应该增加几个地级市了,但是首先先把那一堆小县整合一下。
只看该作者 81 发表于: 2008-06-25
变,不光要小变,而且要大变。飞地划归京津,合并小县,建立三到四个新区域中心城市
只看该作者 80 发表于: 2008-06-25
划归北京?想傍大款吗?!

还是拆分河北省,与周边省份新组合成两个省更科学!
只看该作者 79 发表于: 2008-06-25
的确一派胡言!把经济叫发达的地区全分割出去,河北还发不发展了?最好的方法是,将河北省会迁回保定,京津保三足鼎立,均衡发展,既缓解了北京的城市压力,又有助于促进河北的建设,石家庄根本不在京津辐射范围之内
只看该作者 78 发表于: 2008-06-18
支持成立定州、任丘、涿州、清河三个地级市
辛集市(含晋州、深泽)、三河(北三县)、大名、宁晋、迁安等直管县级市
只看该作者 77 发表于: 2007-04-14
顶!不过少成立地级市为好!
只看该作者 76 发表于: 2007-04-14
建议将大城县改为平舒市升为地级,或划归天津市,因为要出煤了
只看该作者 75 发表于: 2007-04-13
成立直辖河北市!!!设立11个区,36+22+106+6=170个街道办事处!全解决了~
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 74 发表于: 2007-04-12
一派胡言一派胡言
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。

只看该作者 73 发表于: 2005-01-10
按69楼交通方便的理由,清河从交通上去济南确实比去石家庄方便,当然如果当地民意对山东没有认同感,那就留在河北好了。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 72 发表于: 2005-01-09

我就不懂了!清河哪辈子属过山东啊?倒是临西在民国的时候好象属过山东,清河顶多就是宋金时期和鲁西同属河北东路,挂的还是个河北的名~~~~~~

好好看看资料在说吧!见你们说我们邢台清河的属过山东的人就腻味~~~~~~

省界我也认为依现状好,划河而界!

[em07]
真想让全世界都知道,我有多勇敢……

只看该作者 71 发表于: 2005-01-09
平壤的纪念碑和临西的纪念碑能类比吗?平壤是从中华人民共和国的某个县划给朝鲜的吗?而临西县则是在中华人民共和国建立后(而不是遥远的前朝)从山东某个县划给河北的。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 70 发表于: 2005-01-09
以下是引用尹人在2005-1-9 4:36:10的发言:

你不是说你的河北省规模偏大吗?怎么又说合适了?


再说清河、临西、馆陶与山东也颇有渊源,河北省临西县还树立着临清县的烈士纪念碑,落款也是山东省人民政府。


偏大就不能合适了吗?河北的规模以及全国的平均规模偶上面都给出了,你如果还认识数字的话可以自己看。河北是略偏大的,但是偏大的不多,还在合适的范围内,所以说河北是偏大而合适的。

渊源?宁波和长沙还有渊源呢,都是大唐江南道的辖区。平壤还立着中国士兵的烈士纪念碑呢,落款也是中国的中央政府部门,是不是要以这个纪念碑为理由要求平壤划归中国啊?

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 69 发表于: 2005-01-09

你不是说你的河北省规模偏大吗?怎么又说合适了?

再说清河、临西、馆陶与山东也颇有渊源,河北省临西县还树立着临清县的烈士纪念碑,落款也是山东省人民政府。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 68 发表于: 2005-01-09
以下是引用尹人在2005-1-9 3:45:35的发言:
清河、临西、馆陶离济南也比离石家庄近。你可以算一下如果把这三个县从你的河北省除去(划入山东省)的话,剩下的河北省数字是不是好看一点?


你不折腾一下就浑身发痒是不是?这一段保持现有省界就可以,毫无打破现有省界的必要。保持如此,两边的省的规模都比较合适,毫无划来划去折腾的必要。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 67 发表于: 2005-01-09
清河、临西、馆陶离济南也比离石家庄近。你可以算一下如果把这三个县从你的河北省除去(划入山东省)的话,剩下的河北省数字是不是好看一点?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 66 发表于: 2005-01-09

1。偶所列的河北省的规模已经达到99.22,和50省的全国平均规模96.23相比已经掠偏大,虽然还有扩大的可能性,但是没有扩大的必要性。你所列4县的总规模为7.33,如加入河北省则河北省规模加大到106.55。

2。你所列的4县距离本省省会济南比到石家庄更近,从交通便利原则看,不划入河北省更好。

3。4县与现河北省的边界如果不是非常必要,以不打破为宜,保持现有省界可行性更大些。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 65 发表于: 2005-01-09
你在65楼的那个河北省并不太大,加上区区四个县无伤大雅。
要不把青河、临西、馆陶划给山东也可,我认为河北这三个县和山东武城、夏津、临清、冠县应该在一个省内。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 64 发表于: 2005-01-09

汗……

河北省已经够大了,不能更大了。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 63 发表于: 2005-01-09

北极星:

你的渤海省和我59楼的观点一致,我认为如果把山东的武城、夏津、临清、冠县划入你的“河北省”更理想了。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 62 发表于: 2005-01-08

偶的意见是:

http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=25&ID=15230&page=1

1。北京市,简称京,面积1381平方公里,人口694完,规模20.96。
包括现在北京市的城8区,重新划分成21个市辖区。
2。北平省,简称平,省会通州市,面积106903平方公里,人口2037万,规模71.80。
包括现北京市城8区以外地方、张家口市、承德市全部,廊坊市北三县,保定市区及满城县、清苑县、涞水县、徐水县、定兴县、高阳县、容城县、涞源县、安新县、易县、顺平县、雄县、涿州市、高碑店市14个县市。
3。渤海省,简称渤,省会天津市,面积52637平方公里,人口2951万,规模93.79。
包括天津市、唐山市、秦皇岛市、沧州市全部,廊坊市除北三县以外的各地,衡水市的景县、阜城县2县。
4。河北省,简称冀,省会石家庄市,面积55260平方公里,人口3123万,规模99.22。
包括石家庄市、邢台市、邯郸市全部,衡水市除景县、阜城县以外的9个区县市,保定市的阜平县、唐县、望都县、曲阳县、蠡县、博野县、定州市、安国市8个县市。

其中,现在的河北省北京以南部分实行一定程度的并县,各省实行省直辖县市,北京市、天津市也实行韩国式的小广域市,海淀、昌平、塘沽之类都单独建立县市。北京市为首都。这种首都直辖市的类型类似美国、德国、俄罗斯、澳大利亚等的情况。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 61 发表于: 2005-01-08

我认为出发点确实是依据事实了。

第一,对于方案的选择,我同意第二种,即在本省内解决,不要再牵扯到其他省、市了。

第二,我认为直辖市与省的区别最大一处就是头尾比例,北京、天津都是头大得不得了,尾相比各方面都要小很多,这也是直辖市的优点,也因此重庆市有点不化不类。

第三,成立地级市是有积极意义的,因为它是未来大城市的基础,我国还要进一步减少农村人口,不去城市去哪儿?这一点尤其是在西部更重要,为了生态。

第四,楼主关于天津市针对秦、唐的一些看法我认为也比较恰当,但恰恰因此我不主张将任何没有决定性问题的地区划给北京和天津。因为虽然城市化是趋势,但北京、天津、上海我认为例外,必须控制规模,这是目前这几个市首要解决的问题。有时我甚至想,将中央机关都强制迁到五环以外不可以吗?就比如我所在的工行,将工总行迁到五环以外我认为并没有什么大的影响,当然,员工们会有诸多不便。(嘘,千万别让我们领导知道是我说的)

只看该作者 60 发表于: 2005-01-08

支持省县直辖!

反对升地~~~~~~

[em17]
真想让全世界都知道,我有多勇敢……
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个