切换到宽版
  • 5239阅读
  • 31回复

[省制]如果清朝的時候兩湖沒有分治,現在會是怎樣? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2013-09-13
如果兩湖沒有分治,現在總人口大約在1.2億,如果把湖廣省留到1949以後,現在會是什麼模樣?
只看该作者 31 发表于: 2014-08-19
回 在水一方 的帖子
在水一方:省会是荆州还是长沙谁也说不定。
元朝武昌崛起以前的一两千年,荆州可一直是湖广地区的最大城市,武昌可是从江陵手里得到的首府地位,那时候长沙还只是湖广一个普通州府。 (2013-09-13 10:09) 

荆州的地位得益于长安和关中
定鼎北京后,江陵—长安的交通系统已经被苏杭—北京所取代
荆州的没落是必然的
只看该作者 30 发表于: 2014-08-19
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:元朝的武昌是取代荆州,不是长沙。
位于古京广线上的长沙,比荆州具有更多的优势。而武昌取代荆州也是如此。到了清朝,荆州的地位连宜昌都不如了。
....... (2014-08-17 04:35) 

其实主要是因为中国政治军事中心从西北的关中转移到了东北的幽燕。使武昌-长沙一线的重要性超过了襄阳-荆州一线。
从前出关洛,下南阳,经襄荆古道南下,至江陵分路,沿水路可直下吴越,过江可往岭南。唐朝自安史后中原割据混战,交通不畅,用江陵而得以收淮南之赋税。
重心东移后,北京到江浙,直接走运河。到岭南,走武昌-长沙一线或淮西-江西一线。荆州就此偏离了主要交通线。
然后近现代,荆州由于水患,衰落的特别厉害。
清朝貌似不存在荆州地位不如宜昌的事情吧。
[ 此帖被magiu在2014-08-19 05:29重新编辑 ]
只看该作者 29 发表于: 2014-08-19

自己看看荆州在什么地方。按照你们的观点,荆州的省会地位是到开封去了,居湖广中央的柳州才最合适做省会。
只看该作者 28 发表于: 2014-08-19




只看该作者 27 发表于: 2014-08-19
元朝的湖广行省是1277年由鄂州行省和潭州行省合并而来的。合并后的荆湖行省治所在长沙,当年元朝平定广西,更名为湖广行省。四年后的1281年2月28日治所由长沙搬到武昌,同年湖南岭北道宣慰司治所由衡阳搬到长沙。

元朝的时候荆州(包括荆江南岸的松滋、公安、石首等县)、江汉平原一带都归河南江北行省管辖,与武昌、长沙都不在一个省内。

元朝时武昌在湖广行省东北角边境,直接与河南行省接壤。按照某些湖北籍网友的观点,这种偏居省境的地方当不了省会。

现代的湖北,本质上是几个省级行政区各割一块,在明朝的时候拼起来的。
只看该作者 26 发表于: 2014-08-17
回 小灰灰看灰机 的帖子
小灰灰看灰机:完全不可能不分。两湖围绕荆江治水是死对头。1870年江南松滋口是怎么决口的,湖北地方官员拿大炮轰的,根本不顾江南人民的死活。荆江是悬河,洞庭湖说白了也是湖北头上的悬湖。湖北自己退出了江北江汉平原的蓄洪任务,那江南洞庭湖分洪区,荆南几个县也多担待点吧。
还要纠正的一 .. (2014-08-16 21:24) 

地砖偏向力的原理,北半球就算河流自然溃决,也多在右岸
只看该作者 25 发表于: 2014-08-17
回 在水一方 的帖子
在水一方:省会是荆州还是长沙谁也说不定。
元朝武昌崛起以前的一两千年,荆州可一直是湖广地区的最大城市,武昌可是从江陵手里得到的首府地位,那时候长沙还只是湖广一个普通州府。 (2013-09-13 10:09) 

元朝的武昌是取代荆州,不是长沙。

位于古京广线上的长沙,比荆州具有更多的优势。而武昌取代荆州也是如此。到了清朝,荆州的地位连宜昌都不如了。

即使在元朝,长沙也是宣慰司道治和肃政廉访司道治。不比荆州差。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 24 发表于: 2014-08-16
湖广太大,一定会分省!
只看该作者 23 发表于: 2014-08-16
完全不可能不分。两湖围绕荆江治水是死对头。1870年江南松滋口是怎么决口的,湖北地方官员拿大炮轰的,根本不顾江南人民的死活。荆江是悬河,洞庭湖说白了也是湖北头上的悬湖。湖北自己退出了江北江汉平原的蓄洪任务,那江南洞庭湖分洪区,荆南几个县也多担待点吧。

还要纠正的一点是,湖广在一起的时候,长沙也是湖广数一数二的大城市。元代湖广省治最终确定,是武昌从长沙手中接过了位置(从潭州行省到鄂州行省)。长沙失去省治后,同年就把湖南岭北道宣慰司治所从衡阳搬了过来。明代长沙也是湖广三大派出机构分守道、分巡道、兵备道驻地。元明清三代到分省前夕,长沙府都是湖广各府中面积最大、所辖州县最多的,更别提当时湖广只有长沙府有两个附郭县。

只看该作者 22 发表于: 2013-10-12
北直隶也有一亿人了。
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 21 发表于: 2013-10-12
由于泥沙的淤积,荆州的河道成为黄河那样的地上河。
而荆州到武汉之间,历史上有过一条长江的分支——夏水

如果不是1954年以现代技术设备和庞大的人力物力改造长江,长江极有可能在荆州发生大规模的改道,届时荆州城会成为长江的河道。
只看该作者 20 发表于: 2013-10-12
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:算了吧!如果不是蓄洪区和人为造市,荆州未必会衰落。荆州位居湖广地理中心,而长沙都快到省界了。宋朝荆湖北路的首府是江陵府(荆州),而荆湖南路的首府则是潭州府(长沙)。
[图片] (2013-09-13 21:50) 

荆州的衰落是自然演变的结果

荆江河道由于水流不畅,泥沙淤积,逐渐变为地上河,洪湖等湖泊形成,长江多处决口。

明清时期湖北相对湖南更强势,才选择在江北修建大堤,让江水在溃坝。这才形成了松滋河、虎渡河等从长江汇入洞庭湖的河流。

荆江的水情如此严重,荆州在洪水期随时面临灭顶之灾,国朝定鼎后才修荆江分洪区、并裁弯取直。


只看该作者 19 发表于: 2013-10-12
回 缅甸 的帖子
缅甸:湖南人性格跟湖北人完全不一样,一个是南方人中的比北人但又有自己的独特性。而湖北人天上,,,地上,,,,,大家懂的。湖南湖北在政治上是死敌。搞不到一起去。 (2013-10-12 00:19) 

我聽湖南人說湖北人很精
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 18 发表于: 2013-10-12
湖南人性格跟湖北人完全不一样,一个是南方人中的比北人但又有自己的独特性。而湖北人天上,,,地上,,,,,大家懂的。湖南湖北在政治上是死敌。搞不到一起去。
太子太保领检校太尉兼兵部尚书、中南半岛诸道行军都统、缅甸及老挝节度使
只看该作者 17 发表于: 2013-09-13
要不现在两个省改成三个省?
【襄王印】书画琴棋多情趣,风花雪月总适情!

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

“襄王梦”小马甲一个,不值一提!
只看该作者 16 发表于: 2013-09-13
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:但是省会武汉会无限量吸血,荆州会被吸干血。。。长沙在湖南的地位是不可动摇的,在没有武汉的湖北也可以控制得住。。。 (2013-09-13 12:12)

算了吧!如果不是蓄洪区和人为造市,荆州未必会衰落。荆州位居湖广地理中心,而长沙都快到省界了。宋朝荆湖北路的首府是江陵府(荆州),而荆湖南路的首府则是潭州府(长沙)。
只看该作者 15 发表于: 2013-09-13
多半分成四个省。襄阳一带和南阳合并建一个省。

湘西建武陵省。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 14 发表于: 2013-09-13
我觉得那时候1.2亿的湖广和四川会和1亿的河南一起调整
武汉带上整个湖北东部一起成为武汉直辖市,鄂北和豫南割出新省,剩下的保留湖广由长沙领导
只看该作者 13 发表于: 2013-09-13
不可能保留的,就比如江南省一样必分
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 12 发表于: 2013-09-13
历史发展的必然趋势,保留到现在不敢想象。
行者无疆
只看该作者 11 发表于: 2013-09-13
分出长沙地级市,管辖今湖南东部。然后很多人觉得长沙市太大了,YY着把湘西加进来凑一个湖南省。
只看该作者 10 发表于: 2013-09-13
回 大洪山银杏谷 的帖子
但是省会武汉会无限量吸血,荆州会被吸干血。。。长沙在湖南的地位是不可动摇的,在没有武汉的湖北也可以控制得住。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 9 发表于: 2013-09-13
如果江南省不分,现在人口都有1.4~1.5亿了~
只看该作者 8 发表于: 2013-09-13
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:如果湖广没有分治,那湖广就会效仿四川,不过跟四川有不一样。省会武汉带着黄冈,鄂州,咸宁,黄石,孝感成为直辖市,而襄阳,荆州,宜昌,荆门等地就和湖南一起,以长沙为省会,继续叫湖广省。 (2013-09-13 09:39)

省会是荆州还是长沙谁也说不定。

元朝武昌崛起以前的一两千年,荆州可一直是湖广地区的最大城市,武昌可是从江陵手里得到的首府地位,那时候长沙还只是湖广一个普通州府。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个