[现势沿革]如果建国初江苏安徽四川的行政公署没有撤销，省管县是否可行？ [复制链接]

       相信大家应该都听过1949年江苏分设苏南行政公署，苏北行政公署，皖南行政公署，皖北行政公署，川东行政公署，川西行政公署，川南行政公署，川北行政公署。但是到1952年各行政公署纷纷撤销合并，回复了原来的江苏省，安徽省，四川省。行政公署在这三个省存在的时间非常短暂，基本上就是白驹过隙。
       不过，我就在想，如果当初行政公署没有撤销，是否可以实施省管县？
       例如苏南行政公署，辖无锡市和镇江、武进、苏州、松江4个行政分区，27个县、市。如果划入当时的南京直辖市，再把松江地区划给上海，就和现在的苏南五市差不多了，单独设一个省管县的省规模挺合适。苏北的规模大了一点，但是也还可以接受，而且大可划出徐州连云港去搞一个新省。安徽四川也基本一致。
      如果当初行政公署继续保存，省管县应该没问题，而且如果管理情况还不错，可以在全国其他省份推广，逐步实现省管县。

本身就是解放初期的临时措施，当时可没有考虑省直管县的事情，因为当时交通、咨询都不发达。

我的意思也只是行政公署坚持下去，然后无心插柳柳成荫。。。因为省缩小了，所以就促成省管县。。。当时不用考虑的。。。

我明白，其实解放初陆续撤消了热河省、绥远省、西康省等民国分省的成果，很可惜。现在，各地利益格局已经形成，再想分的话，难！

嗯，这是真的，民国时期在东北和内蒙地区设的几个小省被并掉真可惜。。。

TG一心做后清，所以维护前清的基本区划格局

未央小色狼:我的意思也只是行政公署坚持下去，然后无心插柳柳成荫。。。因为省缩小了，所以就促成省管县。。。当时不用考虑的。。。 (2013-09-28 12:32) 

很难坚持，苏南、苏北；皖南、皖北的分割 是因为新解放区和老解区的原因，一时间政策和规章方面有差异。当时情况下，苏南北、皖南北的各种名人不会要求长期分割的。70年代分割内蒙都失败了。

其他省爲何沒有分這種行政公署呢

当时的桂西壮族自治州相当于行署级。

kook:其他省爲何沒有分這種行政公署呢 (2013-09-28 18:54) 

其他省要么全老解放区，要么全新解放区，有分的必要么？