切换到宽版
  • 2193阅读
  • 19回复

[设计更名]省政协委员:“取消杭州上城区、下城区名称,恢复钱塘区、仁和区名称“ [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-09-30
“取消杭州上城区、下城区名称,恢复为钱塘区、仁和区的历史名称,使其成为传承杭州历史文化的重要载体。”省政协委员、省政协经济委员会专职副主任窦晓军以提案的形式提出这样的建议。 
 窦晓军认为,历史文化的名称是历史赋予后人的宝贵财富,有着厚重的文化积淀和价值,在历史长河中承载了古代世俗社会文人士大夫文化。 杭州城区的不少历史名称,见证了杭州历史,有地方文化精髓,是传承杭州历史文化的重要载体。“杭州上城区、下城区历史上为钱塘县、仁和县,现在可以恢复成钱塘区、仁和区。” 窦晓军说。
“其实这也是有先例的”。窦晓军举例,我们的邻居江苏省南京市,保留了历史上的区、街道名称,比如建邺、建康、金陵、集庆。还有苏州宋朝时称平江,现在仍设有平江区。“如果我们继续称上城区、下城区,一是缺乏历史感,没有历史延续的感觉,而且也没有文化感,和杭州七大古都的身份不符。”
  除了恢复使用城区的历史名称,窦晓军还建议对现有的行政区划重新划分。上城区和下城区作为杭州的核心城区,受到土地等资源因素的制约,继续发展的空间受限。要解决相对固化的行政区划与产业聚集发展之间的不适应,理顺功能区与行政区的管理体制,使优惠政策发挥最大效益,更符合杭州作为国家历史文化名城和浙江省政治中心、经济中心、文化中心的发展定位。
  窦晓军举例, 合并原有的行政区划分是一个历史趋势。近年来,北京市将东城、西城、崇文、宣武四个城区合并为东城、西城两个中心城区。上海撤销黄浦区、卢湾区建制建立新的黄浦区。天津、深圳、合肥等国内部分城市已经开始出现大手笔改革调整行政区划。为此他建议:
  一、取消上城、下城区名称,恢复为钱塘、仁和区的历史名称。
  二、以恢复钱塘、仁和区为契机,统一整合目前上城区、下城区、江干区、拱墅区、西湖区、滨江区、萧山区、余杭区,建德市、富阳市、临安市,桐庐县、淳安县这八区、三市、两县。
  三、行政区划调整的原则:通过行政资源整合, 有利于区域均衡发展;有利于资源整合; 有利于产业整合;有利于旧城的整体保护与更新;有利于政府管理层次的减少。
  四、现有上城区区域狭小,已经没有发展的空间。滨江区先天不足,属于管委会性质。这两个区应该予以合并。
  五、撤消富阳市、临安市,设立富阳、临安为市辖区。
  六、其他区县行政区划的调整一定要进行充分的论证, 进行系统的调查研究,听取各方面的意见,权衡利弊。
  七、杭州市的空间布局要和未来的大杭州统一考虑,内部行政区划的调整也要和周边的区域规划一并统筹协调。
只看该作者 1 发表于: 2013-09-30
1、现在已经没有平江区了

2、上城区下城区与历史上的钱塘、仁和究竟有多大的联系呢,不然改名也说不过去
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 2 发表于: 2013-09-30
自从北京、青岛区划调整时,顽固的坚持通名专用,仿佛这是一种霸气。所以,杭州...
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 3 发表于: 2013-09-30
第七点不赞同
浙西第一强县——潇洒桐庐
(qlm223小号)
只看该作者 4 发表于: 2013-09-30
其实杭州还真的有必要整合一下,看看奇葩的余杭区,还有神马拱墅区!
行者无疆
只看该作者 5 发表于: 2013-09-30
杭州本地人知道仁和县的应该不多吧。
只看该作者 6 发表于: 2013-09-30
那当初为什么要分别设置为上城下城呢?直接改钱塘仁和不就得了么?
再者,论坛上之前风传的是,杭州的中心城区将和苏州那样,上下城区合并。
只看该作者 7 发表于: 2013-09-30
改名很好!上城区下城区拱墅区之类的实在太俗,不适合杭州。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 8 发表于: 2013-09-30
老地名保留我觉得会比较好。。。。框框说长沙的芙蓉区可以更名为善化区
地图炒饭
只看该作者 9 发表于: 2013-10-01
楼主,为什么要把11年的政协会议提议重新发出来?
而且还只截取其中一段?没有转载原文来源。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 10 发表于: 2013-10-01
回 lzf 的帖子
lzf:老地名保留我觉得会比较好。。。。框框说长沙的芙蓉区可以更名为善化区 (2013-09-30 22:20) 

善化是第二附郭县,最多把天心或雨花中的一个改称善化。
但是天心雨花都很悦耳,而且都是老地名了。
yuloujournal为本人马甲
只看该作者 11 发表于: 2013-10-01
上城,下城本来就是杭州的历史称呼。没有不好。就是改名也要改为清河/吴山,武林。钱塘,仁和是县名。用来命名余杭区划小后的区名还差不多。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 12 发表于: 2013-10-01
这会想起当年杭州师范学院改大学时有人提议改为钱江大学,还好没通过,否则不是步了长安大学的后尘了嘛
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 13 发表于: 2013-10-01
把余杭区拆掉,临平设仁和区,老余杭设余杭区。
上下城区合并为钱塘区。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 14 发表于: 2013-10-01
回 小知 的帖子
小知:把余杭区拆掉,临平设仁和区,老余杭设余杭区。
上下城区合并为钱塘区。 (2013-10-01 09:06) 

这个主意好
再进一步拿掉滨江
只看该作者 15 发表于: 2013-10-02
回 大地沿河流 的帖子
大地沿河流:这会想起当年杭州师范学院改大学时有人提议改为钱江大学,还好没通过,否则不是步了长安大学的后尘了嘛 (2013-10-01 06:43) 

杭师大应该改为杭州城市大学。也可以简称杭大。气死老杭大。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 16 发表于: 2013-10-02
回楼上
老杭大已然成了浙江大学,此举何来气老杭大之功效呢,且如叫杭州城市大学,其简称应该会是杭城大,感觉还不如杭师大嘛

据说当年有人提议以杭师院复校杭州大学,最后不了了之
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 17 发表于: 2013-10-03
回 大地沿河流 的帖子
大地沿河流:老杭大已然成了浙江大学,此举何来气老杭大之功效呢,且如叫杭州城市大学,其简称应该会是杭城大,感觉还不如杭师大嘛
据说当年有人提议以杭师院复校杭州大学,最后不了了之 (2013-10-02 06:35) 

气死他们是因为他们不让杭师大改名为杭州大学。城市大学可以去掉师范。还是听起来像综合性大学。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 18 发表于: 2013-10-03
改了就和攀枝花的仁和区重名了
本人与@未央小色狼 真的没有关系!求求你们相信我!!!!!!
只看该作者 19 发表于: 2013-10-03
回 姑苏小恐龙 的帖子
这个没问题的。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个